Незаконная приобщение адвокатом к судебному делу фальсифицированных доказательств - правомерная реакция прокурора или неправомерное поведение судьи?

Адвокат ответчика Чепурная Л. В. на моё исковое заявление написала Письменные возражения, принесла на заседание суда не зарегистрировав в канцелярии Первомайского районного суда и отдала судье и мне. Законно ли такое? Мне судья судебной коллегии Приморского краевого суда по гражданским делам сказала, когда я суду отдал зарегистрированное ходатайство, что это незаконно, но приобщила к делу и прочитала. В письменном возражении адвокат допустила в 6 пунктах фальсификацию моих доказательств. Я написал заявление в следственный отдел района там вынесли постановление, что нарушение ст. 303 УК РФ присутствует и отправили в прокуратуру для согласования. Но прокурор Первомайского района Михайлюк мне говорит, что в письменном возражении адвокат написала МНЕНИЕ. Я чуть не упал. Как фальшь может быть мнением? Это я понимаю, как укрывательство преступления, так как адвокат и прокурор свойственники по национальности. Мой вопрос: как ложь, или обман, или фальсификация могут быть мнением? Мнение можно раздавить под неопровержимыми доказательствами. Тогда, почему судьи взяли его как основу в своих определениях? Может, судьи не хотели долго думать и мучиться? Лёгкий способ вынесения решения или определения. Адрес для ответа:khaidarov.40@mail.ru

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

Было предварительное рассмотрения дела в суде по статья 228 часть 2.судья вынес постановление несмотря на возражения прокурора и адвоката вернуть дело прокурору на ст 228.1. Прокурор и адвокат хотят с с возражения обратиться в краевой суд. если надежда.

Третья сторона в арбитраже прнесла фальшивые документы, я написал ходатайство о их фальсификации, судья приобщил. Но не вынес определения.

АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Теперь дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио фальсификации. Что делать? В даном случае судья нарушил положения АПК.

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Я написал жалобу на адвоката Чепурную Л. В., которая в апелляционной жалобе допустила в 11-ти пунктах фальсификацию моих доказательств. Это - ст. 303 УК РФ. Но ст. следователь СО-2 г. Владивосток пишет: "Подача апелляционной жалобы не является фальсификацией доказательств". Я написал о другом: о фальсификации в апелляционной жалобе, а не о подаче апелляции. Следователя поддержали: зам прокурора района М. В. Мазур, после моей жалобы на них - прокурор района Михайлюк Т. А., зам прокурора города, прокурор города, зам прокурора Приморского края. Уже написал прокурору Приморского края, пока ответа нет. Как остановить этот беспредел? Если подать на них в суд, то я всё ровно проиграю. khaidarov.40@mail.ru

После определения суда о мировом соглашении по разделу нажитого имущества, дала развод мужу. Не смотря на то, что по доверенности мужа действовала, и подписывала документы его адвокат, муж подал протест, и прокурор отменил решение мирового судьи. Дело передали в районный суд. Означает ли это, что развод тоже отменен?

Подала письменное заявление судье что не согласна с решением прокурора о переделе имущества. В течении какого времени судья должна мне ответить? В устной или письменной форме?

В исковом заявлении по новому делу прошу судью приобщить материалы предыдущего дела, где есть вся доказательная база. Судья из материалов дела приобщил только приговор. Законны ли действия судьи? Обязательно ли было заявлять ходатайство?

Если судья забыл дать последнее слово адвокату, адвокат подал апелляционную жалобу в связи с этим. Как сейчас разрешится ситуация в вышестоящем суде? Просто передадут дело на новое рассмотрение? И каковы последствия для судьи, который забыл спросить мнение адвоката?

Подала в суд на ЛПР, био мать опекаемого ребёнка сидит. Суд отказал в ЛПР. Я подала на аппеляцию. На аппеляционном заседании прокурор подал на восстановление сроков, чтобы подать аппеляционную жалобу. Дело вернули в суд первой инстанции. Я наняла адвоката. Она начала везде ходить вместо меня. Сказала, что прокурор подал против меня, что я не имела право подать на аппеляцию. Предложила отказаться от исковых требований. Что мы и сделали. В дальнейшем работа адвоката не устроила, мы расторг ли договор и она вернула мне внесенную предоплату. В связи с тем, что я так и не добилась подтверждающей бумаги, о чем была жалоба прокурора, написала заявление, и поехала ознакамливаться с материалами уже закрытого дела и с данного в архив. И оказалось, что прокурор востанавливал сроки, чтобы подать жалобу и отменить решение судьи, и удовлетворить мои требования. Но тк мой адвокат, уже на тот момент, написала заявление об отказе от исковых требований, то судья отказала прокурору в восстановлении сроков, да и в принципе никто не пришёл на заседание.

Возможно ли сейчас вновь открыть это дело, и возобновить мои исковые аппеляционные требования?

У меня был срок до 31 декабря, чтобы подать (не знаю как правильно сформулировать) и чтобы это дело продолжило свой ход. Но тк я доверяла адвокату, все сроки упущены.