Возможен ли возврат денег при отсутствии дополнительных условий в расписке?
199₽ VIP
Есть ли смысл судиться о возврате денег, если расписка оформлена таким образом: Расписка. Я, Иванов Иван Иванович (паспортные данные) принял от Петрова Петра Петровича 100 000 (Сто тысяч рублей). Дата. Подпись.
Не стоит, в расписке нет обязанности вернуть эти деньги. Может вы ему долг вернули, о чем он и заявит в суде.
СпроситьЕсли к расписке есть договор займа, тогда, да.
СпроситьЕлена, имеет смысл. Если Иванов не докажет в счет чего он принял эти деньги, т.е. обоснованность их принятия. То эти деньги являются его неосновательным обогащением, которое он обязан вернуть.
СпроситьСама по себе расписка с таким содержанием свидетельствует только о том, что одним лицом другому переданы деньги. Но какие при этом у сторон обязательства, не ясно.
Денежные средства могли быть переданы в качестве предмета дарения, в качестве оплаты по какому-либо договору (купли-продажи, за выполнение каких-либо работ, за оказание каких-либо услуг). Возможно, что деньги переданы и в качестве суммы займа.
Поэтому при отсутствии других доказательства, подтверждающих обязанность Иванова Ивана Ивановича вернуть указанные денежные средства Петрову Петру Петровичу, требование о взыскании их суд признает необоснованным.
СпроситьЕлена, деньги действительно могут быть взысканы в качестве неосновательного обогащения.
Однако при этом не исключено, что Иванов Иван Иванович представит доказательства наличия оснований для передачи ему денег в качестве оплаты за какой-либо товар, работу или услугу. Если Петров П.П. сможет оспорить представленные Ивановым И.И. доказательства, то суд взыщет денежные средства.
СпроситьЗдравствуйте!Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении права пользования,снятии с регистрационного учета и выселении (если проживает). Основанием иска должно быть прекращение родственных отношений,то есть должны быть веские причины для таких требований в отношении отца (член семьи).
СпроситьЕсли у Петрова нет доказательств в счет чего передавались деньги Иванову, то будет расценено как дар. Иванов принял деньги в дар.
СпроситьЗдравствуйте! Расписка должна содержать обязательства,то есть возврат таких средств. Поэтому доказать,что это был именно долг сложно,но в исковом производстве будет все зависеть от Вас.
СпроситьЕлена, это олучается как подарок. Судиться не следует, т.к. из документа не возникает обязательства вернуть деньги и не указано, что они уплачены в счет чего-либо.
СпроситьСчитаю, что отстаивать свои права нужно ВСЕГДА и поэтому обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав нужно обязательно! Вы можете подать исковое заявление, приложить к нему расписку. Да, в расписке нет обязательства вернуть деньги, но можно сослаться на вашу юридическую неграмотность, что в момент передачи денег не знали как правильно оформить расписку. В дальнейшем уже на усмотрение судьи, сказав, что суду доверяете.
Спросить