Произошло Дтп с участием заместителя начальника отдела документальных проверок и налоговых исследований Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России повлекшее смерть женщины. Участок дороги неосвещенный, вне пешеходного перехода, плохие погодные условия. Женщина дорогу не переходила, стояла у обочины. Прокуратура не находит состава преступления по ст. 109 Статья 109. Причинение смерти по неосторожности, отказ для возбуждения дела. Правомерны ли действия прокуратуры?

Обжалуйте постановление прокуратуры в вышестоящую прокуратуру.

Прокуратура отказывается возбуждать дело по ст. 109 в ДТП с участием заместителя начальника УМВД России, вызвавшем смерть женщины

Водитель наехал на пешехода в ночное время на загородной дороге без освещения - последствия и возможные наказания

Водитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?

Читать ответы (9)

Может ли быть отказ в возбуждении уголовного дела, из за отсутствия состава преступления?

Такая ситуация: В темное время суток, на дороге (по 1 полосе в каждую сторону) с плохим, но все-таки освещением, сбита насмерть пожилая женщина. Женщина переходила дорогу в неположенном месте, далеко от пешеходного перехода. Водитель попытался предотвратить наезд, вырулив на встречную полосу. Однако, женщина тоже дернулась назад, и произошел наезд. Какие последствия могут быть для водителя? Может ли быть отказ в возбуждении уголовного дела, из за отсутствия состава преступления? Водитель был трезв, соблюдал скоростной режим. Спасибо.

Читать ответы (1)

Потом вернулся, женщина стояла на отановке и ждала автобус, что мне за это ДТП грозит?

Был совершен наезд на пешеода вне пешеходного перехода, но вблизи остановки маршрутных ТС, На разрешающий для меня сигнал светофора я поворачивал навправоэ. Скорость при этом была минимальна (около 30-40 км/ч), пешеход на запрещающий для него сигнал светофора и вне пешеходного перехода переходил дорогусправа налево, смотря в обратную сторону, я пытался затормозить но не успел, женщина задела правое зеркало и упала, я испугался срвсем затормозил, посмотрел назад женщины уже на дороге не было, от шока я уехал. Потом вернулся, женщина стояла на отановке и ждала автобус, что мне за это ДТП грозит?

Читать ответы (1)

Неправильное наказание за переход вне пешеходного перехода в снежную погоду - стоит ли идти в суд?

Вопрос по ПДД. Переходил через дорогу вне пешеходного перехода, так как до него нужно обходить квартал либо идти по дороге. Обочина не очищена от снега и отсутствует пешеходная дорога. Есть ли смысл идти в суд, так как считаю неправильным наказывать за переход вне положенном месте.

Читать ответы (3)

Авария из-за пьяной женщины вне пешеходного перехода - возможные последствия для виновника

Сбил пьяную женщину вне пешиходного перехода получилось так что я ехал вечером было темно и пасмурно этой женщины я не видал ехала машина на встречу меня ослепила и та женщина иза той машины переходила дорогу я ехал 40 км в час ну у женщини перелом правой берцовой кости что мне грозит.

Читать ответы (2)

ОМВД России определил состав преступления, но не принял постановление о возбуждении дела

Оперуполномоченный государственной экономической безопасности и противодействию коррупции ОМВД России определил состав преступления в действиях должностных лиц. Однако не принял постановление те о возбуждении уголовного дела, а постановлением о передаче дела по подсудности в следственный отдел полиции. Имел право этот капитан полиции сам возбудить уголовное дело, пусть даже с согласия прокурора или начальника полиции ОМВД?

Читать ответы (7)

Как можно и что нужно для того что бы обжаловать данный документ?

В прошлом году произошло ДТП в результате которого пострадала женщина. Женщина переходила проезжую часть дороги. Из показания женщины она переходила по пешеходному переходу на зеленый свет. Из показания водителя переходила вне зоны перехода на красный свет. Свидетелей и с той и с другой стороны нет. По схеме ДТП зафиксировано что наезд произошел в 5 метрах от пешеходного перехода. Размер тормозного пути не зафиксирован тк был мокрый асфальт. Пострадавшая схему не подписывала в результате ДТП пострадавшая получила тяжкий вред здоровью, данный факт зафиксирован в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли было вынесено данное постановление? Как можно и что нужно для того что бы обжаловать данный документ? Куда писать данную жалобу? Можно ли в данном случае написать заявление в суд о возмещении ущерба вреда здоровью и морального? Куда писать заявление?

Читать ответы (1)

Отказ прокуратуры Смоленской области возбудить дело о мошенничестве вызывает вопросы и требует судебного рассмотрения

Прокуратура Смоленской области отказывает в возбуждении уголовного дела по ст.159 Мошенничество, ссылаясь на отсутствие состава преступления. Состав преступления неоднократно доказан в арбитражных судах. Общий ущерб оценивается в 2 000 000 руб. Прокуратура Смоленской области отказывается возбуждать дело, передает его в Прокуратуру Смоленска, те - в Прокуратуру районную Смоленска. В итоге ничего не делается и отписывается простой участковый УМВД Смоленска. Воз и ныне там. ВОПРОС: как обязать Прокуратуру начать действия по противодействию мошенничеству? Как обратиться в суд по факту бездействия Прокуратуры, на какие статьи ссылаться?

Читать ответы (3)

В ГИБДД написали, что ДТП произошло по вине пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода.

Сын совершил наезд на 83-летнюю женщину, переходившую проезжую часть в неустановленном месте, не на пешеходном переходе. Он двигался с невысокой скоростью, т.к. тормозной путь всего 3,5 метра. Женщина вышла из-за проезжающего встречного автомобиля, он её не видел, она была слева от него, и давай метаться на дороге, ударилась о лобовое стекло и упала на дорогу, получила переломы, и вскоре в реанимации скончалась. В ГИБДД написали, что ДТП произошло по вине пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода. Что грозит моему сыну?

Читать ответы (1)

Каким образом взыскивать ущерб с пострадавшего пешехода и на каком основании?

Пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. ГСУ при ГУВД Вынесено постановление об отказе в возбуждении УД в отношении водителя ТС в связи с отсутствием состава преступления ч.1. ст. 264., п.2, ч 1, ст 24 УПК РФ. В постановлении об отказе в возб в УД только указано, что пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода, вина пешехода в справке 748 тогже не прописана! Пешеход получил тяжкие повреждения. В результате ДТП - ущерб 150.000 руб. (Повреждено ТС) Каким образом взыскивать ущерб с пострадавшего пешехода и на каком основании?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Воскресенск - онлайн услуги юристов