Помогите правильно понять Статью 333.40.

В статье 333.40 Налогового кодекса РФ пишут: "Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству". Как это понять? То есть, если мировой судья по гражданскому делу вынес определение о принятии иска к производству, и после этого ответчик добровольно оплатил основной долг и проценты, то истцу государственную пошлину не вернет не сам ответчик, не бюджет?

Будьте добры: правильно ли мной сделан следующий анализ статей 333.17 и 333.40 НК РФ? Если ответчик добровольно удовлетворит требования истца (оплатит сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами) до вынесения решения арбитражного суда, то государственная пошлина, подлежащая уплате истцом до подачи искового заявления, последнему возврату не подлежит. Согласно статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) организации признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой НК РФ. Согласно статье 333.40 НУ РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. СПАСИБО!

Дополнение к "Вопрос №401897". А чем Вы руководствуетесь отвечая так на вопрос?! Дайте, пожалуйста, ссылку на норму закона! "Вопрос №401897 от 22 ноября 2006 г. 21:43 Уважаемые юристы! Будьте добры: правильно ли мной сделан следующий анализ статей 333.17 и 333.40 НК РФ? Если ответчик добровольно удовлетворит требования истца (оплатит сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами) до вынесения решения арбитражного суда, то государственная пошлина, подлежащая уплате истцом до подачи искового заявления, последнему возврату не подлежит. Согласно статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) организации признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой НК РФ. Согласно статье 333.40 НУ РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству". ОТВЕТ: 23 ноября 2006 г. 13:29 В Вашем случае, гос. пошлину истцу возместит ответчик. Абудеев Олег Евгеньевич.

Ответчик добровольно исполнил исковые требования до вынесения судом определения о принятии искового заявления. Удовлетворит ли суд требование истца о взыскании государственной пошлины с ответчика?

Арбитражны суд вынес определение о принятии искового заявления и возбудить производство по делу. После вынесения определения, ответчик добровольно оплатил сумму долга и пени. Подскажите, как быть с уплаченной госпошлиной? Подлежит ли она возврату? И как ее вернуть, если можно?

Существует статья - НК РФ Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды. И в ней п.7 "при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины." Действия данной статьи и, соответственно п. 7 не распространяются на суды общей юрисдикции и первой инстанции?

Подан иск в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по ЖКХ. Ответчик после вынесения определения суда о принятии к производству оплачивает всю сумму долга. Какое заявление нужно подать в суд для возврата государственной пошлины. Спасибо.

Подали на должника в районный суд о взыскании задолженности за ком. услуги, суд вынес определение о принятии искового заявления в упрощенном производстве. После вынесения определения должник всю сумму оплатил кроме государственной пошлины. Как нам быть?

Подали заявление в ВАС о пресмотре судебного акта в порядке надзора, из ВАС пришело определение о принятии заявляния к производству о пересмотре судебного акта в порядке назора. А также ВАС выслал квитанцию и справку о возврате государственной пошлины. Подскажите пожалйста, может ли Высший арбитражный суд после вынесения определения о принятии заявления к производству, другим определением отказать в принятии того же заявления к производству. Куда обратиться завозвратом государственной пошлины? Заранее очень благодарна.

Кто нибудь может помочь объяснить по простому что мне ответили? Заранее спасибо На Вашу жалобу, поступившую в Вуктыльский городской суд Республики Коми 18 февраля 2021 года посредством электронной почты, сообщаю следующее. Согласно решению Вуктыльского городского суда Республики Коми от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-266/2020 удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гуйвану Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. Копия резолютивной части решения, а также копии определений Вуктыльского городского суда Республики Коми от 27 ноября 2020 года, 08 декабря 2020 года, 18 декабря 2020 года, 19 января 2021 года своевременно направлены в Ваш адрес. Основания оставления апелляционной и частной жалоб без движения, а также их последующего возврата, подробно приведены в вышеуказанных определениях суда. В части возврата суммы уплаченной государственной пошлины разъясняю Вам, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе и в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, в случае подачи заявления о совершении указанных юридически значимых действий и уплаты соответствующей государственной пошлины аналогичным способом.