И как установил суд инициатором этого инцидента был не я. Но есть сомнения что в этот раз суд встанет на их стороне.
Я как частный обвинитель подал в суд на четверых отморозков за нападение на меня и нанесение побоев, без тяжелых последствий. Я оборонялся как мог. В результате суд вынес решение признать их виновными по ч.1 ст.116. они согласились с этим. но через неделю двое из них подали заявление в суд, якобы я нанес им побои без последствий. у них были сняты побои в СМО. теперь они хотят моей крови. то есть обвинить и осудить меня. да я не спорю, в потасовке я нанес этим двоим мразям ощутимый отпор, но без тяжелых последствий. И как установил суд инициатором этого инцидента был не я. Но есть сомнения что в этот раз суд встанет на их стороне. Так как у меня побоев практически нет, я умело оборонялся и прикрывал свой фейс. а у этих двоих есть несущественные кровоподтеки на морде. к тому же сомнительного происхождения, то есть ударов было 2 а побоев 4. Но учитывая что наш суд ведет любое дело с обвинительным уклоном, дабы не наказывать за клевету исцов, хочу подстраховаться сразу, чтоб потом не опротестовывать решение. Нужен совет - как все таки поступить в данной ситуации. ведь судья обнаружил признаки преступления и с моей стороны тоже по ч.1 ст.116. И с дуру может влепить мне статью.
Как быть, что предпринять?
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация