В связи с неисполнением решения суда, исполнительный лист был передан в ССП.

Определением суда от 17 сентября 2010 года утверждено мировое соглашение по делу по иску о взыскании долга по договору займа по условиям которого ответчик выплачивает истцу в счёт задолженности по договору займа сумму займа, проценты за пользовании денежными средствами и проценты за нарушение срока возврата долга в срок до 17 ноября 2010 года по графику: часть до 10 октября 2010 года; часть до 10 ноября 2010 года; оставшуюся часть плюс расходы по оплате госпошлины до 17 ноября 2010 года. Определение вступило в законную силу 28 сентября 2010 года. В связи с неисполнением решения суда, исполнительный лист был передан в ССП. Исполнительное производство возбуждено 13 декабря 2010 года. До настоящего времени решение суда не исполнено. Вопросы: 1. Не истёк ли срок исковой давности для предъявления нового иска о взыскании долга? 2. Если не истёк, то можно ли применять в расчёте цены иска условия договора займа, согласно которого на сумму договора ежемесячно начислялось 10 процентов. По исполнительному листу задолженность составляет 140 тыс. рублей. Или вопрос может звучать по-другому – «Можно ли применять в расчёте цены иска долг в 140 тыс. рублей и на эту сумму насчитывать 10% ежемесячно (согласно условиям договора, из которого и был рассчитан иск по решению суда от 17 сентября 2010 года), либо – «Цена иска рассчитывается исходя из норм права без учёта 10% ежемесячно согласно условиям договора займа».

Определением суда от 17 сентября 2010 года утверждено мировое соглашение по делу по иску о взыскании долга по договору займа по условиям которого ответчик выплачивает истцу в счёт задолженности по договору займа сумму займа, проценты за пользовании денежными средствами и проценты за нарушение срока возврата долга в срок до 17 ноября 2010 года по графику: часть до 10 октября 2010 года; часть до 10 ноября 2010 года; оставшуюся часть плюс расходы по оплате госпошлины до 17 ноября 2010 года. Определение вступило в законную силу 28 сентября 2013 года. В связи с неисполнением решения суда, исполнительный лист был передан в ССП. Исполнительное производство возбуждено 13 декабря 2013 года. До настоящего времени решение суда не исполнено. Вопросы: 1. Не истёк ли срок исковой давности? 2. Если не истёк, то можно ли применять в расчёте цены иска условия договора займа согласно которого на сумму договора ежемесячно начислялось 10 процентов. По исполнительному листу задолженность составляет 140 тыс. рублей.

Определением суда от 17 сентября 2010 года утверждено мировое соглашение по делу по иску о взыскании долга по договору займа по условиям которого ответчик выплачивает истцу в счёт задолженности по договору займа сумму займа, проценты за пользовании денежными средствами и проценты за нарушение срока возврата долга в срок до 17 ноября 2010 года по графику: часть до 10 октября 2010 года; часть до 10 ноября 2010 года; оставшуюся часть плюс расходы по оплате госпошлины до 17 ноября 2010 года. Определение вступило в законную силу 28 сентября 2010 года. В связи с неисполнением решения суда, исполнительный лист был передан в ССП. Исполнительное производство возбуждено 13 декабря 2010 года. До настоящего времени решение суда не исполнено. Вопросы: 1. Не истёк ли срок исковой давности? 2. Если не истёк, то можно ли применять в расчёте цены иска условия договора займа, согласно которого на сумму договора ежемесячно начислялось 10 процентов. По исполнительному листу задолженность составляет 140 тыс. рублей.

Вопрос по срокам давности. Заочное решение. Порядок был такой: 2012 г. выдан кредит с поручительством на 3 года. Середина 2014 г. Поступление иска в суд авг. 2014 г. вынесено заочное решение городского суда. . событие дата Дата размещения. Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) Авг.2014 Копия заочного решения возвратилась невручённой Авг.2014 Нояб. 2019 Дело оформлено Ноябрь.2019 Нояб.2019 Дело передано в архив Август.2020 Авг. 2020 . Сентябрь 2014 г. Решение вступило в законную силу. Дата выдачи исполнительных листов: Ноябрь 2015 заемщик. Сентябрь 2019 поручитель На этой неделе в декабре 2020 г получение поручителем заочное решения в суде. Главный заемщик в суде не участвовал, решение также не получал. Исполнительное производство на главного заемщика в базе ссп не числится. Июнь 2020 г. возбуждено исполнительное производство в отношении поручителя. (вроде срок предъявление исполнительного листа приставам истек, как это отменить?!...) . Вопросы: 1. Не возобновится ли срок исковой давности предъявления нового решения суда и исполнительного листа приставам, если отменить заочное решение? 2. Надо ли вообще отменять заочного решение в отношении поручителя? 3. Отразится ли отмена заочного решения на главном заемщике? 4. Прошел ли срок предъявление исполнительного листа на поручителя в ССП и сделать чтоб приставы вернули лист взыскателю? 5. Какой лучший порядок действий поручителю и главному заемщику? Спасибо!

Иск по прекращению ипотечного кредитного договора и взыскания задолженности в связи с невыплатами подан банком в октябре 2021. Решение вынесено в январе 2022. Во время заседания Банк не подавал уточнений исковой суммы. Апелляция, поданная Ответчиком, оставила решение суда в силе и с 14 сентября 2022 решение вступило в силу. Исполнительный лист выдан на сумму по решению суда. Ответчик готов погасить задолженность в полном объеме по решению суда. Однако Банк начислил и требует проценты за пользование кредитом за период с момента подачи иска в суд до момента вступления решения в законную силу. Правомерны ли требования Банка и может ли он после погашения задолженности Ответчиков с размере суммы, указанной в решении суда, не отдавать закладную и требовать погашения доначисленной суммы?

В 2010 г. вынесено решение суда о взыскании задолженности с обращением взыскания на залог (авто). сразу же было возбуждено исполнительное производство. До сегодняшнего дня решение суда не исполнено. Сейчас банк подал иск на взыскание увеличенной задолженности, взыскании авто с изменением порядка исполнения решения суда 2010 года. Вопрос: не истек ли срок давности для подачи такого иска банком?

В июне 2017 года судом 1 инстанции вынесено решение. В октябре 2017 года апелляционным определением решение суда 1 инстанции изменено. В декабре 2017 года выдан исполнительный лист на основании указанного апелляционного определения, вступившего в законную силу. В феврале 2018 года в суде кассационной инстанции указанное апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В апреле 2018 года судом апелляционной инстанции вынесено решение об оставлении решения суда 1 инстанции без изменения. В августе 2018 года возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, исполнительный лист и судебный акт (отмененное в кассационной инстанции апелляционное определение), на основании которого этот исполнительный лист выдан, исполнены принудительно, произведено взыскание денежных средств. Исполнительное производство не окончено. Вопрос: Как отменить исполнительный лист, если решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено? Как вернуть взысканные принудительно по исполнительному листу денежные средства?

Как правильно рассчитывать проценты за пользование чужими денежными средствами в следующей ситуации. В 2018 г. на основании решения суда с ответчика была взыскана сумма задолженности и проценты по ст. 395 ГК. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем собираюсь подать иск о взыскании %. При подаче нового иска указывать сумму основного долга или общую сумму по решению суда?

1.Из чего расчитывается цена иска о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами? Сюда входит только основная сумма долга или основная сумма долга+проценты+пени? 2. Как писать цену иска, если судебные приставы взыскивают на момент погашения долга? Я же подаю иск и цена иска на момент подачи? Объясните эти два момента!