Возможность привлечения пассажира и третьих лиц к ответственности в гражданском иске после ДТП - юридическая позиция

Дело в том, что я попал в дтп. дело было так, мы (мой друг водитель и я пассажир) вынуждено остановился на обочине (пробили колесо) мы вышли из машины, знак выставить аварийной остановке не успел водитель тк сразу же в нас врезалась машина (васи). мой друг успел отскочить, а меня ударило авто друга из-за взаимодействия транспортных средств (друга + васи). а до этого машина васи зацепила др. машину (пети) и поэтому отскочила в машину моего друга (а машина друга в меня). Виновником дтп в админ производстве признан ВАся. Я подал гражданский иск о возмещения морального вреда с васи (тк у меня вред здоровью). Вася в суде заявил что отвечать должны все солидарно. Что мне делать? Мб заявить ходатайство о привлечении моего друга и пети в качестве СООТВЕТЧИКОВ? (или ТРЕТИХ ЛИЦ) просто они (петя и друг) совсем же не виновны, да я знаю что повышеной опастности средство и вина не нужна, но по мойму если и привлекать их то и ответственность должна быть дифференцированной, как мне поступить?

Было ДТП. За место знака аварийной остановки у них стояла канистра, аварийная сигнализация на машине (1) не работала.

После этого в стоячию машину (1) врезалась машина (2), перед которой резко ушла от столкновения другая машина.

Водитель машины (2) признал свою вину т.к. был в шоковом состоянии.

У водителя машины (2) множественные гематомы.

Возможно ли из этой ситуации, спустя несколько дней, сделать обоюдную вину? Если возможно, то какие действия нужно предпринять?

Малолетние дети Вася и Петя играли. Вася толкнул Петю. Петя упал. Вася, не удержавшись на ногах, случайно упал на Петю. Петя сломал руку. Потом больница, гипс, лечение и т.п. Судебно-медицинское освидельствование оценило травму, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Родители Пети обращаются в полицию с заявлением о привлечении Васи к ответственности по ч. 1 ст. 118 УК, но в возбуждении уголовного дела отказывают на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Потом родители Пети обращаются в суд с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Вопрос: Должны ли в этом случае родители Васи возмещать материальный ущерб (затраты, связанные с лечением) и компенсировать моральный вред?

В феврале 2012 г попал в дтп с участием 3 авто. В заднюю часть моего авто, на большой скорости врезалось другое авто и затолкало под впереди стоящее авто. Я и мой пассажир, получили тяжкий вред здоровью. Возбудили дело по 264 ч.1, был суд, водителя ехавшего сзади, признали виновным. Мой пассажир, подал иск на возмещение морального вреда. Меня и водителя ехавшего спереди, привлекли соответчиками. Решение суда взыскать со всех трех водителей деньги солидарно. Истец заявлял иск только к виновному водителю, но судья привлек и нас. Сумма моралки приличная. Должен ли я платить что либо? Законно ли нас привлекли соответчиками? Стоит ли обжаловать решение или потом в порядке регресса предъявить иск к виновному? Как поступить, ведь моей вины в дтп нет, мы стояли в пробке, а водитель сзади не успел затормозить.

Произошел такой случай.

Бабуля умышленно попала под машину (кинулась или якобы оступилась), скорость машины была 30-40 км. вред легкий.

Вины водителя нет.

она подает иск о возмещении ей вреда по ст. 1100 ГК - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности!

Просит возместить вред в размере 300 000 рублей.

Попал в аварию: немного зацепил чужую машину и остановился на дороге. Включил аварийку, вышел из машины. Через пятнадцать минут в меня сзади врезалась еще одна машина, водитель которой признан виновным. Не будет ли у меня проблем в получении выплаты от страховой компании виновного в аварии водителя, если учесть, что на тот момент я был лишен прав. Обратите внимание, что я в момент второй аварии не находился в машине, машина не была заведена; аварийка включена, знак аварийный выставлен.

Буду рад совету.

2 ноября 2012 года на трассе произошло ДТП с участием 5 машин. На мосту был лед. Машины врезались друг в друга. Последняя машина сбила водителя, который после сталкновения выходил из машины. Затем врезался в машину. Сбитый водитель находился на лечении в больнице 7 дней с сотрясением головного мозга и множественными ушибами. Машина восстановлению не подлежит. А если и подлежит, то затраты гораздо превысят ее стоимость. Кто понесет ответственность за причиненный вред здоровью и имуществу?

У меня произошло ДТП (наезд на пешехода), в котором он признан виновником, причинен тяжкий вред, в уголовном деле отказали. Пострадавший подал на меня в суд (гражданский иск) на возмещение вреда зоровью и морального вреда. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях моя стаховая кампания ОСАГО должна оплатить вред здоровью и прочие расходы на лечение, и что для этого нужно сделать? Спасибо.

ДТП при столкновении 3 х авто, виновник ДТП (выехал на встречную полосу движения) подал иск о возмещении ему морального вреда с водителей 2 х пострадавших авто, ссылаясь на ст.1100 ГК. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; а также на ст. 1083 ГК При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Так ли это на самом деле или Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)?

Отец попал в ДТП и получил вред здоровью средней тяжести, машина принадлежит на праве собственности дочери. Вопрос 1: Отец имеет право подать иск о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности? Или это будет называться - о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности? Вопрос 2: Дочь имеет право подать в суд иск о возмещении вреда, причиненного имуществу источником повышенной опасности, и о компенсации морального вреда? Заранее сспасибо!