Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как защититься при гражданском иске после ДТП, когда виновник не определен?
199₽ VIP

09.12.2013, 11:08
• г. Киров

По ДТП ГИБДД вынесло постановление, что виновного невозможно определить. Прошло полгода и одна из сторон подала в суд гражданский иск. Как мне реагировать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Подготовьте возражение на иск.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В такой ситуации вину одного или обоих участников ДТП определяет суд. Поэтому активно принимайте меры по представлению в суд доказательств своей невиновности. Для этого согласно ГП к РФ используйте доказательства:

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Киров - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
04.08.2015, 10:44

Как решить ситуацию после ДТП, когда судебная экспертиза опровергла виновность и страховая не выплачивает компенсацию?

Произошло ДТП. ГИБДД вынесли свое постановление о виновности. Решение было обжаловано в суде. Судебная экспертиза вынесла решение о невиновности. Итоговое заседание прошло спустя 3 месяца. Виновным другого водителя не признали, ссылаясь на сроки давности. Страховая не выплачивает, т.к. нет виновного. ГИБДД повторно решение не выносят. Что делать?
Читать ответы (2)
Алина
30.05.2012, 13:48

Как установить виновного в ДТП после отмены постановления по АПН и отсутствия рассмотрения в ГИБДД

Как устанавливать виновного в ДТП? Произошло «светофорное» ДТП, с участием маршрутки (владелец юрлицо) и моего легкового автомобиля. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу об АПН, на основании: «очевидцы ДТП дают противоречивые показания….устранить противоречия не представилось возможным…невозможно установить, кто из водителей нарушил ПДД.». Мы подали в суд на отмену постановления по АПН. Судья удовлетворил жалобу, отменил постановление, признав его немотивированным и вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Однако, поскольку вышел двухмесячный срок в ГИБДД дело рассматривать не стали. Как теперь устанавливать виновного в ДТП? Делается ли это только в рамках гражданского иска о возмещении ущерба или есть другие формы? Повлияет ли при признании виновности, тот факт, что суд отменил постановление о прекращении дела по АПН, также рассмотрев мои доводы о виновности второго участника?
Читать ответы (1)
Алина
30.05.2012, 13:43

Как

Как правильно действовать. Суть дела: произошло «светофорное» ДТП, с участием маршрутки (владелец юрлицо) и моего легкового автомобиля. В ГИБДД вынесли постановление о прекращении производства по делу об АПН, на основании: «очевидцы ДТП дают противоречивые показания….устранить противоречия не представилось возможным…невозможно установить, кто из водителей нарушил ПДД.». Мы подали в суд на отмену постановления по АПН. Судья удовлетворил жалобу, отменил постановление, признав его немотивированным и вернул в ГИБДД на новое рассмотрение. Однако, поскольку вышел двухмесячный срок в ГИБДД дело рассматривать не стали. Обязаны ли были в ГИБДД принять дело из суда на пересмотр, считается исчисляется исключительно с момента ДТП или же есть условия при продлении? Как теперь определять виновного и взыскать ущерб? Спасибо!
Читать ответы (1)
Владимир
24.01.2011, 21:05

Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Читать ответы (1)
Гость 924872
22.12.2010, 13:37

Каким образом мне установить вину в ДТП с целью получить страховое возмещение?

Произошло ДТП. В отношении виновного ГИБДД вынесли постановление, он обжаловал в суде. Решением суда постановление отменено, производство по делу прекращено. Каким образом мне установить вину в ДТП с целью получить страховое возмещение?
Читать ответы (1)
Ксения
17.01.2019, 09:55

Прекращение производства по делу ДТП по невозможности определить виновного - как дальше действовать?

Дознаватель ГИБДД по ДТП вынес постановление о прекращении производства по делу на том основании, что невозможно определить виновного, я не согласна и хочу обратиться в суд, но прежде нужна ли мне экспертиза характера повреждений Авто и справка со страховой? Или это в процессе судебного разбирательства можно предоставить? А так же на кого составлять иск на сотрудника или второго участника?
Читать ответы (4)
Оксана
26.03.2013, 13:14

Как правильно составить исковое заявление для определения виновника ДТП после отмены постановления ГИБДД

Скажите пожалуйста. Как составить исковое заявление, чтобы определить виновника ДТП 7,03,2013 г Я попала В ДТП, сотрудники ГИБДД составили протокол, где установили. Что я спровоцировала столкновение.10,03 я обжаловала это постановление, Мне пришло 22,03 письмо что постановление отменить и через суд надо установить виновника ДТП.
Читать ответы (2)
Захаров Егор
17.12.2007, 00:43

Может ли страховая приостановить выплату если решение ГИБДД уже вынесено?

В недавнем прошлом произошло ДТП, на перекрестке регулируемом светофором. ГИБДД признало второго участника виновным в ДТП и вынесло постановление. Но когда я пришел в страховую компанию, мне сказали, что второй участник не согласен с решением ГИБДД и подал опротестование в суд (в вышестоящие органы уже подавал). Поэтому выплата приостановлена до постановления суда. Может ли страховая приостановить выплату если решение ГИБДД уже вынесено?
Читать ответы (1)
Александр
06.03.2015, 19:17

Как действовать, если одна сторона не желает присутствовать на заседании суда по иску об отмене административного правонарушения?

Произошло ДТП в результате сотрудниками ГИБДД было вынесено постановление об отмене административного правонарушения. Одна из сторон хочет подать иск в суд и обжаловать решение. Можно ли другой стороне не присутствовать на заседании суда (заочное решение)?
Читать ответы (1)
Денис
19.01.2016, 22:51

Схема ДТП - достаточно ли она для автотехнической экспертизы?

ГАИ вынесло постановление о моей виновности. Через суд я отменил постановление. Другая сторона подала иск о возмещении ущерба. Может ли схема ДТП являться правовым документом для автотехнической экспертизы.
Читать ответы (1)