Авария на мосту с Шевроле КРУС - правовые вопросы и возможные последствия для водителей
597₽ VIP
Ru и юристы, мне очень нужна ваша помощь. Объясняю ситуацию: меня обогнала машина Шевроле КРУС, проехала некоторое расстояние и остановилась на мосту (на котором вполне могут разъехаться два КАМАЗа), потом водитель-женщина, получившая права в 2010 году, сказала, что увидела, что НЕ ПОМЕЩАЕТСЯ на мосту, поэтому сбросила скорость до 40 км в час и ехала. Уточняю: камер видеонаблюдения не было, свидетелей тоже, водитель КАМАЗа даже не остановился. Я увидев, что на мосту две машины, идет встречная (то есть мне деваться некуда), начала притормаживать - у меня водительский стаж 7 лет безаварийной езды - перед мостом накатали, скользко, мой Митсубиси Паджеро начало таскать справа налево, автомобиль выровнять на свою полосу удалось, но его несло вперед, я приехала в зад Шевроле. Согласно схеме расстояние между нами после удара 4,5 метра. Девушка 23 лет выскочила из машины мгновенно и побежала в сторону моей машины, она орала: Ты что, не видишь, что машина на мосту стоит? У меня ребенок маленький в машине? Вызывай ГАИ! Я вызвала, мамаша стояла рядом. О скорой и пострадавших речи не шло. Мамаша позвонила тестю, чтобы он приехал и забрал ребенка, то есть на момент приезда ГАИ в ее машине, кроме нее, никого не было. Всё зарисовали, показания взяли, мне - штраф (так как, кто сзади, тот и виноват - это я в интернете вычитала). Мамаша зааявила, что будет подавать на меня в суд на возмещение, так как насчитают по страховке мало. Сегодня она без предупреждения заявилась ко мне на работу, мол надо сходить в страховую и заполнить бумаги. И у нее, и у меня ОСАГО. По дороге рассказала, как она будет со мной судиться: насчитают мало, я буду выплачивать разницу, санбуфер у нее не работает - тоже я буду выплачивать, ребенка возили в больницу, справки собрала, у него легкое сотрясение мозга, моралку буду я выплачивать...
Теперь вопросы:
1. Она же создала аварийную ситуацию, остановившись на мосту?
2. Согласно расстоянию между машинами после аварии, можно доказать, что она СТОЯЛА? Если да - то к кому надо обращаться?
3. Правомерно ли было увозить ребенка, не вызвав скорую на место?
4. После аварии ребенок ехал до поселка около 20 км по жуткой дороге, мало ли что могло случиться. Можно ли настаивать в такой ситуации, что сотрясение мозга из-за ДТП? (Ведь так и через 20 лет при каких-либо отклонениях можно отжимать с нас деньги за якобы причиненныйы ущерб здоровью малыша, ребенку года 3-4).
5. Я добросовестный плательщик налогов, ОСАГО имеется, если ей насчитают мало (вдруг она хочет алмазный бампер), например, 60 тысяч, вместо желаемых 120, меня обяжут по суду возместить разницу?
6. Якобы не работающий санбуфер я обязана буду возместить?
7. И последнее - в суде, если уж не будет вариантов, мы можем согласиться добыть запчасти и отремонтировать санбуфер, но ей, похоже, нужно побольше денег, суд на ее стороне?
И еще несколько слов, я не знаю, насколько это важно, но при стаже 2 года девица все знает о ДТП и возможных нюансах при выплате страховки, что наводит на мысль о не первом в ее практике ДТП, и очень пахнет вымогательством. Я - инвалид (бессрочка) 3 гр., онкология 3 ст. Борюсь с бедой самыми неверояными способами, никто ничего хорошего не обещает. Если она эдак будет меня дергать с угрозами, да каждый день, то даже при самом лучшем, в ее понимании, раскладе, взыскивать может потом не с кого. Озвучивать не хочу ей, хвастаться-то нечем. Как быть? Пусть подает, куда хочет, только не дергает меня.
Ну, вот такая у меня ситуация.
Спасибо заранее за ответ.
Требовать конечно она может что угодно. но должно быть все взаимосвязано, как то: причинение вреда здоровью ребенка, повреждение дополнительного оборудования автомобиля. Если вы не согласны с оценкой проведенной СК, или оценкой проведенной потерпевшей, можете так же, за свой счет провести ее сами. Любые требования она может заявлять через суд, если же нет, то предупредите ее об ответственности за вымогательство. Если все так серьезно. обратитесь к юристам очно.
СпроситьЕсли вы виновник. то оплачивать будет расзоды свыше 120 тыс. Другое дело. что стоимость их расходов можете оспаривать в суде
Спросить1.Это нужно доказать.
2.Экспертиза.
3.правомерно.
4.Возможно.
5.Обяжут.
6.Да.
7.Не исключено.
СпроситьВ моем ответе опечатка Если вы виновник. то оплачивать будет расходы свыше 160 тыс. ,если еть пострадавшие в ее машине Другое дело. что стоимость их расходов можете оспаривать в суде
СпроситьКонкретный размер ущерба установит эксперт, в случае не согласия с заключением возможно проведение экспертизы повторной за свой счет, а также судебной экспертизы вьсуде. При сотрясении головного мозга диагноз не всегда подтверждает эксперт, так как необходимы объективные показатели- томограмма, рентгенограмма и мед анализы. Поэтому не оропитесь делатьужасающие выводы. Советую не расстраиватьс раньше времени. Если сами не сможете участвовать при разбирательствах в суде, попросите более стойкого родственника, разбирающегося хотя бы в элементарных вопросах процесса и ремонта автомобиле, либо адвоката.
СпроситьДобрый вечер!
1. Согласно ее объяснениям в ГИБДД, машина стояла или двигалась? если там указано, что ее автомобиль стоял, то вы спокойно сможете доказать, что она создала аварийную ситуацию.
2. Можно провести экспертизу.
4. В суде вы можете возражать против выплаты ей морального ущерба на этом основании, но шансов доказать, что ребенок получил травму в другом месте- мало.
5. Нет, в пределах 120 тыс ответственность по выплате несет страховая компания. Вы обязаны выплачивать сверх 120 тыс.
Вам необходимо участвовать при проведении экспертизы в страховой компании.
7. вы можете предложить данный вариант в качестве мирового соглашения.
Если будут вопросы-задавайте, не стесняйтесь
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 429 Поиск Регистрация
Салехард - онлайн услуги юристов
Столкновения можно было бы избежать, если бы он затормозил или попытался объехать.
