Обязан ли дознаватель сообщить потерпевшему статью уголовного дела и ознакомить с материалами? Как квалифицировать действия дознавателя и можем ли мы подать жалобу на нее? Возможно ли отказаться от очной ставки и
Обязан ли дознаватель сообщить потерпевшему (уголовное дело по статье угроза убийством) по какой статье, когда было возбуждено уголовное дело, ознакомить с материалами дела.
Сложилась такая ситуация: мужу нанесли вред здоровью средней тяжести (зчмт, сотрясение, прелом верхней челюсти со смещением, перелом носа). Выйдя из больницы, он лично отнес дознавателю справку из бюро смэ, где они просили предоставить истории болезни из двух больниц, где муж находился на лечении, и предложил дознавателю на своем автомобиле отвезти ее в больницу, чтобы ускорить завершение составления заключения смэ, т.к. прошел почти месяц со дня избиения. Дознаватель отказалась. (Это было 12 ноября с. г.)
Дознаватель лишь сегодня, 10.12., обратилась к мужу с просьбой, отвезти ее в больницу за историей болезни и сообщила, что на завтра вызывает его на очную ставку с одним из обвиняемых (не ознакомив ни с материалами дела, ни со статьей по которой оно возбуждено, даже имена обидчиков нам неизвестны, знаем, что живут в доме напротив, снимают квартиру).
В ходе разговора она заявила, что будет лишь один подозреваемый, т.к. второй в розыске (хотя он продолжает снимать квартиру в том же доме), искать его никто не будет, отвечать будет один, а не групповое преступление будет рассматриваться.
Кроме того, она оказывала всяческое моральное и психологическое давление: говорила, что если муж завтра откажется от примирения, уголовное дело будет заведено на него (хотя он ни разу не ударил обвиняемого, а тот применил шокер, несколько раз нанес им удары в лицо мужа, так что муж потерял сознание, и вдвоем его, лежащего на земле, избивали ногами на моих глазах), якобы у обвиняемого есть результаты судмедэкспертизы (а получение нашей судмедэкспертизы, она, полагаю, сознательно затянула). Также дознаватель убеждала мужа не пользоваться услугами адвоката, говорила, что ему вы заплатите больше, чем вам суд присудит.
Как можно квалифицировать подобные действия дознавателя? Целесообразно ли писать жалобу на действия дознавателя? Достаточные ли это основания для ее отвода? Уж больно предвзято она ведет себя. Можно ли отказаться от очной ставки (тем более, что нет повестки)? Можно ли требовать ознакомления с материалами дознания (если не лично, то хотя бы через адвоката)? Можно ли отказаться от встреч с подозреваемым до момента появления наших результатов смэ? Можно ли требовать привлечения к процессуальным действиям обоих обвиняемых?
С материалами уголовного дела потерпевший, обвиняемый могут ознакомиться после окончания следственных действий (ст. 216-217 УПК). Ваш супруг может обратиться с жалобой на дознавателя его непосредственному руководителю или в прокуратуру.
Обращаюсь к Вам по просьбе родственника. Мой дядя находится на лечении в психиатрической больнице. Он узнал, что в больницу приходил дознаватель и хотел его допросить в качестве свидетеля по уголовному делу. Не было лечащего врача, допрос не состоялся. Вправе ли дознаватель (следователь) допрашивать свидетеля в больнице, ведь он мог дождаться его выписки? Или это связано со сроками? Вправе ли была больница подтверждать факт нахождения моего дяди в психиатрической больнице, ведь это врачебная тайна? Что можно сделать в этой ситуации в отношении больницы? Обязана ли была больница по письменному запросу дознавателя (следователя), а не начальника отдела полиции (следственного управления), давать сведения о моем дяде? Он ведь не обвиняемый, а всего лишь свидетель.
Как потерпевшему ознакомиться с материалами дела по административному правонарушению? Дело находится у дознавателя, при личном посещении дознавателя, потерпевший устно попросил ознакомиться с материалами дела, в чем ему было отказано. Если обратиться с письменным ходатайством к дознавателю он обязан ознакомить потерпевшего? И в какой срок? Заранее благодарю.
Был избит 13.06 попал в больницу с диагнозом зчмт, сотрясение головного мозга ос кольчатый перелом костей носа, оскольчатый перелом со смещением параорбитальной глазницы, перелом скулы со смещением, перелом нижней челюсти. Сделали уже пару операций. Вопрос: какой вред здоровью мне нанесен, по какой статье будет квалифицироваться данное деяние и на какое денежное компенсированнье я могу рассчитывать. Спасибо.
Сын пропустил занятия в ВУЗе по болезни (лежал в больнице). Когда принес справку в институт, ему сказали, что справка фальшивая и отправили запрос в больницу. Ответа из больницы нет уже почти 2 месяца. Обязана ли больница давать ответ на такой запрос?
Спасибо. Татьяна.
В отношении моего мужа было заведено уголовное дело, но муж сейчас находится в больнице на лечении, в связи с этим суд приостановил производство по делу, подскажите пожалуйста, после выписки мужа из больницы надо или нет нам об этом сообщать суду и каким образом это сделать или же суд сам сделает запрос в больницу?
Ситуация следующая:
Я подала заявление о возбуждении уголовного дела в отношении моего мужа по ст. 115, 116, 130. Ознакомившись с материалами дела в суде я обнаружила, что в ниж нет истории болезни из больницы, где были освидетельствованы побои. Мне кажется, что милиция обязана была затреьовать историю и приобщить ее к материалам дела, которое потом было передано в суд.
Вопрос: Права ли я, и если да, то как мне действовать, чтобы история болезни была затребована судом (мне лично в больнице отказали на мою просьбу ознакомиться с историей моей болезни, сказали, что только по запросу суда или милиции)?
С уважением,
Надежда.
Возбуждено уголовное дело по статье 153 применение вреда здоровью средней тяжести. Мне. Дознователь идет на встречу матери подозреваемого. Хочет поспособствовать что бы он ушел в армию. Насколько мне известно если возбуждено уголовное дело в армию уйти не может. Сегодня в воскресенье дознователь настаивала на очной ставке. Очная ставка состоялась в 14.00. До этого дознователь разговаривала по телефону с матерью подозреваемого "Я иду вам на встречу пусть сын придет на очную ставку а завтра уйдет в армию. Слышал разговор из коридора. Еще гоаорила " снимаем с учета с ментовки сегодя".Помогите разобраться в ситуации и какие мои дальнейшие действия?
В октябре 2021 года у меня умер в больнице муж. Есть основания предполагать, что умер он от неоказания медицинской помощи и какого-либо ухода в этой больнице. Решила удостовериться лично о ходе лечения, которое он якобы там проходил, поэтому сделала запрос в больницу о предоставлении копий истории болезни, проведенных анализов и обследований. Из больницы пришел письменный ответ что они не могут мне предоставить данные материалы по причине того, что находятся в ПАО Бюро судебно-медицинской экспертизы и мне их якобы только предоставят тогда, когда они оттуда вернутся. Прошло уже почти полгода, никаких материалов больницей не предоставлено. Хотелось бы знать, действительно ли утверждение больницы о нахождении таких материалов в Бюро судебно-медицинской экспертизы и куда лучше обращаться в случае, если больница пишет заведомую ложь? Спасибо.
Я уже задавала этот вопрос. Случайный выстрел из воздушки. После проведенной экспертизы было установленно что приченен тяжкий вред здоровью. Мы с этим не согласны. Экспертиза была проведена по истории болезни больной. Историю болезни вел врач районной больницы. Мы не знаем что он там написал, но в больнице она была три дня. Можем ли мы оспорить, что написал врач. Можно ли провести независимую экспертизу. Что нам делать? По какой статье будет уголовное дело. Что выстрел был случайный, это доказано. Нужно ли нам нанимать адвоката?
Был избит известным лицом 12 февраля. Этот же человек сразу после избиения разбил стекла моего автомобиля. Лежал в больнице с переломом носа, сотрясением мозга, повреждениями глаза, затем находился на больничном дома. Всего 28 дней нетрудоспособности. Дознаватель не возбудила уголовное дело, мотивируя тем, что в срок 10 дней, отведенных на вынесение постановления, было не ясно по какой статье возбуждать дело, так как я находился на лечении и была необходима повторная СМЭ для принятия решения о степени телесных повреждений. Дознаватель объяснила мне, что выносит постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы уходят в прокуратуру, а потом прокуратура материалы вернет ей обратно. К этому времени я уже выйду с больничного и она направит меня на повторную СМЭ и тогда станет ясно по какой статье возбуждать дело. Больничный закрыт 13 марта. Звонил дознавателю 14 марта, она сказала что документы из прокуратуры должны вот-вот вернуться. Сказала, что перезвонит мне. Вот уже 18 марта, а мне никто не звонит. Скажите, это нормальная ситуация? Мне ждать? Или надо уже как-то действовать?
