Консультация у адвоката-противника - вопросы кодекса этики и поведение на суде
199₽ VIP
Некоторое время назад мы обратились за платной консультацией к адвокату. Сейчас мы узнаем, что он защищает интересы наших оппонентов в суде по этому вопросу. Не нарушены ли здесь наши интересы. А как же кодекс профессиональной этики? Как нам вести себя на суде? Заранее спасибо!
если у вас с адвокатом не было заключено соглашения, то доказать его нарушения не реально
СпроситьСогласно ст.6 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ действия адвоката неправомерны:
4. Адвокат не вправе:
1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
6) отказаться от принятой на себя защиты.
СпроситьАдвокат естественно нарушил кодекс этики, что дает Вам основание обратиться в соответствующую адвокатскую палату Субъекта РФ.
Адвокат, представляющий интересы одной стороны не вправе представлять интересы другой стороны по рассматриваемому делу
СпроситьАдвокат не вправе делать выводы по таким делам, но разъяснить положения можно. Адвокат не вправе:
2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
"Кодекс профессиональной этики адвоката" Если после принятия поручения, кроме поручения на защиту по уголовному делу на предварительном следствии и в суде первой инстанции, выявятся обстоятельства, при которых адвокат был не вправе принимать поручение, он должен расторгнуть соглашение. Принимая решение о невозможности выполнения поручения и расторжении соглашения, адвокат должен по возможности заблаговременно поставить об этом в известность доверителя с тем, чтобы последний мог обратиться к другому адвокату.
1. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон.
2. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 432 Поиск Регистрация