Определение цены иска при требовании о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - Важные аспекты

• г. Москва

Что следует указать в исковом заявлении в качестве цены иска (ст. 131 ГПК), если в «просительной» части иска стоит требование о взыскании с ответчика неустойки по ст 28 ЗоЗПП и компенсации морального вреда? Т.е. две суммы – неустойка и мор. вред.

Указывать в шапке обе суммы, или что-то одно, или ничего не указывать?

В ст 91 ГПК ответ на свой вопрос не нашла.

Ответы на вопрос (1):

Указывается общая сумма, которую просите суд взыскать, т.к. от нее рассчитывается госпошлина.

Спросить
Пожаловаться

Я истец по иску о ЗПП. Ответчика в суде представлял адвокат (Мама). В ходе процесса я увеличила исковые требования в неустойке и моральный вред.

Мой иск удовлетворили частично, а именно - основное требование полностью, неустойку в размере основного требования и моральный вред 1000 р. Сейчас ответчик подал заявление о взыскании с меня расходов на представителя в размере 30000 в части отказанных мне размеров неустойки и морального вреда.

Вопрос - правомерно ли это требование и если нет, то по каким основаниям?

Составил исковое заявление в мировой суд. Тема по защите прав потребителей. Просрочка составляла 49 дней. Стоимость товара 34540 р. 1% от стоимости 345,5 345,5 рублей X 49 = 16929,5. + еще указал компенсацию морального вреда 10 т.р.

34540+16929,5 = 51469,5 в заявлении в шапочке указал.

Цена иска 51469,5 р. (это стоимость товара + неустойка) в тексте заявления указал на компенсацию морального вреда 10000 р.

В конце заявления где прошу суд про компенсации морального вреда не указал.

В приложении расчет цена иска указал только неустойку 16929,5

Через примерно 30 дней суд мне вернул заявление и установил с определением что иск. заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. с. 131 ГПК РФ, а именно сумма взыскания в просительной части иск. заявл. Не соответствует расчету суммы взыскания, приложенному к заявлению.

Как мне теперь правильно посчитать неустойку и написать заявление?

Пишу иск о взыскании неустойки по договору долевого участия. Два истца. Нужно ли в просительной части исковых требований разделять сумму неустойки на двух истцов? Или написать: прошу взыскать с ООО "ХХ" в пользу Ивановой, Петровой неустойку в размере ххх рублей? Про моральный вред понятно, я его разделю на двух истов в просительной части, а как быть с неустойкой? Сумма по неустойке одна, ее делить на двух истцов?

Я ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?

Платить ли налог за моральный вред при иске за вред здоровью, если Исходя из содержания п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК (цена иска определяется по искам о взыс кании денежных средств - исходя из взыскиваемой денежной суммы) - морал ьный вред включается в цену иска, так как компенсируется в денежной форме (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"), а требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят, как и требования о взыска нии судебных издержек-ведь так?

Поясните, пожалуйста, следующую ситуацию: подано и принято на рассмотрение мировым судом исковое заявление о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя. В процессе рассмотрения гражданского дела возникла необходимость дополнить исковые требования в части взыскания средств за сам товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки на дату вынесения судом решения по данному гражданскому делу. (В процессе рассмотрения дела выяснилось, что совершенно иное юридическое лицо возвратило д/с за товар ненадлежащего качества, а не ответчик по делу с которым был заключен договор купли-продажи.).

Вопрос: дополнительные требования - взыскания денежных средств за товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки, возможно оформить через соответствующее исковое заявление об уточнение исковых требований; не будут ли эти требования (в частности взыскание средств за товар) изменением предмета и основания иска? Что в свою очередь потребует подачи нового искового заявления (увеличения сроков рассмотрения) и возврат первого искового заявления о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя.

День добрый. Платить ли налог за моральный вред при иске за вред здоровью, если Исхо дя из содержания п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК (цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств - исходя из взыскиваемой денежной суммы) - моральный вред включа ется в цену иска, так как компенсируется в денежной форме (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодатель ства о компенсации морального вреда"), а требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят, как и требования о взыскании судебных издержек-ведь так? Да и требование за вред здоровью, вроде как пошлиной не облагается исходя из пп. 3, п. 1, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ-по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Разве не так?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В процессе судопроизводства неустойка выросла почти на 100% от изначальной суммы (25 т. р.) Также я требую возмещения морального вреда (10 т. р.). Общаяя сумма иска превышает размер 50 т. р. После уточнения требований по иску, чтоб иск не переадресовали по подсудности федеральному судье, я хочу снизить требования по общей сумме (стоимость товара+неустойка+компенсация морального вреда) до 50 т. р. Как мне это сделать лучше? Надо ли точно указывать насколько я снижаю требования по каждой позиции (неустойка и моральный вред) или указать, что в связи с превышением допустимого предела иска, рассматриваемого мировыми судьями, просто снижаю общую сумму до 50 т. р. чтобы судья сам решил, в каких пределах удовлетворять неустойку, а в каких пределах моральный вред, но в сумме со стоимостью товара я требую 50 т. р. (можно ли так вообще делать)?

Я должна составить исковое заявление на имя мирового судьи по поводу некачественной услуги стоматологической поликлиники и возмещению имущественного вреда в сумме 46419 руб. Кроме того неустойка в сумме 30000 руб., а также моральный вред-30000 руб. Итого 106419 руб., что превышает сумму 100000 руб, обозначенную законом. Входит ли сумма морального вреда в эту цифру или цена иска составляет 76419 (имущественный вред+неустойка), а моральный вред оговаривается отдельно,? Заранее благодарю за ответ.

В исковом заявлении о защите прав потребителя при указании суммы иска следует указать только сумму первоначально понесенных расходов? Или указать полностью сумму которые истец просит суд взыскать с ответчика? (а это к основной сумме + неустойка + моральный вред + штраф за неисполнение законных требований) ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение