Специалисты рекомендуют оценить перспективы у эксперта в Институте Сербского перед признанием завещания недействительным. Как получить историю болезни из медицинских учреждений без подачи ис

Суть вопроса: Подали в суд 2 иска: 1 иск о признании завещания не действительным, и о недостойном наследнике на наследство. Потом передумали и написали заявление в суд о приостановке дела о недостойном наследнике. В ходе разбирательства по делу о признание завещания не действительным выяснились очень негативные обстоятельства. Вопрос: можно ли возобновить дело по признанию недостойного наследника, и как возобновить если в наследство наследник не вступил? И правомерно ли мы подали в суд иск о признание недостойного наследника если завещание ещё не оспорено. Надеемся на помощь.

Нахожусь в процессе признания завещания недействительным, ведется дело в суде. Необходимо ли сейчас подавать требование о восстановлении срока принятия наследством? Он был пропущен. Или надо сначала признать завещание недействительным. Смущает срок подачи иска о восстановлении спрока вполгода после того как отпадают причины о пропуске срока. Можно ли считать срок подачи иска о признании завещания недействительным сроком подачи иска о восстановлении срока на принятие наследства, или все таки подача требования о восстановлении срока имеет отдельную дату? Всем спасибо.

Если я нахожусь в процессе оспаривания завещания, так же я пропустил срок принятия наследства, необходимо ли мне сначала добиться признагия завещания недействительным, а потом подавать требование на восстановление срока о принятии наследства или подавать требование в процессе дела о признании завещания недействительным? Смущает срок о подаче требования о восстановлении срока вполгода. Можно ли считать срок подачи иска о признании завещания недействительным и начале рассмотрения иска сроком подачи иска о продлении срока пригятия наследства или это все таки это должно быть отдельное требование, тогда будет учтен срок его подачи? Всем большое спасибо за ответы.

Прошу подсказать, есть непонятные нюансы в следующем:

Планирую подавать исковое в суд о признании завещания бабушки недействительным. Вопрос, просить суд только о признании недействительным завещание или сразу писать о признании права собственности меня как наследника по закону? Наследственное дело закрыто, наследник по завещанию получил св-во на наследство. Подскажите, пожалуйста, уважаемые юристы.

Завещание на чужого человека признано судом недействительным. Суд длился 2 года. Является ли это уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для наследника по праву представления. Этому наследнику нотариус отказала в первые шестьмесяцев (после смерти наследодателя) принять заявление, сославшись на завещание и на наличие наследника первой очереди. Отказ был устным. После признания завещания недействительным оказалось, что наследник первой очереди тоже не имеет право наследовать (о чем нотариус известила наследников следующей очереди только после отмены завещания).

В настоящий период проходит судебное разбирательство по признанию долга по распискам. Должник предварительно продал квартиру и переписал дачу на родственника (возможно дарственная), т.е. должник не имеет в настоящее время никакого имущества. Взыскивать нечего.

Возможно ли во время проходящего судебного процесса подать иск на признание сделок должника недействительными и в счет того имущества погасить задолженность?

Или нужно сначала завершить судебный процесс по признанию величины долга, т.к. должник ее оспаривает, затем заявить о банкротстве должника, далее подавать в суд иск на признание сделок должника недействительными? Но я так понимаю, что этот процесс может затянуться и срок возможности признания сделок недействительными может пройти и взыскивать будет нечего.

Возможно ли подавать иск о признании сделок должника недействительными без объявления его банкротства?

Вынесено судебное решение по иску о признание завещания недействительным не в нашу пользу. Сейчас мы подаем апелляционную жалобу. Когда можно подать иск о признании наследника по завещанию недостойным? Можно ли в качестве доказательств по новому иску использовать материалы предыдущего дела (о признании завещания недействительным), т. к. в нем открылись новые для нас факты.

, как можно оспорить заключение эксперта.

Суд мёд эксперт запросил историю болезни. 10 дней находился в больнице ЗЧМТ СМГ, после выписки обратился к суд мед эксперту. Зачем история болезни если есть выписка?

После смерти человека есть наследственная квартира. В установленный законом срок нотариусу было подано два заявления: от наследника по закону и от наследника по завещанию. Но в завещании оказалась ошибка: в названии улицы адреса наследственной квартиры неправильно написана одна буква.

Нотариус отправила наследника по завещанию решить этот вопрос через суд.

Наследник по завещанию подал исковое заявление в суд еще до истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Иск об установлении юридического факта и признания права собственности в порядке наследования по завещанию.

Проблема в том, что окончательное положительное решение суда может быть вынесено уже после того, как истекут 6 месяцев.

Вопрос: как должна поступить в таком случае нотариус?

1) просто отложить выдачу свидетельства наследникам до окончания судебного процесса?

2) выдать отказ наследнику по завещанию и отправить его восстанавливать срок в судебном порядке? И получится, что это будет новый судебный имущественный процесс со всеми вытекающими судебными издержками. А тот процесс, который уже открыт и оплачен, будет просто впустую...