Признание основания иска недействительным / Иск - 811 советов адвокатов и юристов

В иске об отмене решений ОСС: На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 131, ч.1 ст. 57 ГПК РФ, ч. 3 ст. 45, ч.1 ст. 48, ч. 2.3 ст.161 ЖК РФ, пп. 1,3,5,6,7 ст. 181.4, п.2 ст. 181.5, ст. 309 ГК РФ, ст. 327 УК РФ, ст. 13.19.2. КоАП РФ. судья вынес определение об отказе в принятии. Прошу у гражданской коллегии применить ст. 39 ГПК для изменения "предмета". Предметом как в первом, так и во втором случае остается признание недействительными решения и их отмена и возложение обязанности по перерасчету, а просьбу привлечь управляющую компанию по УК и КоАП убираю. Вопрос: нужно ли убирать ст.ст. УК и КоАП из "на основании вышеизложенного.."? Если нужно, то не будет ли это являться и изменением "основания" иска? Спасибо.

Какой размер пошлины при подаче искового заявления на Заказчика 44-ФЗ о незаконном решении об одностороннем расторжении? Заказчик опубликовал решение об одностороннем расторжении контракта. Оснований для одностороннего расторжения нет. Исполнитель - организация, иск подается в Арбитражный суд Московской области. Правильно ли я понимаю, что в этом случае применим п. 2 ч. 1 ст. ст. 333.21 НК РФ: 2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей; Все верно?

Где-то попадалось (то ли в статье, то ли в Постановлениях ВС РФ, то ли ещё где-то), что решение общего собрания ничтожно по основаниям статьи 181.5 ГК РФ с момента принятия такого решения независимо от его опротестования в судебном порядке. Так ли это? Или таки нужно опротестовывать? Или заявлять иск о признании недействительным в судебном порядке?

Первая инстанция отказала истцу в связи с пропуском СИД. Истец заявил по 2-м требованиям (договорам) в иске о пропуск и просил в заявлении - Признать причины пропуска срока исковой давности для подачи искового заявления в рамках дела № по первоначальному исковому заявлению о признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, – не уважительными, применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований на основании ст. 199 ГК РФ ист. 152 ГПК РФ. Истец хочет обжаловать в аппеляции, якобы суд самостоятельно применил СИД к требованию (доверенности) в иске самостоятельно. Есть ли шансы обжаловать решения суда в аппеляции. Неужели нужно заявлять четко по всем требованиям?

В Арбитражный суд подано исковое заявление о признании решения общего собрания недействительным в виду ошибок в ведении протокола собрания (отсутствует необходимая информация, требуемая законом, ст.181.2 ГК РФ). В исковом заявлении забыли уточнить, что кворума на собрании не было. Как дозаявить данную информацию? Подать уточнение на основания иска?

ООО и физлицо заключило договор, который ООО не исполнило, физлицо просудилось, имеется заочное решение общего суда. Договор имеет признаки мнимости. Вопрос 1. Может ли третье лицо, чьи интересы затрагиваются данным договором (точнее его неисполнением и решением суда о взыскании) обратиться в суд с иском о признании ничтожного договора недействительным, хотя он уже просужен, не требуется ли в данной ситуации отменять заочное решение суда!? Вопрос 2. Можно ли в исковых требованиях в суд указать несколько оснований недействительности!? мнимость, недействительность по причине нарушения условиями договора норм права?

Я в шоке. Может и правда лоханулся и не могу смириться? Пыжусь чего-то... Когда мой иск не удовлетворили в московском дорогомиловском суде, списал это на свою неопытность, на требование "признания договора недействительным". Но когда подал иск к ответчику по факту "некачественной услуги" в своём родном городе и услышал вопросы судьи, у меня все упало ( ( ( Судью не интересует услуга, его интересует договор. В этом случае иск по любому будет отклонён. "по тому же предмету на тех же основаниях". Что делать?

В иске по гражд. Делу заявлялось об 1) признании недействительными решений собрания собственников и 2) признании недействительным Согласования на установку ограждающих устройств, выданного Администрацией города на основании протокола данного собрания. Суд вынес решение, в котором признал: - решения собрания недействительными - согласование оставил в силе, хотя оно выдавалось на основании Протокола собрания, признанного недействительным Подскажите, пжл, что нужно сделать, чтобы признать согласование незаконным/отменить его?

В рамках иска об отмене решения общего собрания можно ли (правомерно ли) заявлять одновременно требования по отмене результатов действий в рамках проведенного общего собрания? Например, было общее собрание по установке вывески магазина. В иске выдвигается требования о признании недействительным ОСС на основании 181.4 ГК РФ. Можно ли в этом же иске заявить требования о демонтаже этой вывески? Как обосновать такое требование?

Признание завещания недействительным. Бабушка умерла в декабре 2020 года (92 года). У нее было два сына. Завещание на все имущество она сделала на на одного сына. Второй сын имеет обязательную долю. Наследственное дело открыто в 2021 года. Заявление подавали оба сына. Сыновья пока не пришли к соглашению о разделе имущества. Второй сын, поскольку инвалид давно не видел свою мать. Общался только по телефону. В 2024 он запросил медицинское свидетельство о смерти и узнал, что причина смерти: отек мозга, энцефалопатия неуточненная. Исходя из того, что последствием такого диагноза может быть ограничение умственных способностей второй сын хочет подать иск о недействительности завещания. Вопросы: 1. будет ли считаться пропущен срок исковой давности 2. является ли указанная причина смерти достаточным основанием для проведения посмертной психолого-психиатрическая экспертизы

Возможно ли подать иск к Горгазу не по адресу ответчика (Горгаза) , а по адресу регистрации заявителя физического лица на основании закона о защите прав потребителей. Предмет иска - признание договора ВДГО перезаключенным на следующий срок (пролонгация) и акта об ограничении поставки газа недействительным.

Мы подали иск по основанию нарушение жилищных прав несовершеннолетних при приватизации квартиры. Сделка приватизации является оспоримой.

На днях стало известно, что после приватизации часть квартиры была подарена родственнице. Теперь нужно предъявлять требование о признании сделки дарения недействительной в силу ничтожности (основания недействительности - по нормам ГК в ред. до 01.09.2013 г.).

Считаем, что поскольку здесь разные договоры и разные основания для требований да и состав ответчиков немного отличается, то наверно надо подавать ещё один иск и просить суд объединить два иска в одно производство. Скажите, пожалуйста, правильно мы считаем? Или есть другой, лучший способ соединить все требования?

В правление снт на общем собрании в сентябре 2021 года было избрано 5 человек, при общем количестве членов СНТ - 77.

На этом основании в настоящее время бывший председатель направил иск о признании решений ОС от сентября недействительными.

Насколько критично число избранных чоленов правления в большем количестве, че указано в ст.18 фз 217?

Подавал иск в суд о признании договора купли продажи недействительным, одновременно просил признать договор дарения, в основе которого лежит дкп, недействительным. Суд отказал, за истечением срока давности признания дкп недействительным, но одновременно согласился, что договор является недействительным, апелляция поддержала выводы первой инстанции, одновременно указала, что согласна, о недействительности договора. В связи с этим вопрос, можно ли подать новый иск в суд о признании договора дарения недействительным, поскольку в основе собственности лежит недействительный договор, суды установили этот факт. Как защитить права, получается что право собственности возникло на основании ничтожного договора, но срок давности признания его ничтожным истёк, а договор дарения получается на птичьих правах, но договор дарения был в 21 году, может получится признать его ничтожным?

Месяц назад приобрел машину, позже выяснилось что приобретенная мною машина числится в угоне. Я потребовал деньги у продавца. На какую статью ссылаться иском в суд? Что в данном случае является основанием для признания данной сделки недействительной

Каким документом, в контексте ч. 2 ст. 181 ГК РФ, по иску о признании сделки недействительной, подтверждается начало срока исковой давности, если истец узнал об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, по истечению одного года со дня совершения оспариваемой сделки?

На меня подали иск приставы о признании сделки недействительной. В иске отказано. Затем по этому же делу подает апелляцию третье лицо ей оставляют иск без удовлетворения. Через три месяца третье лицо подает иск заново по тем же основаниям они меняются местами. Ей отказывают в суде первой инстанции, а затем в апелляции. Теперь супруг истицы заново хочет подать иск по тем же основаниям. На возмещение услуг представителя уже подал. Как можно прекратить этот шантаж и можно ли истцов признать недобросовестными истцами?

У меня как у собственника жилья есть все основания? Для выселения бывшей супруги и моего несовершеннолетнего ребенка в альтернативную квартиру, которую они уже имеют, Подал в суд на снятие с регистрационного учета и выселении их. Они подают встречный иск о признании сделки купли-продажи недействительной. Смогу ли я их снять с регистрационного учёта и смогут ли они признать сделку недействительной?

У меня как у собственника жилья есть все основания? Для выселения бывшей супруги и моего несовершеннолетнего ребенка в альтернативную квартиру, которую они уже имеют, Подал в суд на снятие с регистрационного учета и выселении их. Они подают встречный иск о признании сделки купли-продажи недействительной. Смогу ли я их снять с регистрационного учёта и смогут ли они признать сделку недействительной?

У меня как у собственника жилья есть все основания? Для выселения бывшей супруги и моего несовершеннолетнего ребенка в альтернативную квартиру, которую они уже имеют, Подал в суд на снятие с регистрационного учета и выселении их. Они подают встречный иск о признании сделки купли-продажи недействительной. Смогу ли я их снять с регистрационного учёта и смогут ли они признать сделку недействительной?

После смерти матери, оставившей мне все имущество, мне со стороны супруга ее умершей дочери в пользу детей был выдвинут иск на признание завещания не действительным. И я и он заплатили госпошлину по почти 50000 за оспариваемую недвижимость. Иск я проиграл, завещание было признано недействительным по причине болезни матери, мы в рамках того дела также пытались заявить о признании ранее сделанного завещания на дочь сестры на основании проведенной медэкспертизы, где она говорит, что оба завещания попадают под период болезни, но суд отказал. Потом прошли областной, его тоже проиграли. Кассационный встал на нашу сторону, мы выдвинули опять иск на признание раннего завещания недействительный. На днях состоялось слушание и более раннее завещание было также аннулировано. У меня вопрос, что с теми 50000 рублями, когда мы проиграли дело, они возвращаются или нет. Потому что как я понимаю сейчас при оформлении документов опять надо оплачивать эту пошлину, получается в тот раз я в пустую оплатил?

Суд отказал принятии встречного иска к мфо о признании договора не действительным, на основании ст.132 п.6. , хотя Иск был подан во время заседаний и истец был извещен о встречном иске. Скажите пжл. в чем ошибка? И еще вопрос - др.МФО подало в районный суд иск, как правильно теперь подать иск о признании договора не действительным, что бы прняли?

На основании договора аренды земли у арендатора (юл) в 2013 г возникла переплата, кот по его заявлению от 2015 г засчитывалась в счёт будущих платежей. В 2022 г в договоре аренды земли произошла замена стороны на стороне арендатора. На момент изменений договора аренды сохранилась некоторая сумма переплаты. С 2017 г Арендатор признан банкротом (конкурсное производство). В рамках дела о банкротстве в 2019 г арбитр. Управляющий обратился с иском о признании зачёта недействительным и получил отказ. Арбитр. Упр сейчас требует переплату возвратить (иск от сентябрь 2023) как сумму неосновательного обогащения. Как исчисляются в этом случае сроки исковой давности?

Борюсь с сестрой-выселяю ее из дома, в котором она не зарегистрирована, права собственности у нее там тоже нет. Единственный собственник-мой сын, ему 17 лет. Приватизация совершилась в 2013 году.

Все это время я жила у отца своего 2-го ребенка, сестру пустили в спорный дом пожить 8 лет назад, т.к. ей негде было жить.

Готовлюсь подать заявление в суд о выселении. Она угрожает подать иск о признании приватизации недействительной. Вопрос-реально ли признать итог приватизации дома недействительным на основании того, что осуществлялась она в пользу несовершеннолетнего ребенка? Или на основании того, что мы там не проживаем, т.к. нет доступа в дом, а бороться силовыми методами не хочется?

Договором займа предусмотрено, что МФО вправе уступить право требования только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, ю/л, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности с физ лиц в качестве основного вида деятельности. А по факту уступило ООО "АСВ" (оквэд 69.10 Деятельность в области права). Можно ли на этом основании предъявить встречный иск о признании договора недействительным, поскольку цедент и цессионарий нарушили условия, на которых должник дал необходимое согласие на совершение уступки? Или это пустой звук для суда?...