Признание основания иска недействительным

Признание брака наследодателя недействительным

В целях увеличения наследственной массы, наследники нередко обращаются в суды с исками о признании брака наследодателя недействительным. Круг лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным, определяется в зависимости от основания иска. Наследники могут оспаривать брак

ПРИЗНАНИЕ НЕЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Как Вы полагаете, уважаемые коллеги, насколько правомерен иск о признании незаключенного договора недействительным? Ситуация: Между сторонами подписан договор купли-продажи квартиры и акт передачи, расчет произведен в полном объеме. На стадии регистрации сделки (до регистрации договора)

Условия признания договора недействительным

Каждая сделка, совершаемая на территории РФ, заключается в форме договора. Однако нередко бывают ситуации, когда данные сделки, заключаемые между предпринимателями и гражданами, противоречат интересам одной из сторон или законодательным нормам, действительным на территории нашей страны.

Я поручитель по кредиту умершего заемщика. У заемщика есть наследник, получивший его дом. Суд определил взыскать задолженность солидарно с наследника и поручителя. Наследник дарит дом своей дочери, чтобы избежать ареста и реализации дома в счет долга. И платит из пенсии мизерную часть по исполнительному производству. На основании чего поручитель может подать иск в суд о признании договора дарения недействительным, на что ссылаться. И как добиться реализации этого дома в счет долга.? Какая госпошлина за такой иск и как сформулировать, чтобы был неимущественного характера?

Я получила по договору ренты квартиру. Получатель ренты умер, свидетельство о собственности оформлено на меня. Сейчас родная сестра получателя ренты обратилась с иском в суд о признании договора ренты недействительным на основании того, что получатель ренты "находилась в крайне тяжелом состоянии по здоровью и не была способна понимать значение своих действий... у нее было очень слабое зрение и слух". Перед заключением договора получатель ренты был обследован психиатром и невропатологом. Заключения совершенно нормальные, развернутые. Во что эта история может вылиться? Спасибо.

Я с сестрой заключила договор дарения на 1/6 долю в квартире (квартира досталась по наследству - 4 собственника: я (1/6), сестра (1/6), сводный брат (1/6) и его мать (1/2)). Сестра в живет постоянно за пределами России, договор был подписан ею и отправлен мне по почте. Моя мама выступала при сдаче документов в Регистрационную палату доверенным лицом от сестры. Все документы были сданы и через месяц я получила свидетельство о праве собственности на 1/6 (в результате у меня получилось две доли по 1/6). Неделю назад я узнала, что сводный брат и его мать подали на меня исковое заявление о признании договора дарения недействительным. Подскажите пожалуйста, что мне делать в этой ситуации. Может ли суд удовлетворить их исковое заявление и на каком основании?

В соответствии с действующим ГПК РФ требование о признании договора не дейстыительным относится к подсудности районого суда, однако если первоначально были заявлены другие требования которые были подсудны мировомы судье, то в этом случае мировой судья вправе рассмотреть требования о признании договора недействительным, поскольку при определении подсудности необходимо учитывать первоначальные требования, по которым определяется подсудность всего дела. Возможно ли мировому судье подать уточненное исковое требование с просьбой о признании пункта договора недействительным? (Кредитный договор на сумму 51435 руб.), этот иск встречный, до этого таких требований не выдвигала. Какой ст. могу основываться при просьбе рассмотрения дела, чтобы не отказал судья?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бабушка подала иск в суд на признание договора дарения недействительным в связи с ее "недееспособностью" в следствии процесса она отказалась от экспертизы даже бесплатной. После она изменила иск и судья его принял в этом иске удалены слова недееспособность и добавлено: считать договор мнимой сделкой, на основании того что все два года бабушка (по своему желанию) сама оплачивает все коммунальные платежи. И то что мною как единственым собственником не составлен договор с жэу (хотя на жтот момент уже составлен). Вопрос в том что считается мнимой сделкой, подходит лишь наш честный договор дарения этой мнимой из за счетов? Могу ли я изменить сове возражение так же как они изменили иск? Какие шансы сохранить квартиру за мной? Бабушка там прописана и проживает, я ее не выгоняю и не собираюсь. Ключей от данной квартиры у меня нет, так как оиношения испортились по ее инициативе и это просто ее месть.

Заявлен иск в Арбитражный суд о взыскании сумм неосновательного обогащения по договорам, в тексте иске также указано, что истец считает эти договора недействительными и указаны cоответствующие статьи-основания недействительности, в просительной части иска требования о признании договоров недействительными истцом не были заявлены, только о взыскании неосновательного обогащения по договорам. Теперь такая необходимость появилась и Истец хочет уточнить исковые требования: признать договора недействительными. Будут ли считаться такие дополнительные требования о признании договоров недействительными изменением предмета и основания иска одновременно?

Хотел спросить, истец подал иск о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности выселении арендатора. Может ли он путем уточнения иска сначала изменить требования - оставить выселение, но без упоминания примения последствий, а потом поменять основание (написать нормативку о незаконности нахождения без договора) и в конце получить совершенно новый иск? Спасибо бо.

Истец подал иск о признании дог. дарения недействительным и признании права собств. (основание - ст.179 (обман). В иске отказано. В проц. Суда рассматривалась и 179 (обман), и 178 (заблуждение), т.к. адвокат истца ссылался на обе эти статьи. Это в Решении тоже отражено, обе статьи и 178 и 179. Истец подал на апелляцию, проц. Только запускается. Параллельно Истец подает второй иск - стороны, предмет тот же, основание - ст.178 (заблуждение). Понятно, что это разные иски, т.к. основания разные. Как второму судье донести, что эта ст.178 уже рассматривалась, по ней в решении тоже в иске отказано. Ну да, в законную силу не вступило пока, апелляц. Жалоба еще даже не принята, просто подана. В этом случае будет ли судья знакомиться с материалами первого дела, или скажет, что иск не тождественный, решение пока не в силе, давайте заново. И ст.179 может ли быть предметом обсуждения и рассмотрения в суде по второму иску, если решение по первому не вступило пока в законную силу? Спасибо.

30 сентября 2014 года моя маит подарила квартиру, в которой мы проживаем, чужому человеку за секс-услуги, мы имеем право проживать там бессрочно при любом собственнике по решению суда (я, мой отец и мой сын). В феврале 2015 года я подала иск о признании договора дарения недействительным на основании того, что моя мать частично недееспособна. Т.К. она никогда не состояла на учёте в ПНД, а к моменту рассмотрения иска умерла, в ноябре 2016 г нам отказали признать договор дарения недействительным. Теперь я хочу подать новый иск о признаниии этой сделки недействительной по другой статье. Когда у меня заканчивается срок подачи такого иска?

Здравствуйте! Прошу вашей помощи.

Мой знакомый после развода заключил с бывшей супругой в июне 2016 года соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому за ним оставалась квартира, а супруге передавался дорогой легковой автомобиль по договору дарения и акту передачи. Составлявший соглашение юрист заверил супруга, что удостоверять соглашение о разделе общего имущества у нотариуса не надо и показал ему статью 38 Семейного кодекса РФ в устаревшей редакции, которая не требовала обращения к нотариусу.

Через год бывшая супруга подала в суд иск о разделе стоимости квартиры, умолчав о получении автомобиля, полученного в дар на основании названного соглашения и договора дарения.

Есть ли у бывшего супруга шанс на признание договора дарения недействительным по встречному иску, т.к. он был заключен на основании недействительного соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов? Заранее благодарна.

Мать подарила квартиру (дочери) ,в которой прописаны были родители матери (1933 года рождения) ,новый собственник т.е я,подала иск в суд на снятие с регистрационного учёта,а прописанные лица, подали встречный иск на признание договора дарения недействительным, на основании того что не была прописана в договоре дальнейшая судьба прописанных лиц. Т.е зарегистрированные лица не хотят сниматься с регистрационного учёта. Договору дарения 2 года, прописанные лица были в курсе, что квартира подарена, но сейчас отрицают этот факт. Может ли суд признать договор дарения недействительным?

Изменение оснований иска

Уважаемые коллеги! В продолжение темы "обман или заблуждение" все-таки хочу посоветоваться-смогу ли я в случае отказа в иске о признания договора дарения недействительным в связи с заблуждением обратиться еще раз в суд или лучше во время рассмотрения дела сейчас изменить формулировку.

Банк мне выслал письмо о признании моего долга безнадежным к взысканию и произвел списание сумм в учете. После этого, Банк сменил название и продал мой долг третьим лицам (в договоре прописана такая возможность). Затем цессионарий подал на меня в суд о взыскании этой задолженности. Могу ли я подать встречный иск о признании договора цессии недействительным на основании смены названия Банка и списания суммы долга? Должны ли представители Банка участвовать в судебном разбирательстве? Заранее спасибо.

Как изменить предмет и основании иска для повторного подачи заявления в суд о признании сделки мнимой (недействительной) и применении недействительной сделки. Возможно ли это?

У меня иск о признании договора дарения недействительным, у нас сделка оформлялась между дарителем и одаряемым через агентство недвижимости, у меня есть копия договора с этим агентством между дарителем и агентством, суд примет эту копию заверенную печатями агентства в качестве доказательства?

Есть акт обследования границ земельного участка от 1999 года. В нем указано: "На основании материалов инвентаризации площадь участка составляет 548 кв.м." но в настоящее время вскрылось, что в первичных правоустанавливающих документах существовавших на момент создания акта указана площадь 398 кв.м, и никаких других материалов инвентаризации нет и не было. То есть сама цифра 548 была подтянута под самозахват 150 кв.м. Позже провели землеотвод (кстати тоже липовый, но вопрос не о нём) и указали там 548, но именно, что позже, через два месяца после создания акта обследования. Скажите, могу ли я на том основании, что на момент создания акта не существовало материалов инвентаризации из которых комиссия составившая акт могла бы сделать вывод, что площадь исследуемого участка 548 кв.м., подать иск о признании акта обследования недействительным? Мои интересы этим актом затронуты.

Прошу ВАС дать ответ на мой вопрос? Могу ли я сама подать иск в суд на сбербанк о признании условия договора недействительным с требованием обязать банк сделать перерасчет на основании норм закона, а также взыскать моральный вред и штраф в размере 50 % от присужденных сумм, если банк списывает мои платежи по двум кредитам (по которым нет просрочки) в счёт уплаты пени и штрафов по другому кредиту (по которому образовалась просрочка), в результате чего образовалась просрочка по всем кредитам, взятым в разное время в этом банке.

Гражданин и его супруга выдали друг другу расписку о том, что все имущество, которое принадлежит им лично, они завещают друг другу и не будут упоминать в завещаниях своих детей от первого брака. Спустя год супруга умерла. В ее завещании, удостоверенным нотариусом, предусматривалось, что все принадлежащее ей лично имущество она завещает в равных долях детям от первого брака. Муж обратился в суд с иском о признании завещания супруги недействительным на том основании, что жена нарушила их соглашение, оформленное расписками. Примут ли его на рассмотрение?

Прокуратура города подала в суд о признании договора приватизации недействительным. Ответчики Администрация города и мы. Основание-на момент заключения договора дом был признан аварий ным и не пригодным к проживанию. Отказываться от приватизации не хотим. Как быть. Спасибо.

Извините господа адвокаты-как вы определяете иск имщественного характера или нет? В моём случае мною подан иск в гражданский суд по признанию договора дарения на недвижимое имущество недействительным... при чём по разным основаниям мною в этот же суд подавлся иск на признание этого же договора дарения несколько раз и всегда оплачивалась пошлина без всякой оценки имущества... теперь же, тот же судья который ранее расматривал мой аналогичный иск - оставил его без движения и требует оплаты госпошлины с учётом стоимости имущества...? Мне сложно понять этого судью... Помогите...

Выиграл Иск о признании кредитного договора не заключённым, в деле рассматривалась фотокопия кассового ордера с якобы моей подписью, по заключению Эксперта подпись не моя. Решение Суда - кредитный договор признан не заключённым. Спустя год на меня подан Иск в Суд о взыскании задолженности по кредиту, в качестве доказательства представлена копия кассового ордера, того-же самого. Т.е. Суд по моему Иску "... не принял данный расходный кассовый ордер в качестве доказательства, подтверждающего получение кредита. " Но поскольку в решении Суда про кассовый ордер ничего не сказано, то законно-ли подавать на меня в Суд на основании этого-же кассового ордера, раз решением моего Суда признан кредитный договор не заключёным а про ордер в решении Суда ничего не сказано?

По договору дарения с последующей регистрацией в Росреестре подарил дачу внуку (8 лет). В настоящее время отношения с его законными представителями (родителями) испортились окончательно. На дачу не появляются, хозяйство приходит в запустение. Какое основание надо выдвинуть в исковом заявлении в суд (кстати, где - по месту нахождения недвижимости или по месту жительства дарителя? Это разные районы области)?

Ситуация следующая: собственник жилого дома и земельного участка сделал дарственные на свою жену и сына по ½ доле каждому, соответственно в росреестре это было оформлено надлежащим образом. Я просил суд признать договоры дарения недействительными ничтожными сделками и применить последствия ничтожности сделок, возвратить стороны сделок в первоначальное состояние. По моему иску суд вынес решение о признании недействительным договор дарения жене и сыну по ½ доли земельного участка и ½ доли жилого дома, а также суд уточнил что данное определение является основанием для внесения в государственный реестр записей о прекращении права собственности.

Вопрос: если государственный реестр внес запись о прекращении права собственности, то кто становится автоматически собственником – предыдущий собственник?

Скажите пожалуйста можно ли в возражении на исковое заявление в конце возражения просить признать суд недействительной сделку дарения, или нужно отдельно иск составлять?

Все основания имеются на руках.

Спасибо большое.

Может ли отмененный ранее судебный приказ повлиять на решение суда на иск о признании нотариальной надписи нотариуса недействительной?

Т.е. совершена исполнительная надпись нотариуса в ноябре 2018 года, а в июне 2018 года был отменен судебный приказ. Может ли данный факт быть веским основанием для признания надписи недействительной? Ведь получается, что я не согласна с расчетами банка и взыскиваемой суммой?!

Благодарю за ответ.

Брый день. Ситуация такова: у пожилой женщины мошенники по договору дарения переоформили квартиру на себя. Переоформили уже 8 месяцев назад. После этой сделки через 3 месяца бабушку признали судом недееспособной и назначили опекуна. О факте мошенничества узнали несколько дней назад. Конечно, заявление в органы подали. В органах рекомендовали ещё подать иск в суд, чтобы суд наложил арест (обременение) на квартиру, чтобы пока идёт следствие с квартирой никаких манипуляций не могли мошенники произвести. Вопрос такой: в суд подавать по месту нахождения Квартиры или месту жительства потерпевшей стороны? И какой иск подавать? То есть, о признании сделки недействительной на основании чего? Или как то по другому нужно формулировать? Спасибо.

Признание недействительным договора приватизации, аннулировании записи в ЕГРП, установление факта принятия наследства и признание права на долю в наследственном имуществе.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Рябко О.А., при секретаре Савельевой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возмежденное по исковому заявлению ФИО 1 к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга

Признание договора, совершенного под влиянием обмана, недействительным

Все мы с детства знаем, что обманывать нехорошо. Однако люди продолжают обманывать друг друга, особенно, когда это к приносит выгоду. Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Следует учитывать,

Недействительная сделка.

В Гражданском кодексе РФ, существует понятие, недействительная сделка. В этой статье, я расскажу об это поподробнее.Что говорит закон? В соответствии с Гражданским кодексом РФ, а именно: ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным

Недействительное завещание

Признание завещания недействительным и признание права собственности на квартиру. По какому из оснований, предусмотренных законом, суд может удовлетворить такие исковые требования? Судебная практика Один случай из судебной практики. Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила

Признание недействительной сделки, совершенной с целью скрыть имущество от взыскания

Нередко граждане понимая, что в скором времени с них в принудительном порядке будет взыскан долг и, пытаясь избежать наложения взыскания на принадлежащее им имущество начинают «переписывать» это имущество на своих родственников. Кредиторам-взыскателям такое положение дел, конечно,

25.12.2017 г. моя мама заключила договор оказания риелторских услуг. В тот же день 25.12.17 г. риелтор вынудил маму подписать акт выполненных работ, где указано, что риелтор продал мамину квартиру и составил все необходимые документы, провел осмотры квартиры. Но ничего не сделал. Мама поняла, что это жулики и продала квартиру самостоятельно, на что имеются доказательства (договора задатка, основной договор купли-продажи, расписка и т.д.). А теперь этот жулик-риелтор обратился в суд о взыскании с нее комиссии за оказание риелторских услуг, представил в суд Акт якобы выполненных работ и документ "Результаты осмотра", в котором мамину подпись подделал. Мировой судья и апелляции признали, что мама должна выплатить риелтору деньги. Какое основание встречного иска надо указать, чтобы признать риелторское агентство не выполнившим условия договора: о признании договора недействительным, о признании акта недействительным или какое-то другое?

Признание завещания недействительным – обзор судебной практики

Порок субъекта Способностью к составлению завещания обладают полностью дееспособные граждане. Составление завещания лицом, не обладающим полной дееспособностью, влечет недействительность завещания. Недееспособные не понимают значения совершаемых действий. Несовершеннолетние считаются

Основания недействительности брака

Брак может быть признан недействительным, если были нарушены условия его заключения, предусмотренные действующим законодательством, а также в случае заключения фиктивного брака, т.е. если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Свобода воли вступающих

Признание сделки недействительной.

Доброго времени суток, мои дорогие читатели и подписчики. За этот календарный 2019 год мне пришлось поучаствовать в качестве представителя в нескольких судебных процессах по искам о признании сделки недействительной. 8 гражданских дел из 9 - ти было разрешено Судом по существу спора

Признание брака недействительным

Брак-свободный, добровольный, равноправный союз мужчины и женщины, заключенный путем его регистрации в органах загс, с целью создания семьи, порождающий их взаимные права и обязанности. Перечень оснований для признания брака недействительным строго определен законом (гл.5 Семейного

Истец заявил иск о признании его ДКП недействительным на основании пункта 1 ст. 177 ГК РФ. На момент иска квартира была продана повторно.

По судебной псих-экспертизе истец доказал, что с большей степенью вероятности не мог понимать значение своих действий и руководить ими при подписании ДКП.

В решении суд применил ст. 302 ГК РФ и изъял квартиру у последнего собственника.

Даёт ли применение ст. 302 ГК РФ а не ст. 177 ГК РФ считать, что последний собственник является добросовестным приобретателем?

Верно ли утверждение, что - суд применил ст. 302 ГК РФ а не ст. 177 ГК РФ только потому что последний собственник является добросовестным приобретателем?

Иск по ипотеке.Итак, ипотеку мы не плотим и банк подаёт иск в суд

Суд обязан направить в наш адрес копию искового заявления со всеми приложениями, однако по какой-то причине этого может не произойти, и мы получим только повестку. Надеемся, что вы ознакомились с материалами дела. Ознакомиться можно как самостоятельно, так и силами представителя.

Признание договора купли-продажи квартиры незаключенным

Добрый день! Помогите пожалуйста решить головоломку. В 2016 г. мой доверитель "Х" подает иск в суд на свою дочь "С" о признании договора купли-продажи недействительным. Обстоятельства дела такие, что "С" воспользовалась беспомощным состоянием "Х", оформила договор купли-продажи квартиры

В городском суде рассматривается гражданское дело по заявлению прокурора города в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к городскому совету. Моя фирма – третье лицо. Прокуратура просит признать недействительным решение горсовета от 03.02.2003 г. «Об утверждении перечня объектов коммунальной собственности, подлежащих приватизации», таким образом оспорив мои права на принадлежащую моему предприятию недвижимость.

Наши аргументы:

1. Подведомственность – Арбитражный суд.

2. Пропущен срок исковой давности (более 11 лет).

3. Прокуратурой проводилась проверка материалов приватизации в 2006 г. Состава преступления или нарушений действовавшего законодательства установлено не было.

Состоялось первое заседание, на которое представитель прокуратуры не явился. На Ваш взгляд, есть ли другие основания оспорить иск прокуратуры?

С уважением.

Мной подан иск в суд по гражданскому делу о признании завещания недействительным, в виду психического заболевания наследодателя, мамы. Оно было составлено на несовершеннолетнюю внучку, дочку моего брата, который неоднократно избивал мать, проживая совместно, что негативно отразилось на её психическом здоровье. Какая экспертиза назначается в таком случае, посмертная судебно-психиатрическая или другая? Ранее, я обратилась в суд с иском о признании брата не достойным наследником, мне отказали на основании того, что не было решения по уголовному делу, хотя медицинские документы были представлены, правомерно ли это? Если будет возбуждено уголовное дело и вина будет доказана, он отстраняется от наследства сразу?

Я продал своей супруге квартиру по доверенности. Брачного договора нет. Квартира принадлежала моему папе. Папа умер через 2 месяца. Доверенность папа мне выдавал на продажу на моих условиях и за любую цену по моему усмотрению. Так же папа выдал доверенность (не знакомому ему человеку) на договор дарения другой квартиры моему брату. После смерти мой брат подал иск о признание сделки не действительной. В иске указал, что я совершил сделку в отношение себя лично. Так как продал супруге. Тем самым якобы я хотел увести имущество из наследственной массы. На основание статьи п 3 ст 182 гк рф. А при этом ему самому досталась квартира от папы по дарению. Супруга эту квартиру уже продала за большую сумму чем покупала у папы. Может ли суд признать сделку не действительную? Но я же совершал не в отношение себя лично. Как действовать? Могу оспорить договор на дарственную?

Я обратился в суд с иском о признании сделки недействительной (по доверенности за моего отца), по тем мотивом, что мой отец в момент совершения купли - продажи квартиры находился в болезненном состоянии, но являлся дееспособным (сделка проходила в простой письменной форме). В ходе судебного заседания экспертиза показала, что мой отец с большей степенью вероятностью не мог понимать значение своих действий и руководить ими, других доказательств со стороны ответчика не было. Я не стал настаивать на дополнительной экспертизе, считал, что данная экспертиза будет являться основанием для удовлетворения моего иска. Однако мне было отказано. Вопрос - есть ли у меня шансы в верховном суде?, на что ссылаться? И могу ли я в верховном суде вновь просить о доп. экспертизе, если мне такое право было уже разъяснено по первой инстанции...?

Ситуация такова: было проведено общее собрание собственников мкд о смене управляющей компании.

Которое в последующем в судебном порядке высока вероятность признают недействительным.

Вопрос: был избран секретарь собрания, который нигде не расписывался, ни в протоколе, ни в реестрах собственников.

Был подан истцом иск о признании собрания недействительным, и указан в качестве ответчика секретарь общего собрания, который не подписывал протокол.

Является ли он не надлежащим ответчиком по данным основаниям? И возможно ли произвести замену ненадлежащего на надлежащего ответчика в суде первой инстанции?

И в случае если суд по ходатайству не произведёт замену до вынесения решения, является ли это основанием для отмены решения в суде Аппеляционной инстанции?

Вопрос в том что возможно ли в данной ситуации применить срок исковой давности? Помогите разобраться, ситуация неординарная. В 2013 году гр.М. продает квартиру гр.П. через 6 лет в 2020 году гр.П продает квартиру гр.Б. в 2021 году гр.Б. продает квартиру гр.К и тут выясняется что гр.М не снята с регистрационного учета и проживает там, гр.К подает иск в суд о выселение гр.М, суд удовлетворил иск и снял с учета и выселил гр.М. гражданка М подает иск в суд к гр.К с начала о признание сделок недействительными судом отказано в исковых требования. Сейчас подан иск о признание договора незаключенным так как у нее есть договор безвозмездного пользования заключенный со своей дочерью в 2011 году. И что неуказанны существенные условия в договоре считает основанием для признания договора не заключенным в 2013 г..

Наследодателя ввёл в заблуждение ответчик в интересах своего родственника-наследника. В суде этот факт доказан, так же было доказано, что наследодатель не понимал значение своих действий и не мог ими руководить. Можно ли на этом основании подать иск в суд о признании недействительности завещания? Каковы шансы признать завещание недействительным?

С 1988 года отец был членом СНТ. В январе 1992 года он умерает и его дочь становится членом СНТ вместо него. В октябре 1992 года на основании постановления главы о выделении участка председатель выдает дочери свидетельство на право собственности на земельный участок на имя умершего отца. Почему так произошло не понятно. Дочь владеет этим з/уч по сегодняшний день, но оформить не может. Подскажите пожалуйста, какой иск заявлять в суде? О признании права по приобретательной давности? И надо ли признавать недействительным постановление главы и свидетельство на землю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение