Как правильно провести техническую экспертизу в случае ДТП, если у ответчика нет средств на ее оплату?
199₽ VIP

• г. Чита

Согласно справки о ДТП, я являюсь виновником ДТП, не соблюдавшим п, 13.4 ПДД. ДТП произошло в ночное время, дорога освещена, видимость отличная. Прежде чем начать маневр поворота налево, я убедилась, что во встречном направлении, до ближайшей машины очень значительное расстояние (потом измерила по Cini navigatoru-160 м). Перекресток регулируемый, зеленому оставалось гореть 4 сек. Я начала маневр поворота. Встречная машина летела видимо с такой скоростью (водитель хотел успеть проскочить на зеленый), что таки успела проскочить и встретиться со мной почти лоб в лоб. Машина истца не подлежит восстановлению, оценили её в 240 т.р.. Истец с моей СК взыскал 120 т.р. Теперь пытается взыскать с меня остаток. Я уверена, что последствия столкновения (повреждение машины истца) находятся в причинно-следственной связи со скорость ТС истца), хочу ходатайствовать перед судом о назначении технической экспертизы. Вопрос: как быть, у меня нет такой суммы, чтобы предварительно оплачивать услуги эксперта. Каков порядок? Мне придется не ходатайствовать? Или по определению суда, проводится экспертиза, а потом расходы по оплате производится виновной стороной? Из-за отсутствия средств, мой шанс на справедливое решение суда вообще выпадает? Или однозначно я, как ответчик, должна понести такие расходы, да еще и предоплатой? Помогите разобраться, пожалуйста.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

подавайте ходатайство в суд.

Спросить

Расходы по проведению экспертизы возлагаются на сторону заявившую такое ходатайство.

Спросить

Добрый день!

Да, Вы можете подать Заявление или Ходатайство, экспертиза может быть проведена на основании Определения Суда. Стоимость экспертизы могут обязать оплатить Заявителя, а дальше судьбу этих расходов определит Суд.

Спросить

Вы упустили время. Когда уже произошла оплата по ОСАГО на основании определения ГИБДД о Вашей виновности. Это определение надо было обжаловать в суд в порядке административного производства.

Но Вы можете его обжаловать и сейчас в надзорном порядке. Не отменив определение, гражданский суд Вам выиграть будет проблематично, поскольку судебная практика как правило бенет определение ГИБДД, вступившее в законную силу за основу при рассмотрении гражданского дела.

В тоже время при отсутствии экспертизы опровергнуть определение также проблематично. Поэтому все же экспертизу желательно провести и сразу же приобщите ее к своей жалобе на определение ГИБДД.

Порядок обжалования определения установлен КоАП РФ:

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции )

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора должностным лицом, вынесшим постановление.

Спросить
Это лучший ответ

Справка о ДТП не предопределяет виновника в ДТП. В случае предъявления иска к Вам Вы имеет полное право заявить о своей не виновности, о частичной виновности и соответственно заявить ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы для определения скорости движения авто, определения причинно-следственной связи между превышением скорости и ДТП, увеличением от этого ущерба и т.д. Расоды. как правило несет сторона, заявившее ходатайство. Но в ходатайстве вы вправе указать, что просите освободить Вас от уплаты расходов по экспертизе и провести её за счёт бюджета. ГПК РФ предусматривает право суда провести оплату экспертизы за счёт судебного департамента, но Вам надо приложить доказательства тяжелого имущественного положения. Справка о зарплате, сведения о доходах, иждивенцах, кредитах, болезнях и т.п.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
532
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
328
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 931 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
757
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
373
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 383 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 32 987 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
545
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 357 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
216
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 734 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 928 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
357
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 406 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
368
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 127 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.8 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
показать ещё