Способы защиты своих прав без адвоката при посещении дознавателя и возможность закрытия

Мною было заявлено ходатайство дознавателю, решение по которому мне стало известно только через три недели, при личном посещении дознавателя. При этом в его Постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства стояла дата того дня, когда мною ходатайство было заявлено (т.е. дознаватель, якобы рассмотрел мое ходатайство в тот же день). На мое замечание почему меня письменно не уведомил о решении по ходатайству в течении такого длительного времени, дознаватель ответил, что ст. 122 УПК РФ не регламентированы сроки уведомления. Законны ли данные действия дознавателя? В какой же срок дознаватель обязан довести до сведения заявителя свое решение (Постановление) по заявленному ходатайству и какой нормой закона это регламентировано?

Помогите, пожалуйста, разобраться. На моего брата было подано заявление, брат расписался в подписке о невыезде, думая, что всё скоро разрешится (брат ни в чём не виноват) и подписка отменится. Дело действительно закрыли через 2 месяца (не нашли состава преступления). После закрытия дела дознаватель вызвала брата, сказала ему, что подписку о невыезде она из дела изымает, вместо подписки брат подписал бумагу с требованием являться по приглашению дознавателя и не мешать следствию (по этому же делу, но по другой статье). Далее опять через 2 месяца звонит дознаватель, спрашивает, почему брат нарушил подписку о невыезде (это утверждает заявитель). Оказалось, что дело опять заведено по старой статье, т.к. дознаватель не провела все необходимые очные ставки. О том, что дело снова заведено и подписка всё ещё существует, брата бумажно да и устно никто не уведомлял. Мы люди очень далёкие от юридических вопросов, не знаем, что делать. Например, должны ли были брата уведомлять о возобновлении дела? Не ввела ли нас в заблуждение дознаватель, изображая изымание подписки из дела? Можно ли как-то доказать, что брат не знал о возобновлении дела? Должны ли были брату дать отдельную бумагу об отмене подписки (дали только бумагу о закрытии дела)? Буду очень вам благодарна за ответы!

Подписав у дознователя подписку о невыезде сколько она действует времени? И должен ли дознаватель ее продлять как арест?

Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено 02.10. 09.10 дознаватель уведомляет подозреваемого (что имеет право на адвоката и т.д.) 09.10. подозреваемый сразу же пишет заявление начальнику МВД что бы была выдана копия постановления о возбуждение т.к. дознаватель не выдал. Дознаватель сослался на то, что постановление отправлено почтой. 14.10. подозреваемый пишет жалобу в суд в порядке ст.125 УПК, на действия дознавателя по невыдаче постановления о возбуждении, с утра относит. 14.10. в обед дознаватель выдает постановление. В процессе заявитель уточняет жалобу и просит признать действия по несвоевременной выдаче постановления о возбуждении - незаконными. Прокуратура на стороне дознавателя дословные слова прокурора: УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора. После этих слов я в ауте. Делаю вывод подозреваемого-обвиняемого посадят а только после этого выдадут постановление о возбуждении. Само решение основывается на то, что жалоба подана в тот же день что выдано постановление, УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора.

Есть ли сейчас какая то амнистия и как смягчить дело статья 158 часть 30 Дознаватель подписала у магазина ходатайство о прекращении в отношении меня уголовного дела товар сразу забрали сказали платить ничего не надо но в допросе с подачи дознавателя подписала что все делала умышленно чем мне все это чревато ранее не судима разведена имею двоих детей 12 и 15 лет положительную характеристику с прежнего места работы (сейчас не работаю) помогите..

Подруга обвиняется в краже на 1071 руб (без НДС). украла пару вещей, но поймали и завели уголовное дело. В магазине подписала признание о том, что пыталась совершить кражу, уже вызывалась на дознание и там тоже написали и она подписала, что пыталась совершить кражу, но не вышло. У дознавателя ещё дали поговорить с адвокатом, а он сказал, что даже если потерпевшая сторона согласится на примирение, то закрыть уголовное дело все равно не удастся и будет судимость, денег на адвоката нет. можно ли закрыть уголовное дело, за примирением сторон, как это сделать?

Обязан ли дознаватель официально уведомить подозреваемого о передаче уголовного дела другому дознавателю для проведения дальнейшего расследования, в связи с уходом в отпуск? Ч. 1 ст. 167 УК.

Если отказали в возбуждении уголовного дела по поводу кражи за отсутствием преступления передаются ли документы от дознавателя в прокуратуру? И если изначально указывался ущерб при краже 3350 р может ли дознаватель сделать сумму ущерба 2050 р?

Я подавал заявление в УВД города о возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ. Дознаватель отказал в возбуждении дела, но прокуратура и суд отменили отказ дознавателя. В течение пяти дней, отпущенных дознавателю, он опрасил только меня по существу, не опросив подозреваемого и снова выносит аналогичное постановление об отказе. Суд и прокуратура повторно отменяют его отказ. Какие меры ещё можно применить к дознавателю, чтобы он всё-таки возбудил дело?

Вообще то они обьязан да дать копию подписку о невыезде? Дознаватель сказал пока ты не в розыске, можеть быть у него нет подписки о невыезде?