Правомерность переквалификации уголовного дела - от ч.3 ст.159 УК РФ к ч.1 ст.159.4 УК РФ в связи с обманом должностного лица ООО и участием 13 потерпевших (физических лиц) в декабре
Правомерно ли следователь перквалифицировал уголовное дело с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159.4 УК РФ по факту обмана должностным лицом ООО 13 потерпевших (физических лиц), имевшему место в декабре 2011 года.
Дистанционно, не зная материалов дела, Вам на этот вопрос обоснованно и достоверно не ответит никто.
Спросить
для того чтобы ответить на данный вопрос необходимо знать материалы уголовного дела.
Спросить
В суде слушается дело ст. 159, ч.4.
На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.
Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.
Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).
Вопрос.
Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.
Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.
Может, если действиями виновных лиц из числа сотрудников Росреестра ему причинен имущественный или иной вред. Иногда по делам данной категории и вовсе не бывает потерпевший, но это далеко не всегда.
Спросить
Все зависит от фабулы обвинения в халатности, какие последствия наступили в результате халатности. Так что не исключается, что Вы можете быть потерпевшим и по второму делу.
Спросить
Здравствуйте, Геннадий!
Если выделили в отдельное производство, соответственно, это другие правоотношения, другой субъектный состав. Таким образом, действия должностных лиц не причинили прямой вред.
В противном случае они должны были идти соучастниками по делу, возбужденному по статья 159 часть 4 УК РФ.
По-моему мнению привлечь гражданскими ответчиками лиц, проходящих по делу о халатности, не является правильным.
Спросить
У меня на руках постановление о прекращении. Вынес следователь в ноябре 2016 года.
На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112,
Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. Я ПОТЕРПЕВШИЙ. Возбуждено в феврале 2012 года. Пришествие произошло в декабре 2011 года.
1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления.
Следователь вынес в постановление 2 ноября 2016 года.
Но он ошибся, написав, что со дня совершения преступления прошло 4 года и 8 дней. В действительности прошло 4 года и 11 месяцев. Может ли этот факт и ошибка следователя послужить причиной для отмены постановления и исправления в нём данных о прошедшем сроке со дня совершенного преступления?
Напомню: Пришествие произошло в декабре 2011 года.
Уважаемый Иннокентий
Данный факт не может послужить отменой, так как это техническая ошибка, а по сути ПОСТАНОВЛЕНИЕ верное, сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли уже давно, и никак на дело эта описка повлиять не сможет
Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте Иннокентий!
Теоретически основания для отмены постановления о прекращении уголовного дела в связи с указанными неточностями имеются, по вышеуказанной Вами причине Вы можете написать жалобу прокурору, однако практической пользы в этом не будет, так как сроки давности все равно истекли.
Спросить
Как решить вопрос? Ситуация такая, в мае 2017 года купили машину и вот в этом году решили продать, но оказалась что машина в розыске с декабря 2017 года. Я являюсь четвёртым хозяином данной машины в нашей стране, первоначально она была ввезена из России к нам в Казахстан в 2015 году. По данным розыска в 2015 году был зафиксирован факт угона, в 2016 году было возбуждено уголовное дело по факту угона, а в декабре 2017 года машину обьявили в розыск Интерпол. Заявление об угоне подало юридическое лицо (ООО). На сегодняшний день данное ооо ликвидировано, и не существует с 2021 года. Человек который купил первоначально в России данную машину оформлял ее по подлинным документам и хозяин был частное лицо. Что мне делать и как теперь решить данный вопрос?
Скажите пожалуйста будет ли являться доказательством по уголовному делу рапорт сотрудника следственного комитета своему начальнику находящийся в уголовном деле, что потерпевшие были у обвиняемого в феврале 2011 года, если в день составление этого рапорта, следователь допросил потерпевших и зафиксировал их показания, что они с декабря 2010 года к обвиняемому не ходили.
Рапорт не будет являться доказательством
Доказательством будет являться только протокол допроса данного сотрудника следственного комитета в качестве свидетеля.
Спросить
Здравствуйте, конечно же доказательством является информация в рапорте сотрудника СК, и сам рапорт, который был им составлен, которого впоследствии суд сможет допросить при рассмотрении уголовного дела.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по факту убийства по статья 105 часть 1.в отношении Я. В ходе следствия выяснилось, что имеет место еще и покушение на лицо Е. Необходимо ли следователю возбуждать новое уголовное дело по факту покушения и обьединять его с первым делом или можно проводить следствие по факту покушения в рамках возбужденного уголовного дела?
Да, нужно возбудить второе дело и соединить его с первым, если преступление совершено одним лицом.
СпроситьВ декабре 2016 года было заведено уголовное дело по факту мошенничества стоимость.159 ч.4 и до сегодняшнего дня следователь приостанавливает следственные мероприятия в связи с тем что не найдено виновное лицо. Писала в разные прокуратуры и даже в Генеральную Прокуратуру, толку нет. Подскажите как можно подвести дело к суду? Заранее спасибо за ответы.
Добрый день Светлана. Вы же сами пишете что не найдено лицо подозреваемое в совершении преступления. Что бы направить уголовное дело в суд необходимо обвинить виновное лицо в совершении преступления. В Вашей ситуации я так понимаю что уголовное дело приостанавливается по причине отсутствия лица которому может быть предъявлено обвинение. Жалобы в прокуратуру наверное ни чего не дадут. Вам надо писать жалобы в главное следственное управление, что бы данное уголовное дело подняли на заслушивание и установили контроль на региональном уровне. Возможно тогда все сдвинется с мертвой точки. В данной ситуации играет против то что уголовное дело возбуждено практически два года назад и является преступлением прошлых лет, тогда как приоритет отдается свежим делам. Удачи и успехов Вам.
СпроситьУ меня пропал несовершеннолетний сын в декабре 2018 года, уголовное дело возбуждено 25 декабря 2018, следователь взламывает мой телефон, перекрывается связь в одностороннем порядке (только входящие), впоследствии эту детализацию изымает в мое отсутствие, фальсифицируются данные (в материалах дела) , позднее я в материалах дела нахожу постановление суда на проверку соединений от 15 июля 2019 г, как я могу подать обоснованную жалобу на следователя и куда обратиться, благодарю.
Здравствуйте, Маргарита!
В этом случае жалобу можно подать в прокуратуру.
Основание для подачи - ст. 124 УПК РФ.
Прокуратура должна принять мере прокурорского реагирования по данным фактам.
Спросить
Здравствуйте, Маргарита! Вы вправе обжаловать незаконные действия следователя в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органаСпросить1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Можно ли узнать, ушла на больничный по БиР в декабре 2013, пособие насчитывается за 2011-2012 годы? Или за 2 года с декабря по декабрь (декабрь 2011 - декабрь 2013)?
В декабре 2016 Был оформлен протокол собрания собственников. В 2018 возбудили уголовное дело по факту подделки подписей при голосовании. О уголовном деле узнали только в апреле. Возможно ли в суде восстановить срок оспаривания протокола и является ли уголовное дело вновь открывшимися обстоятельствами.
Протоколы не обжалуются. Обжаловать можно Решение собрания.
Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении или о нарушенном праве. - ст. 46 ЖК РФ.
СпроситьБыла совершена кража в частном доме, украдены меховые изделия и драгоценности. 13 марта 2015 года возбуждено уголовное дело ст.158, ч.3, а 13 июня 2015 следователь по этому делу выносит определение о приостановлении дела, т.к не нашли обвиняемого. Определение вынесено и потерпевший не осведомлён. Можно ли обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по данному делу и о незаконных действиях следователя.
Обратитесь с жалобой в прокуратуру. При приостановлении следствия, следователь был обязан уведомить потерпевшего об этом и направить ему постановление о приостановлении.
Спросить
