Никаких претензий от самих потерпевших не было.

• г. Благовещенск

В период действия договора обязательного страхования автогражданской ответственности я попал в ДТП, виновником которого был признан я.Все документы, касающиеся страховых выплат были оформлены своевременно и страховая компания, с которой у меня был заключен договор, произвела все выплаты потерпевшим. Никаких претензий от самих потерпевших не было. Но через несколько месяцев ко мне был предбявлен иск ГУП МСК "Дальиедстрах" о взыскании сменя средств, затраченных на лечение в стационаре потерпевших в ДТП.

Я пытался в суде доказать, что расходы за лечение потерпевших должна нести страховая компания с которой я заключал договор о страховании автогражданской ответственности. Но страховщик отказывается оплачивать эти расходы, ссылаясь на правила страхования, согласно которым страховая компания не может предбявлять регресные требования к другой страховой компании. Могу ли я отстоять в суде свою точку зрения)?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Владимир.

Да, можете. Закон об ОСАГО не содержит такого положения об отказе в выплате страхового возмещения, какое указывает ваш страховщик.

С уважением,

Спросить
Галина
19.10.2016, 14:48

На что обратить внимание при споре о договоре страхования жизни при выдаче автокредита

При выдаче автокредита был дополнительно заключен Договор страховании жизни. Страховая компания выдала Условия страхования не соответствующие Договору страхования. По Условиям положена компенсационная выплата по сокращению за 4 месяца и возврат страховой премии при досрочном погашении кредита, в договоре этх пунктов нет, хотя прописано, что выплаты осуществляются согласно Условий страхования. Суд первой инстанции отказал в иске полностью, хотя при обращении в Роспотребнадзор был выявлен ряд нарушения со стороны Страховой компании. Как быть дальше, подавать в областной суд на взыскание всех выплат по Условиям или подать иск на признание Договора недействительным, т.к. он был заключен с нарушениями.
Читать ответы (2)
Василий
09.12.2018, 19:58

Исковая давность при договоре страхования жизни - внуку выплатят деньги?

Покойный дедушка 09.04.1993 г. заключил договор страхования жизни в отношении своего внука. Указанный договор закончил свое действие в 2006 г. В 2015 г. указанная в договоре страховая компания передала страховой портфель другой страховой компании. После смерти дедушки в 2017 г. внук обратился в страховую компанию с которой был заключен договор страхования жизни с требованием о выплате денежных средств. Указанная выше страховая компания в требовании о выплате отказала ссылаясь на ст. ст. 191, 196 ГК РФ (срок исковой давности). Собственно вопрос: при данных обстоятельствах внук вправе требовать со стороны страховой компании выплаты денежных средств? Если да, то на что ссылаться? П. С. Уведомление о смене страховой компании со стороны первой страховой в адрес страхователя не поступало.
Читать ответы (1)
Максим
02.06.2013, 23:21

Рассмотрение выплаты страховой суммы с учетом износа и отказ страховой компании возвратить премию - законно ли это?

Мой автомобиль застрахован в страховой компании МАКС (КАСКО, договор страхования на 3 года, сумма расписана по годам). 04.04.2013 автомобиль был угнан (через полтора года после заключения договора со страховой компанией). Все документы (указанные в правилах страхования) были предоставлены в страховую компанию. Страховая компания рассчитала стоимость страховых выплат с учетом износа (по внутренним правилам страхования износ исчисляется за первый год 15% плюс за следующие 6 месяце еще 7,5% итого 22,5%). Законно ли выплачивать страховую сумму с учетом износа (согласно постановлению верховного суда износ не должен учитываться)? Также страховая компания отказывается вернуть страховую премию за оставшиеся полтора года страхования (т.е. получается что за оставшиеся полтора года я заплатил страховщику зря). Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Евгений
28.11.2013, 00:39

Прекращение договора ОСАГО - основания и возврат страховой премии

Хотелось бы узнать можно ли расторгнуть договор ОСАГО с страховой компанией, по личной инициативе. Заранее благодарен. 33. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях: а) смерть гражданина - страхователя, если его права и обязанности по договору обязательного страхования не перешли к другим лицам; б) ликвидация юридического лица - страхователя; в) отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и (или) ликвидация страховщика; г) прекращение договора обязательного страхования по инициативе страховщика в связи с неуплатой страхователем страховой премии в установленный срок при продлении срока действия договора обязательного страхования; д) отказ страхователя от продления договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен договор; е) замена собственника транспортного средства; ж) полная гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования; з) предоставление страхователем страховщику ложных или неполных данных при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; и) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации. 34. В случае прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных подпунктами б, г, д, з пункта 33 настоящих Правил, страховая премия по договору обязательного страхования страхователю не возвращается, если иное не предусмотрено в договоре (страховом полисе обязательного страхования). В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования. Часть страховой премии возвращается страхователю (его законным представителям, наследникам) в течение 14 календарных дней со дня получения страховщиком информации о случаях, указанных в пункте 33 настоящих Правил, или заявления страхователя о прекращении действия договора обязательного страхования. 35. При прекращении действия договора обязательного страхования страховщик обязан предоставить страхователю сведения о страховании по форме согласно приложению N 4. Сведения о страховании предоставляются страховщиком в 5-дневный срок с даты соответствующего обращения страхователя. Плата за предоставление сведений не взимается. В течение срока действия договора обязательного страхования по требованию страхователя или водителя, указанного в страховом полисе обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства), сведения об обязательном страховании также предоставляются страховщиком в порядке, установленном настоящим пунктом. 36. Договор обязательного страхования может быть признан судом недействительным с момента его заключения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Читать ответы (1)
Галина
19.05.2013, 22:58

Правомерность действий представителя страховой компании в отношении расторжения договора и уговора клиента на переход

Мой родственник оформил договор страхования по ипотеке в одной из страховых компаний (имущество, титульное, личное), указанную банком, договор заключен на весь период ипотеки (10 лет), оплата ежегодно. До окончания оплаченного периода остался месяц и мой родственник попадает в больницу (страховой случай, довольно серьезное заболевание). Это стало известно страховой компании, представитель который, стал уговаривать его уйти в другую страховую компанию, отказываясь принимать оплату на следующий год страхования. Вопрос: 1. Правомерность действий представителя страховой компании. 2. Куда можно написать жалобу, если страховая компания, будет настаивать о расторжении договора и имеет ли она на это право. 3. В договоре ипотечного страхования написано, что оплатить страховую премию может только страховщик, либо другой человек по письменному уведомлению компании. Если сам страховщик находится на санаторном лечении и не имеет возможности оплатить сам, могут ли это сделать за него его родственники и какие документы нужно будет предоставить в страховую компанию, чтобы не нарушить условия договора. 4. Как проверить наличие лицензии у страховой компании и что там должно быть написано (ипотечное страхование или страхование жизни имущества, титульное страхование).
Читать ответы (1)
Аркадий
25.01.2010, 15:25

Можно ли рассчитывать на взыскание денег с компании в суде?

Мной был приобретен автомобиль ВАЗ. Для оплаты стоимости автомобиля был взят кредит. Средством обеспечения данного кредитного договора являлся залог. В банк был передан Паспорт транспортного средства. Между мной и ООО «Страховая компания" был заключен договор страхования Каско, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), включающий риск хищения автомобиля ВАЗ. Выгодоприобретателем по данному договору является БАНК. В период действия договора машина была похищена от стоянки магазина, т.е. по моему мнению наступил страховой случай. По этому факту было возбуждено уголовное дело. Страховой компанией мне отказано в выплате страхового возмещения со ссылкой на нарушение мной п.п. 2.5 и 4.7 Правил страхования, так как отсутствует правовое основание для признания случая страховым и выплаты страхового возмещения - в похищенной машине находились документы на автомобиль - свидетельство о регистрации, а автомобилем управлял (по доверенности, выданной мной и с моего ведома) человек, не включенный в договор страхования. Правомерен ли отказ компании в выплате? Слышал, что правила страхования и положения договора не должны противоречить нормам ГК РФ, а в ГК РФ четкий перечень случаев, когда страховая компания освобождается от страховой выплаты. Моих случаев среди таковых нет. Можно ли рассчитывать на взыскание денег с компании в суде?
Читать ответы (2)
Елена
04.08.2011, 20:32

Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?

В октябре 2010 года мой муж попал в ДТП на ТС Камаз, на котором работал водителем в другом городе. ГИБДД признали виновником ДТП мужа, в результате которого было повреждено другое ТС. Страховая компания поврежденного средства произвела страховое возмещение владельцу ТС и в порядке суброгации выставило требование страховой компании, где застразовоно ТС Камаз. Страховая компания ТС Камаз выплатила страховое возмещение по тебованию. Теперь страховая компания требует возмещение ущерба с мужа, ссылаясь на то, что он не был вписан в страховой полис. На момент ДТП ГИБДД смотрели все документы, и у них не было претензий к предъявленным документам. Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?
Читать ответы (3)
Вадим Нуриев
12.07.2019, 14:56

Претензия страховой компании о добровольном возмещении ущерба - правомерность требования по ФЗ N40?

Я попал в дтп в 2017 году, я являюсь виновником, страховая компания произвела выплату в размере 25700 рублей. В июле 2019 года мне поступила претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. В претензии стразовая компания ссылается на ФЗ N40 «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» часть 1,пункт «ж»,который утратил силу с 1 мая 2019 года. Правомерно ли требование страховой компании?
Читать ответы (1)
Яна
23.11.2020, 23:46

Пострадавший получил травму ноги - нарушение сроков уведомления страховщика о несчастном случае

О страховым обществом был заключен договор смешанного страхования жизни, условия которого предусматривали выплаты при наступлении несчастного случая, и своевременно уплачивал все страховые взносы. В период действия договора пострадавший получил травму ноги и проходил лечение в течение 14 дней в больнице, а затем продолжил лечение амбулаторно. Согласно Прави-лам страхования, о случившемся необходимо было сообщить страховщику в 7-дневный срок. Пострадавший по телефону сообщил страховщику о травме на 15-й день, мотивируя это тем, что находился в боль-нице в тяжелом состоянии является ли случай страховым и имеет ли пострадавший право на выплату страхового обеспече-ния.
Читать ответы (2)