Страховая компания отказывается оплатить ремонт микроволновки после залива в квартире - нужна ли экспертиза и кто должен ее оплатить?

Живем в общежитии в троем, мы покупали микроволновку и скидывались поровну. Я съезжаю с этой комнаты и попросила часть этой суммы (1200 рублей) от микроволновки, так как микроволновка остаётся у них. На что они сказали, что вернут только часть попрошенной суммы (600 рублей) потому, что все пользовались микроволновкой 9 месяц и она не является «новой». Подскажите, могу ли я требовать эту сумму (1200 рублей) и должны ли они мне ее вернуть? Микроволновка куплена на мое имя, считается ли это моим имуществом? Никакого письменного договора о том, что микроволновка делится на троих не было.

При пользовании микроволновкой, лопнул стакан, жидкость вытекла и микроволновка была испорчена. Должна ли я платить за испорченную микроволновку?

Какая организация уполномочена составлять дефектную ведомость поврежденного имущества в результате залива квартиры, ЖЭК (предполагаемый виновник) отказывается указывать поврежденное имущество в акте осмотра. Каким образом получить от ЖЭК утвержденный акт.

Я заключил договор с Ресо - гарантия на страхование квартиры (отделка, несущие конструкции, ответственность, внутренняя движимость). В период действия полиса произошел страховой случай, т.е. залив водой из стояка отопления в результате разрыва шарового крана. В акте осмотра квартиры работниками ЖЭУ указано, что это произошло по моей вине, так как я сам поменял систему отопления в квартире. Но я страховал квартиру уже после сделанного ремонта, дабы его (евроремонт) и застраховать от такого рода происшествий. Скажите вправе - ли мне отказать страховая компания в выплате премии на основании акта ЖЭУ.

Квартира (конструктивные элементы, внутренняя отделка, инженерное оборудование и домашнее имущество по «общему» договору) застрахована. В период действия договора страхования квартира продана страхователем без какого – либо имущества другому лицу; в дальнейшем в квартире имел место залив по вине управляющей организации, в результате залива пострадали внутренняя отделка и домашнее имущество, которое в квартиру поместил новый собственник. Страхователь выплатил новому собственнику страховое возмещение за повреждение внутренней отделки и домашнего имущества. В соответствии со ст. 965 ГК РФ Страхователь требует взыскание суммы убытков с управляющей организации. Вопрос: вправе ли страхователь требовать возмещения убытков за поврежденное домашнее имущество, поскольку первый собственник квартиры застрахованное домашнее имущество при продаже квартиры новому владельцу не передавал.

Произошел залив квартиры и имущества. Виновной стороной (управляющей компанией) был составлен акт, в котором перечислены повреждения, причиненные из-за залива внутренней отделке квартиры и имуществу. Акт не был подписан пострадавшей стороной. В акте указано, что из-за залива испорчена одежда, однако не указано какая именно и ее количество (т.е. она не индивидуализирована). Имеются свидетели, которые видели, какая именно одежда пострадала в результате залива и могут дать соответствующие показания в суде. На данный момент данная одежда уже утилизирована из-за ее порчи в результате залива. Достаточно ли будет свидетельских показаний для взыскания материального ущерба в полном объеме за данное испорченное из-за залива имущество?

Скажите, пожалуйста, в случае выплаты компенсации по заливу квартиры, предъявляет ли страховая компания счет к виновнику залива? В каком процентном соотношении? Если проведена независимая экспертиза залива виновники должны оплатить сумму ущерба посчитанную ими?

Приехал с отпуска квартира моя залита. Вызвал работников ЖЭУ, составили акт, в акте указали, что у соседа сверху лопнул счетчик на холодное водоснабжение. Сосед указывает на то, что счетчики ему устанавливала компания. Что мне сейчас делать? Квартира приватизированная и у меня и у соседа. Наверное, нужно обратиться к оценщикам? В акте не указано, что пострадала внутренняя отделка помещения. Спасибо.

11.09.21 произошёл залив в квартире по вине соседей сверху, пострадало имущество. В день залива аварийная служба составила акт о самом факте залива. Через 3 дня пришли представители от управляющей компании и составили акт осмотра о самих повреждениях имущества, в котором не написана дата залива. А страховая компания, в которой застраховано имущество, требует чтобы в акте осмотра была написана дата залива. В управляющей компании говорят, что не обязаны ставить дату залива в акте осмотра. Могу ли я требовать от УК написать дату залива в последнем акте осмотра, на какой закон ссылаться?

В акте о заливе квартиры нет ФИО виновника (только адрес). В ЖЭКе говорят, что у них нет списков собственников жилья, а т.к. виновники акт не подписали и не вписали туда сами свое имя, то пострадавшая сторона (я) должна сама узнать имя виновника. Можно ли на основании акта без ФИО собственника квартиры-виновника залива подавать документы в суд? Кто должен узнавать ФИО виновника? Это обязанность ЖЭКа или мне обращаться в Росреестр?