Умоляю вас ответить со ссылкой на статьи закона, ему предстоит разбор

Уважаемая Елена, привлечение лица хоть к уголовной, хоть к административной ответственности допустимо лишь при установлении его ВИНОВНОСТИ в совершённом деянии. В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) записано:

"Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях".

Аналогичное положение содержится и в КоАП РФ:

"Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица".

Иногда при ДТП даже самые страшные неблагоприятные последствия наступают не по вине водителя, а по вине пешехода. В таком случае водитель к ответственности не привлекается.

Поскольку я не видел материалов и не знаю всех обстоятельств дела, то утверждать, виновен или не виновен Ваш знакомый, я не могу. Но давайте допустим самый негативный для него исход, когда его признают виновным в этом происшествии. Тогда он будут привлекаться к административной ответственности на основании Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ):

"Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до восьми минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть".

Для сведения: 1 МРОТ= 100 руб; кратковременное расстройство здоровья считается, когда потерпевший был на больничном до 3 недель, а если более 21 дня, то это длительное расстройство здоровья.

Если же потерпевшему причинён тяжкий вред здоровью, то наступает уголовная ответственность. Уголовный кодекс РФ:

"Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового".

Но даже в этом случае дело может быть прекращено.

"Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".

"Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред".

Но напомню, что это мы расмотрели самый худший вариант развития событий. Не исключено, что его вообще признают невиновным. Чтобы аргументированно защищаться, ему надо хорошо повторить Правила дорожного движения, в особенности разделы об обязанностях водителя и пешехода и ссылаться на конкретные пункты Правил, которые нарушил пешеход.

При несогласии с принятым решением он сможет его обжаловать вышестоящему руководителю лица, вынесшего постановление, или в суд (беспошлинно).

Желаю удачи!