Недоплаты за скважину без воды - стоит ли подавать в суд и насколько выгодно?

17.12.2013, 14:10

• г. Краснотурьинск

Мы бурили скважину людям и попали в пустоту. В договоре сказано при отсутствии воды, скважина считается разведочной и заказчик оплачивает 50% от стоимости работ Люди не хотят плотить. Как вы думаете в суд нам стоит подавать? Адвокат просит 15000 р. а долг =21000 р.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Собченко О.Г.

17.12.2013, 15:16,

г. Москва

Здравствуйте. Если договором предусмотрено, а Заказчик отказывается платить, то подавайте в суд о взыскании денежной суммы по договору за оказанные услуги. Когда Заказчик подписывал договор, он знал, что воды в скважине может не оказаться, тем не менее подписал его. Условия договора должны исполняться сторонами надлежащим образом.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Недоплаты за скважину без воды - стоит ли подавать в суд и насколько выгодно?

Вопрос оплаты буровых работ - разведочная скважина или нет?

Я написала претензию, на что мне ответили, что они всего лишь ставят скважину.

Нарушение договора на бурение скважины - фирма пытается навязать услуги обустройства с отказом гарантии на скважину

Муж занимается бурением скважин на воду - Как защититься от требований возврата денег от заказчиков?

При этом в договоре указала, что скважины менее 1000 литров считается сухой и я тогда оплачиваю 50%.

При этом в договоре указала, что скважины менее 1000 литров считается сухой и я тогда оплачиваю 50%.

Кто должен оплачивать счет за водоотведение при использовании скважины на участке?

Проблемы с бурением скважины на воду - несоответствие дебета и отказ возврата денежных средств

Что можно предъявить фирме, например применив закон о защите прав потребителей?

Что можно предъявить фирме, например применив закон о защите прав потребителей?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59