Влияние иска о задолженности по алиментам на процедуру вступления в наследство - что дальше?

Суд принял иск к производству. Ранее подавался иск к этому же Ответчику, был отказ от иска. Доходит информация, что Ответчик на заседании будет говорить, что имеется уже определение суда. Но разве суд бы принял иск к производству, если бы предметы были одинаковые? Может ли суд после заявления Ответчика прекратить производство по делу? Спасибо.

Мы с братом пропустили срок вступления в наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства. Каждый из нас подал иск в суд о восстановлении срока. Суд приостановил рассмотрение дела в связи с отсутствием в иске ответчика. Мы наследуем 1\4 доли в квартире поровну. Вопрос: Кто является ответчиком? 2. Можем ли мы в дополнении к иску добавить требование о признании наследника принявшим наследство, что бы не возвращаться к нотариусу? 3. Возможно ли объединение этих дел в одно?

Если истец подал иск по последнему известному месту жительства ответчика (последнего места его регистрации) и он сейчас там не проживает, истец сообщил суду, где сейчас может находиться ответчик. Суд сам должен направить туда запрос. Если станет известно, что на момент принятия дела к производству, ответчик уже был зарегистрирован и проживал по новому адресу суд передаст дело по подсудности по месту его нынешнего проживания. А если станет известно, что на момент принятия дела к производству, ответчик еще был зарегистрирован по старому адресу, но уже на данном этапе зарегистрирован в другом городе, по какому адресу суд отправит дело ответчику?

Я подала иск об истребовании имущества движимого по последнему месту регистрации, суд иск принял, было 2 заседания. В процессе дела вступило в силу решение суда о снятии с регистрации ответчика у меня вопрос может ли судья отказать в дольнейшем ведении дела так как ответчик выписан и находится в другом городе или суд доведет дело до конца у меня ведь иск был принят когда ответчик был прописан в том городе где идет судебный процесс.

Прошел срок больше шести месяцев со дня смерти наследодателя. Все документы у нотариуса, но нотариус в суде выступает как третье лицо и не имеет права выдать свидетельства на наследство. Одна сторона наследников подала на другую иск в суд. Возможно ли в этом же иске подать ответный иск рамках одного дела или нужно подавать новый, как долго могут длится такие суды, можно ли в ходе процесса дополнять иск на новые имущественные требования?

Помогите разобраться со следующим вопросом: В 2003 году умер мой дед. Моя бабушка открыла дело о наследстве, через меня, т.к. не могла ходить в связи с инвалидностью. Через некоторое время заявление на наследство подал её сын (мой дядя). После этого события заявление на наследство подал и второй её сын (мой отец). Когда подошел срок нотариального решения по наследству (6 мес.), мой дядя подал иск на моего отца о том, что он недостойный наследник. Дело по наследству нотариус передал в суд. В это время умирает моя бабушка. Мой отец обращается с заявлением об открытии наследственного дела по факту смерти моей бабушки к нотариусу (к тому же который вел дело деда). Нотариус говорит моему отцу, что дело уже открыто моим дядей и т.к. бабушка не успела вступить в наследство, нужно ждать решения суда по иску моего дяди. Суд отказал моему дяде в иске. Нотариус вызвал отца для решения дела о наследстве. В связи с плохим самочувствием моего отца (был госпитализирован) его интересы у нотариуса представляла моя мама. Нотариус заявил моей маме, что мой дядя не согласился с решением суда, и будет подавать иск в вышестоящий суд, в связи, с чем дело о наследстве, снова, будет высылаться в суд. Верховный суд тоже отказал моему дяде в иске. Здоровье моего отца значительно пошатнулось, в связи, с чем дела о наследстве ушли на второй план. Дядя решил обратиться ещё выше. Он, наследство выпали из нашего круга внимания. Все силы были брошены на спасение жизни отца. Отец умер. Мама подала заявление нотариусу, в котором поставила его в известность, что приняла наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершего. Заявление было зарегистрировано в реестре. Маме на руки нотариус выдал заявление с гербовой печатью. В сентябре этого года заказным письмом нотариус вызвал моего умершего отца в нотариальную контору, для окончательного решения по делу о наследстве. Мама позвонила этому нотариусу и сообщила, что отец умер и теперь она наследница. Нотариус сказал, что раз мой отец умер, то он выдаст документы на наследуемое имущество моему дяде и закроет это дело. Вопрос собственно в том – прав ли нотариус, что проигнорировал заявление моей матери о праве представления и если прав, могу ли я воспользоваться правом представления, как сын умершего наследника.

Я пытаюсь вступить в наследство. Все документы давно переданы нотариусу. Наследственное дело было приостановлено нотариусом в связи с подачей иска одним из наследников (04 июля 2012). Я - ответчик. На приеме у судьи (03.09.12) я узнал, что иск не принят к производству. На мою просьбу выдать мне копию определения суда по этому иску, мне отказали на том основании, что я не являюсь стороной по делу и вообще дела нет! Правильно ли я понимаю: нет иска - значит нет оснований для приостановления выдачи свидетельств о праве на наследство? Я обратился к нотариусу с вопросом: могу ли я получить св-во? На что нотариус ответила, что моим словам она не верит и ей нужны письменные доказательства... Тогда я попросил ее сделать запрос в суд, что бы получить официальный ответ. Но нотариус отказалась это сделать, ссылаясь на то, что наследственное дело приостановлено, и она не имеет права выдавать какие-либо запросы до решения суда... Как я понимаю, решение (определение) суда теперь может получить только Истец? (который заинтересован в затягивании дела). И что делать если Истец вообще не предъявит это решение суда? Как мне добиться выдачи свидетельства о праве на наследство? Заранее благодарю!

Я открыл наследственное дело в нотариусе. Через 4-5 дней звонили с нотариуса и сообщили по вашему наследственному делу ранее было открыто наследственное дело в другом нотариусе и поэтому мы передали дело в другой нотариус. Вопросы: 1. Если было ранее открыто это дело, могли бы они снова открыть его? 2. Имеют ли они право передать дело другому нотариусу без моего согласия?

Истец преждевременно подал в суд иск о взыскании долга. Ему было отказано в связи с тем, что с ответчиком была достигнута договоренность о сроках погашения долга и судом был принят отказ от иска. Определение вступило в силу и обжаловано не было. По истечении оговоренного срока, истец снова подает в суд, где ему опять было отказано в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу принятом по спору о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Истец подал апелляционную жалобу. Будет ли рассмотрено дело в вышестоящем суде, если ранее был принят отказ от иска? Или я могу мотивировать отказом от иска? Или он имеет право на иск, так как сроки исполнения взыскания долга на сегодняшний день уже истекли, а долг не возвращен?