Вопросы отмены исполнительного листа и возможности начала исполнительного производства после восстановления сроков обжалования

• г. Адлер

По вступившему решению суда было назначено исполнительное производство. Затем срок обжалования был востановлен. Должен ли суд отменить исполнительный лист? Или об этом нужно подать заявление? И если пристав уведомлен о востановлении сроков может ли он начать исполнительное производство по неотмененному исполнительному листу?

Ответы на вопрос (1):

пристава надо уведомить и предоставить определение суда о принятии к рассмотрению и восстановлении сроков

Спросить
Пожаловаться

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).

На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?

Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

Звыскательница подала в суд на индексацию алиментов, мне присудили определенную сумму, она получила копию решения суда и отнесла приставам, на основании решения они возбудили исполнительное производство, сегодня я предъявил старшему приставу 12 ст. закона об исполнительном производстве, где сказано, что ИП может возбуждаться только по исполнительному листу и судебному приказу, к вечеру мне старший пристав перезвонил и сообщил, что будут отменять все постановления на взыскания, возвращать удержанные средства и рекомендовать взыскательнице обратиться в суд за получением исполнительного листа. С момента вынесения решения прошло 5 лет, может ли суд выдать ей исполнительный лист и продлить исковую давность или она потеряла это право? Ее интересы представлял адвокат по ордеру и должен был знать о исполнительном листе.

Исполнительный лист был в 2014 году приставы возбудили производство в 2018 году оно было закрыто. А теперь в 2019 его опять возобновили Все потому же исполнительному листу. На исполнительном листе написано срок предъявления 3 года? Законно ли приставы возобновили производство по тому же исполнительному листу ведь прошло почти 5 лет.

У меня было два исполнительных листа. Первый исполнительный лист закрылся в марте. В марте открылся второй исполнительный лист. В апреле по первому исполнительному листу был исполнительский взнос. В мае по первому исполнительному листу снова произошло удержание / пр истов не правильно указала сумму взыскания./ Я ей об этом сказала, она обещала вернуть не законно удержанную сумму. Вместо этого она по своему приказу перевела эту сумму на второй исполнительный лист. Законно ли это? Если исполнительные листы разные. И сумма взыскания разная.

Получила исполнительный лист, в котором по решению суда меня должны восстановить на рабочем месте и выплатить заработную плату за время вынужденного прогула. Два исполнительных производства в одном исполнительном листе по отношению к одной организаниции. . Пристав требует раздклить на два исполнительных листа. Может ли вестись работа по взысканию долга и восстановлению меня на работе по олному исполнительному листу?

Решение суда вступило в силу в сентябре 2008 г. В июне 2009 взыскатель предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов. Было возбуждено исполнительное производство. В октябре 2009 суд признал это постановление о возбуждении незаконным, так как наименование юридического лица-взыскателя, указанное в исполнительном листе, не совпадало с наименованием юр. лица, предъявившего этот лист к исполнению (в решении суда уже это наименование было искажено, а затем и в исполнительном листе соответственно). Постановление о возбуждении исполнительного производства было отменено, в возбуждении было отказано (правда, постановление об этом пристав вынес только... в мае 2012, так как материалы потерялись). В марте 2010 взыскатель исправил описку в решении суда, но больше в службу судебных приставов не обращался. В сентябре 2011 истек срок предъявления исполнительного листа. Вопрос: 1. Прерывается ли в данном случае срок предъявления исполнительного листа (и если да, то когда течение срока возобновляется-с момента вступления в силу решения суда о признании незаконным возбуждения исполнительного производства или с момента вынесения приставом постановления об отказе в возбуждении, что произошло на 2,5 года позже) ? 2. Должен ли был взыскатель после исправления описки наименования юр.лица в решении суда получить новый исполнительный лист или действителен старый, в котором указано неправильное наименование взыскателя? Если должен был получить новый (и взыскатель, предположим, получил его), то можно ли считать, что этот новый исполнительный лист не был предъявлен к исполнению в течение 3-х лет, и срок предъявления уже истек? Спасибо.

Получается что срок исполнительного листа не связан со сроком решения гражданского суда? То есть решение суда на срок исполнительного листа не влияет, т.к. срок исполнительного листа-непрерывно три года, а так как периодически исполнительное производство закрывается то он составляет реально десятки лет? вот так законодательство, решение суда-только отправная точка по времени и все? Это какая то аномалия или как? Кроме того, исполнительное производство, несмотря на сумму в исполнительном листе увеличивается, а чтобы это было нарушение не так наглядно, то оно обновляется текущей датой и старый исполнительный лист пропадает и появляется через суд новый исполнительный лист на написанных левой рукой актах банков об утере. Разве это так может быть? Кроме того, исполнительный лист по суду считается аннулированным если срок последнего его исполнения более трех лет, а если он открывался в промежутке действия и был уже три года то он все равно обновляется! Это вообще как? ведь ответчик не видит сроки исполнения, как и судья внутри исполнительного листа. Или что то не так?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Было получено 2 исполнительных листа: № 1-на текущие алименты и № 2-на алименты за предыдущие три года. Приставам был направлен лист за три года. Выплаты по нему составили 70 тыс. руб. Затем решение суда было отменено. Должник знал о исполнительном листе на текущие алименты, но их не платил. Bсполнительный лист на текущие алименты был направлен через год после вынесения решения суда. Образовался долг. Пристав рассчитал задолженность за год в размере 200 тыс. руб. Должник постановление о задолженности оспорил, высчитав 70 тыс. руб. по первому исполнительному листу взаимозачетом. Действует ли в этом случае ст. 116 СК?

Судебный пристав отказывается возбуждать исполнительное производство по исполнительному листу. Ссылаясь на отсутствие в исполнительном листе слова обязать. Исполнительный лист по поводу определения порядка общения с ребёнком. Определение суда вступило в силу. Прав ли судебный пристав? Что делать в данной ситуации, если в разъяснении суд отказал ссылаясь на отсутствие неясностей?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение