Был остановлен ГИБДД за выезд на встречную полосу, но этого сотрудники не доказали Затем зацепились что не горит подсветка.

Был остановлен ГИБДД за выезд на встречную полосу, но этого сотрудники не доказали Затем зацепились что не горит подсветка номерного знака. она перегорела. далее предложили поехать в ГИБДД. Там начали составлять протокол при этом предложили дышать в алкотестор, Дышал несколько раз, опъянения не показало. Прооверка проходила в их гараже. Вызвали понятых., которые несмотря и не подходя даже ко мне подписали протокол. ОВ протоколе я написал не согласен.Полный текст не читал, т. к. плохо видел без очков, они остались в машине и мне не дали их взять Сказал если на то пошло то поедемте и проведём медэкспертизу. Инспекторы посовещавшись сказали никуда тебя не повезём, затем начали что то писать снова. Оказалось новый протокол в котором они указали, что не горит подсветка номерного знака. За данное нарушение предусмотрен штраф 500 руб. Я согласился. Меня отпустили. Штраф оплатил. Через две недели приходит повестка в суд по ст. 12.26, ч.1 в которой указано, что я якобы отказался от медицинского обследования и первый их протокол, копия которого мне даже не была вручена, а только копия второго протокола о не горящей подсветке. До этого я спрашивал, а что с первым протоколом будет, мы вас же Инспекторы ответили, что ничего, мы же составили и дали вам другой протокол, только вовремя оплатите штраф, что я и сделал. Как и что мне теперь говорить в суде и чем доказывать так называемую подставу что ли