Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность отсутствия потерпевшего на суде - как написать заявление и воспользоваться этим правом в связи с запутанным делом о грабеже и избиении осенью 2005 года

18.01.2006, 22:48
• г. Уфа

Суть вопроса в следующем. Осенью 2005 года меня избили и ограбили (взяли мобильный телефон) двое парней. Я обратился в милицию. Одного из грабителей сразу нашли, телефон был у него. Возбудили дело, которое долго разбиралось и оказалось весьма запутанным. Дело в том, что парень, которого задержали оказался условно судим за соучастие в убийстве, а также он периодически менял свои показания (то признавал вину, то нет). Вообщем в январе 2006 года должен состоятся суд. Я слышал, что потерпевшему можно не присутсвовать в суде, предварительно написав какое-то заявление. Скажите пожалуйста, действительно ли это так конкретно по моему делу? Если можно поподробнее.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Булат, это не совсем так, как Вам сообщили. В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) есть такая статья:

"Статья 249. Участие потерпевшего

1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.

2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной".

Вы можете написать в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в Ваше отсутствие. В нём укажите, что просите суд рассмотреть дело без Вашего участия, что полностью подтверждаете свои показания, данные на следствии, что согласны на любой приговор. Но если суду будут нужны Ваши показания, если суд признает Ваше участие в заседании обязательным, то в соответствии с вышеприведённой статьёй Вам придётся явиться на заседание.

Желаю удачи!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уфа - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Ольга Валерьевна
23.06.2017, 14:40

Без доказательств и со слов одного человека - как доказать невиновность в убийстве без орудия и отпечатков?

Скажите, а если осужден и нет доказательств вины за убийство и орудия убийства не найдено, отпечатков нет, и вообще ни чего по делу нет, только со слов другого человека у которого показания выбивали и на суде он от своих слов отказался!? А Верховный суд толком дело не исследовал, что делать?
Читать ответы (1)
Оюна
02.04.2012, 11:29

Заявление было перенаправлено к мировому судье, на что тот отказал.

В 2005 году взяла в долг у знакомой под расписку 50000 руб, под 10% ежемесячно. В течении нескольких месяцев выплачивала ей по 5000 руб. Потом я не смогла отдать, она подала в МВД заявление. Заявление было перенаправлено к мировому судье, на что тот отказал. Возбудили уголовное дело. До суда я погасила задолженность. На заседании суда мне было предъявлено обвинение по ст.159. В суде я свою вину признала, т.к. была очень напугана и не знала своих прав. Приговор: 6 месяцев условно, но была амнистия в 2006 г. Вопрос: могу ли я сейчас подать жалобу на пересмотр этого дела, ведь это оказывается дело гражданское, а не уголовное?
Читать ответы (1)
Яна
14.11.2012, 10:25

Почему полиция не отвечает на запросы суда по розыску гражданина, объявленного умершим?

Я подавала заявление в суд по признанию гражданина умершим, суд делал запросы по всем инстанциям, гражданин нигде найден не был, в миллиции должно быть розыскное дело которое открыли в 2007 году по моему заявлению, суд дал запрос в милицию по этому делу какие были розыскные мероприятия за 5 лет и что он до сих пор не найден, а полиция суду не отвыетила, скажите почему и может ли такое быть? Ведь это уголовное наказание не исполнение запроса суда.
Читать ответы (2)
Надежда
28.03.2009, 22:22

В 2000 г. я подала на алименты, суд присудил выплачивать 1/4 от зарплаты.

В 2000 г. я подала на алименты, суд присудил выплачивать 1/4 от зарплаты. Бывший муж платит алименты периодически, В 2004 было заведено уголовное дело в связи с долгом (за 2002-2004 г.) , был суд и его заставили выплатить долг в размере 33000 руб. Долг за эти 2 года он выплатил. .1) Скажите как быть с долгом за 2000-2001 г. и с 2006 г. он платит не регулярно, 2) Как взыскать всю сумму с долгом, 3) Могу ли я потребовать чтобы он платил в твёрдой денежной сумме и как это сделать. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Маргарита
11.02.2010, 17:36

Все дела аналогичные и одного срока преступления 2005-2006 год) Вопрос: сколько раз можно меня судить

В 2007 году была осуждена ч.1 ст.366 УК Украины (штраф) и в 2009 г.по той же статье... сейчас готовится еще одно дело в суд по этой же статье.. (все дела аналогичные и одного срока преступления 2005-2006 год) Вопрос: сколько раз можно меня судить, как это остановить и попадаю ли я под амнистию (моей маме 72 года) какие нужны документы и куда представить?
Читать ответы (1)
Константин
28.04.2009, 11:45

Непонятно почему у следователя есть решение суда о заключении под стражу, где вписан и мой эпизод...

Суть дела в следующем Я позвонил в отделение милиции, в котором я сказал что меня ограбили и похитили мобильный телефон! Я был предупрежден о ложных показаниях, и в них обвинил человека в грабеже, в отношении меня. Заявление о привлечении я не писал. В момент дачи показаний Обвиняемый (ранее судимый за грабеж) уже был лишен свободы по другому инциденту... Спустя месяц я изменил показания в пользу обвиняемого, опровдав его полностью и опровергнув прошлые показания, сказв что ничего не похищали а я сам дал телефон и ушел, забыв про него. Изменение показаний я объяснил тем, что не знал, что будет возбуждено уголовное дело (без заявления) и что ему дадут срок, вобщем соврал т.к. думал, что мне иначе не вернут мобильный телефон. Непонятно почему у следователя есть решение суда о заключении под стражу, где вписан и мой эпизод... Когда я менял показания со мной пресудствовал адвокат которому платила сторона обвиняемого... поэтому и засомневался теперь в его компитентности в отношении меня. Через пару дней состоится очная ставка. Вроде бы сейчас указал все значимые факты. Могут ли меня привлечь по 306 статье за ложный донос?
Читать ответы (1)
Ольга
30.08.2009, 19:07

Объснила тем, что у меня в 2006 календарном году было 2 отпуска (конец первого отпуска перешёл на январь 2006).

Я устроилась на предприятие в марте 2005 года и в декабре 2005 ушла в первый отпуск. Второй отпуск я взяла в августе 2006. в 2007 и в 2008 годах брала отпуска также в августе. В августе 2009 собралась в очередной отпуск, но инспектор по кадрам завление не подписала. Объснила тем, что у меня в 2006 календарном году было 2 отпуска (конец первого отпуска перешёл на январь 2006). объясните, права ли она.
Читать ответы (2)