Суд отказал в компенсации морального вреда после ДТП, не учтя дополнительные обстоятельства

• г. Краснодар

Я с мужем и детьми попала в ДТП. Экспертиза определила: у детей вреда нет, только ушибы, у мужа легкий вред здоровью. Мы подали в суд на моральный ущерб и понесенные расходы на лечение. Лечение оплатила страховая. Ответчик подал на повторную экспертизу, которая впоследствии определила, что ЧМТ они у мужа не усматривают, что плохое самочувствие могло быть вызвано ранее (2 года назад полученной травмой), т.е. легкий вред не определен.

Суд в компенсации морального вреда отказал. Правомерно ли постановление суда? (при этом суд не учел наши доводы, что двухмесячный ребенок получил облучение при обследовании после дпт, я, как кормящая мать, пережила потрясение, т.к. ребенок был без сознания после ДТП, муж не мог работать некоторое время и т.д)?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решение суда необходимо оспаривать в соответствии с действующим законодательством, по всей видимости вы предоставили доказательства которые не убедили суд в том что вам причинен моральный вред.

Спросить