Возможно ли подать встречный иск на раздел обязательства по говору купли-продажи транспортного средства после решения суда о взыскании всей суммы с истца?
Суд вынес решение взыскать с меня денежные средства по обязательствам, возникшим из говора купли-продажи транспортного средства. Первая инстанция. Истец - продавец, Ответчик-я. Могу ли я подать иск на раздел данного долга (хотя решение о взыскании всего долга в первой инстанции уже вынесено и ложится на меня), раздел общих долгов супругов, так как машина покупалась в браке из совместных средств, пользовались авто оба, обязательства по сути общие. Просто истец привлек к ответственности только меня. Могу ли я сейчас, после вынесения судом первой инстанции мотивированного решения о взыскании с меня полной стоимости, подать встречный иск на раздел обязательства между мной и супругом на 1/2? Каким образом будет учтено, что другой судья уже присудил взыскать с меня всю стоимость? Или это можно написать в апелляционной жалобе на решение? Может ли апелляция разделить долг? В процессе заявлялись ходатайства о привлечении мужа в качестве соответчика. Было отказано. Когда именно нужно подавать встречный иск? До апелляции? После апелляции? После погашения и выплаты долга?
Ирина
да. вы можете это сделать, делится не только имущество супругов но и долги. Но это не делается встречным иском. Вы подаете отдельный иск в суд. Просто когда вы будете оспаривать решение, укажите что не было привлечено по иску другое лицо - супруг.
Спросить
это будет просто иск. а не встречный
в апелляции этот факт не об жалуется, так как не был заявлен в суде первой инстанции
а вот обжаловать в апелляции отказ в при
влечении мужа как соответчика возможно
СпроситьСуд вынес решение взыскать с меня денежные средства по обязательствам, возникшим из говора купли-продажи транспортного средства. Первая инстанция. Истец - продавец, Ответчик-я. Могу ли я подать иск на раздел данного долга (хотя решение о взыскании всего долга в первой инстанции уже вынесено и ложится на меня), раздел общих долгов супругов, так как машина покупалась в браке из совместных средств, пользовались авто оба, обязательства по сути общие. Просто истец привлек к ответственности только меня. Какие должны быть мои дальнейшие действия? Или взыскать с мужа половину обязательств я смогу только после уплаты долга?
Первая инстанция. Истец - продавец, Ответчик-я. Суд вынес решение взыскать с меня долг. Решение еще не вступило в силу. Можно готовить апелляционную жалобу. Так как долг по договору был общим обязательством супругов, хочу каким-либо образом разделить этот долг, чтобы с меня взыскивали только половину. Возможно ли такое и как это лучше сделать? В самом процессе заявлялось ходатайство о привлечении соответчика. Отказано по причине того, что истец вправе привлекать того, кого считает нужным. Заявлялся встречный иск к мужу о разделе обязательства и приостановлении производства по делу - отказано, так как это не встречный иск к продавцу, а отдельный иск к мужу и на момент заседания в производстве еще не находился. Решение вынесено. Как все таки сейчас поделить долг? Можно ли на этой стадии подать иск о разделе обязательств между супругами? Возможен ли раздел, если по другому иску суд уже присудил взыскать все с меня? Когда лучше подавать этот иск? прямо сейчас? Или только после полной выплаты мной самой обязательств к нему?
Как доказать в суде апелляционной инстанции, что долг супругов по кредиту является общим. Это необходимо для отмены решения суда первой инстанции по долгу за кредит супруги. К участию в суде первой инстанции по гражданскому делу я супруг не привлекался. Решение суда не вступило в законную силу. Потребительский кредит брали на общие цели для удовлетворения общих потребностей. Супруга с моей позицией согласно, однако в суде первой инстанции не сообщала об указанных обстоятельствах.
Как доказать в апелляции, что на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ мои права обжалуемым решением затронуты и на меня возлагаются обязанности по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с супруги, ведь фактически денежные средства будут оплачиваться за счёт общих семейных денежных средств супругов.
Вопрос срока подачи возражений и иных способов оспорить решение первой инстанции в судебном процессе
Решение суда первой инстанции вынесено 24.12.2013. Я ответчик. Истец подал апелляцию. Апелляционный суд направил мне уведомление о принятии возражений до 01.04.2013. Могу ли я как ответчик подать возражение, апелляционную жалобу или каким иным образом оспорить решение первой инстанции после 01.04.2013 т.к. о проходившем в первой инстанции суде меня уведомили после вынесения решения. Апелляция назначена на 18.05.2013. В апелляционном суде срок для дачи пояснений ограничен, а у меня большой объем доказательного материала.
Решение суда первой инстанции вынесено 24.12.2013. Я ответчик. Истец подал апелляцию. Апелляционный суд направил мне уведомление о принятии возражений до 01.04.2013. Могу ли я как ответчик подать возражение, апелляционную жалобу или каким иным образом оспорить решение первой инстанции после 01.04.2013 т.к. о проходившем в первой инстанции суде меня уведомили после вынесения решения.
Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель.
Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!
Подали иск в арбитражный суд. Суд вынес решение в нашу пользу. Подали ходатайство об аресте денежных средств на расчётном счёте ответчика в качестве обеспечительной меры, суд удовлетворил наше ходатайство, выдал исполнительный лист, на основании которого банк, в котором открыт расчётный счёт ответчика, арестовал необходимую сумму. Ответчик подал апелляционную жалобу и на судебное решение суда первой инстанции, и на решение суда арестовать денежные средства ответчика в качестве обеспечительной меры. Вопрос: если апелляционная инстанция утвердит решение суда первой инстанции (не отменит решение):
1.какой суд выдаст исполнительный лист по нашему спору, арбитражный суд первой инстанции, или апелляционный?
2.в какие сроки?
3.нужно ли просить какой-нибудь судебный акт, чтобы можно было получить арестованные денежные средства со счёта ответчика? Или дополнительный документ не нужен, а перечисление арестованных денежных средств осуществляется на основании исполнительного листа, выданного после рассмотрения апелляционной жалобы?
Спасибо.
По делу о разделе имущества супругов истец заявил требования о разделе денежных средств, находящихся на счетах ответчика. Ответчик представил доказательства. Что деньги взяты в долг на общие нужды семьи. Деньги не были потрачены, возвращены займодавцу. Часть до расторжения брака судом, но после прекращения брачных отношений. Часть после расторжения брака только ответчиком. Подлежат ли данные денежные средства разделу? Могут ли быть признаны общим долгом супругов при рассмотрении данного дела.
