Возможность разделить долг супругов - что делать, если суд уже присудил взыскание с одного из супругов?
Первая инстанция. Истец - продавец, Ответчик-я. Суд вынес решение взыскать с меня долг. Решение еще не вступило в силу. Можно готовить апелляционную жалобу. Так как долг по договору был общим обязательством супругов, хочу каким-либо образом разделить этот долг, чтобы с меня взыскивали только половину. Возможно ли такое и как это лучше сделать? В самом процессе заявлялось ходатайство о привлечении соответчика. Отказано по причине того, что истец вправе привлекать того, кого считает нужным. Заявлялся встречный иск к мужу о разделе обязательства и приостановлении производства по делу - отказано, так как это не встречный иск к продавцу, а отдельный иск к мужу и на момент заседания в производстве еще не находился. Решение вынесено. Как все таки сейчас поделить долг? Можно ли на этой стадии подать иск о разделе обязательств между супругами? Возможен ли раздел, если по другому иску суд уже присудил взыскать все с меня? Когда лучше подавать этот иск? прямо сейчас? Или только после полной выплаты мной самой обязательств к нему?
Irina, для начала советую обратиться в суд с иском о разделе совместного имущества супругов.
СпроситьСуд вынес решение взыскать с меня денежные средства по обязательствам, возникшим из говора купли-продажи транспортного средства. Первая инстанция. Истец - продавец, Ответчик-я. Могу ли я подать иск на раздел данного долга (хотя решение о взыскании всего долга в первой инстанции уже вынесено и ложится на меня), раздел общих долгов супругов, так как машина покупалась в браке из совместных средств, пользовались авто оба, обязательства по сути общие. Просто истец привлек к ответственности только меня. Могу ли я сейчас, после вынесения судом первой инстанции мотивированного решения о взыскании с меня полной стоимости, подать встречный иск на раздел обязательства между мной и супругом на 1/2? Каким образом будет учтено, что другой судья уже присудил взыскать с меня всю стоимость? Или это можно написать в апелляционной жалобе на решение? Может ли апелляция разделить долг? В процессе заявлялись ходатайства о привлечении мужа в качестве соответчика. Было отказано. Когда именно нужно подавать встречный иск? До апелляции? После апелляции? После погашения и выплаты долга?
Ирина
да. вы можете это сделать, делится не только имущество супругов но и долги. Но это не делается встречным иском. Вы подаете отдельный иск в суд. Просто когда вы будете оспаривать решение, укажите что не было привлечено по иску другое лицо - супруг.
Спросить
это будет просто иск. а не встречный
в апелляции этот факт не об жалуется, так как не был заявлен в суде первой инстанции
а вот обжаловать в апелляции отказ в при
влечении мужа как соответчика возможно
СпроситьСуд вынес решение взыскать с меня денежные средства по обязательствам, возникшим из говора купли-продажи транспортного средства. Первая инстанция. Истец - продавец, Ответчик-я. Могу ли я подать иск на раздел данного долга (хотя решение о взыскании всего долга в первой инстанции уже вынесено и ложится на меня), раздел общих долгов супругов, так как машина покупалась в браке из совместных средств, пользовались авто оба, обязательства по сути общие. Просто истец привлек к ответственности только меня. Какие должны быть мои дальнейшие действия? Или взыскать с мужа половину обязательств я смогу только после уплаты долга?
Ольга, добрый день. Заявляйте ходатайство о привлечении в качестве соответчика вашего супруга. Если нужна помощь в суде - обращайтесь, большой опыт по аналогичным спорам. тел. 89221498105.
Спросить
Возможность инициирования иска о разделе долговых обязательств между бывшими супругами для кредитора
Раздел имущества между супругами. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между бывшими супругами?
Если возможно, пожалуйста подскажите, по следующему вопросу. Во время нахождения в браке один из супругов (муж) заключил с кредитором (мной) договор займа (предмет-денежные средства). Сумма займа кредитору не возвращена. Затем супруги разводятся. Долг перед кредитором по решению суда должен возместить муж-должник. Для обеспечения исполнения решения суда судебный пристав предпринял арест имущества должника.
Бывшая жена должника предъявила исковые требования об разделе имущества, а долговые обязательства делить не хочет. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между супругами? Можно ли это сделать в ходе рассмотрения вышеуказанных требований бывшей супруги (ходатайство о привлечении третьим лицом + иск о разделе долговых обязательств).
Здравствуйте. Вы можете это сделать только при одном условии: Вам следует найти и представить доказательства того, что занятые деньги пошли на нужды семьи.
Спросить
Очень сомнительно, что такой иск удовлетворят. Ненадлежащий истец. Кредитор не наделен правом раздела имущества и долгов в силу закона. Кредитор только наделен правом выдела доли и обращения взыскания на эту долю. (Постановление Президиума Санкт-петербургского городского суда от 13.06.2007 г.№ 44 г-407/07)
СпроситьЯ истец по гражданскому делу. Полгода назад суд уже рассматривал дело между теми же сторонами, там нынешний ответчик был истцом. Решение вступило в законную силу. В новом процессе ответчик подал встречный иск (хотя его иск между теми же сторонами по тому же предмету уже рассмотрен), в котором два исковых требования: первое требование заявлено повторно, по нему решение суда уже вынесено и вступило в законную силу, а второе требование (моральный вред) в предыдущем процессе заявлено не было и не рассматривалось. Судья встречный иск принял, п.2 ч.1 ст.134 ГПК не применил, хотя знал о предыдущем судебном решении.
Как мне лучше поступить? Заявить ходатайство о прекращении производства по делу по ст.220 ГПК на следующем заседании или подать частную жалобу на определение судьи?
Может ли суд прекратить производство по делу, если стопроцентные основания для такого прекращения только по одному исковому требованию из двух?
Здравствуйте!
Несмотря на то, что судья принял иск к производству в нарушение ст. 134 ГПК РФ, обжаловать определение о принятии иска к производству Вы не можете, т.к. это не предусмотрено ГПК РФ.
Вы можете только заявить ходатайство о прекращении дела в части данных исковых требований.
Спросить
Если бы действительно иск был по тем же предмету и основаниям, то однозначно судом не принимается к производству...
Полагаю, что Вы ошибаетесь в определениях обстоятельств по делу.
А ходатайства о прекращении производства по делу - не в полномочиях сторон.
Спросить
Михаил, для оценки Вашей ситуации надо смотреть предыдущее решение суда, старый и новые иски, возможно и иные материалы по делу. Надо иметь в виду, что по ряду отношений (семейные, жилищные), они носят длящийся характер, а потому может быть подан схожий "с виду" иск, но на самом деле тождественным не являющийся.
СпроситьПосле развода был подан иск о разделе. Суд в удовлетворении иска о разделе отказал, по причине того, что квартира находится в залоге у банка и не выплачена ипотека, но при этом в доводах решения суда суд указал что считает что ответчица имеет право на эту квартиру. В самом решении просто указал, что отказать в удовлетворении моего иска о разделе, и отказать во встречном иске ответчицы на увеличении доли при разделе. Квартира формально оформлена на мужа (свидетельство о праве собственности только на него).
Что сейчас получается!? Данная квартира также находится в собственности у обоих супругов или т.к. есть решение суда об отказе раздела, теперь принадлежит тому на кого оформлена? Или нужно подавать еще один иск о разделе? И кто тогда должен его подавать, первый иск подавал я и был встречный иск от ответчицы. Сейчас на основании этого решения суда она через суд хочет вселиться в эту квартиру, в квартире ни она ни дети не прописаны. Помогите разобраться.
Если квартира была куплена в период брака, она является общей совместной собственностью супругов, поэтому жена имеет полное право вселиться в неё.
СпроситьМогу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между бывшими супругами?
Если возможно, пожалуйста подскажите, по следующему вопросу. Во время нахождения в браке один из супругов (муж) заключил с кредитором (мной) договор займа (предмет-денежные средства). Сумма займа кредитору не возвращена. Затем супруги разводятся. Долг перед кредитором по решению суда должен возместить муж-должник. Для обеспечения исполнения решения суда судебный пристав предпринял арест имущества должника.
Бывшая жена должника предъявила исковые требования об разделе имущества, а долговые обязательства делить не хочет. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между супругами? Можно ли это сделать в ходе рассмотрения вышеуказанных требований бывшей супруги (ходатайсто о тривлечении третьим лицом + иск о разделе долговых обязательств).
СК РФ, Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
СпроситьУ меня следующая ситуация. Я истец в деле о разводе и о разделе имущества и долговых обязательств. Муж ответчик. В браке был взят потребительский кредит, оформленный на меня. Я подала иск на раздел долговых обязательств по этому кредиту. Так же в это время, когда был взят нами кредит, был приобретен нами автомобиль и оформлен на родственников мужа (по ряду причин). Перед подачей мной иска автомобиль был мной переоформлен на моих родственников. Муж ездил на этом авто по страховке. Сейчас супруг подает встречный иск на раздел этого авто. Сможет ли он доказать суду, что это наше авто и разделить его? Спасибо.
Супругом подан иск в мировой суд о расторжении брака, мной подан встречный иск о разделе кредитных обязательств с ценой иска 150000 рублей, судья не приняла, сказала что у нее нет полномочий, нужно самой подавать в районный суд. как правильно сделать? Подать самой о расторжении брака и разделе кредитов в городской суд, а в заседании у мирового судьи заявить, что расторжение брака будет рассмотрено в городском суде и она окончит производство или неудовлетворит иск супруга?
Не получится, иск о разделе это отдельно производство, подавайте в городской суд, а иск о расторжении брака будут рассматривать у мировых.
СпроситьОльга, Вы вправе заявить такой иск как отдельный в районный суд.
Вместе с тем, Вам может быть отказано в удовлетворении такого иска.
Спросить
Здравствуйте! В соответствии со ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
Спросить
При такой цене иска (более 50 тыс. руб.) - подсудность районного суда. Подавайте самостоятельный иск в районный суд, дела никак не связаны между собой. Имущество можно делить как в браке, так и после его расторжения. В мировом можете ничего не заявлять, т.к. разрешаться будет только требование о расторжении брака. Иск удовлетворит, даже если Вы будете против расторжения брака.
Ст.23 ГПК РФ.
Спросить
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о разделе общего имущества супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
С учетом изложенного, а также в соответствии с требованиями ст. 137, 138 ГПК РФ, учитывая, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, мировой суд обязан был принять встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества (кредитных обязательств).
О принятии к рассмотрению встречного иска судом в соответствии с требованиями ст. 133 ГПК РФ выносится определение.
Категория дел, подсудных мировому судье установлена статьей 23 ГПК РФ; часть 2 ст. 23 ГПК РФ определяет, что к подсудности мирового судьи могут быть отнесены и другие дела.
Встречные требования о разделе имущества (кредитных обязательств) при цене иска 150000 руб., не относятся к категории дел, предусмотренных ст. 23 ГПК РФ и не подлежат рассмотрению мировым судьей, так же отсутствует федеральный закон, который бы относил данные требования к подсудности мирового судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требовании становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
В соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
С учетом изложенного, мировой судья должен был прийти к выводу о направлении дела в целом по подсудности в районный суд.
(по материалам Октябрьского районного суда г. Новосибирска по делу №11/92-10)
СпроситьВечер добрый! Был спор по долгу между двумя сторонами. Бывшая супруга должника написала ходатайство о привлечении ее в качестве 3-го лица. Суд отказал не вынося определение. Вынесено решение о взыскании с бывшего супруга долга, решение пока не вступило в законную силу. В другом процессе, о разделе имущества истец по долгу вступил в процесс и требует раздела долгов. Подскажите, каким образом можно отменить первое, не вступившее в законную силу решение, если по тому процессу бывшая супруга не является стороной по делу? Заранее спасибо!
Подать апелляционную жалобу не может, т.к. не является стороной по делу. Жалобу просто не примут.
Спросить
Уважаемая.Возможно и не надо подавать апелляцию.Не совсем понятна логика вашего дела.Вы не хотите признавать этот долг или на оборот?Чтоб давать совет,кроме процессуального,еще и материальное право (обстоятельства)необходимо знать..Приглашаю Вас на индивидуальную консультацию для предварительного обсуждения и анализа спорной ситуации.время встречи предлагаю предварительно согласовать созвонившись со мной по № 8 (351) 7768390.
Спросить1. БМ сочил договор строительного подряда, по условиям которого общий дом супругов построила некая ООО.
2. После развода БМ якобы рассчитался с этой ООО личными средствами.
3. БМ планирует взыскать половину погашенных обязательств с бывшей супруги.
Вопрос: может ли супруга подать иск о разделе имущества (этих фиктивных обязательств) ДО ТОГО КАК БМ подаст сам на раздел этих обязательств? Или пока нет нарушенного права у супруги то и иск она подавать не вправе? Или ее право уже нарушено наличием такого обязательства?
Формально иск может подать кто угодно, в том числе и супруга в сложившейся ситуации. Другое дело - будет ли этот иск удовлетворен. Кроме того, нарушение прав каждый для себя определяет сам, а для подачи иска о разделе совместно нажитого имущества никакого нарушения не нужно. Право на раздел - это право любого супруга, который также вправе подать такой иск в любое время: как в браке, так и после его расторжения.
Спросить
Ваш БМ выдумывает фантастические схемы.
В браке все его личные средства считаются совместно нажитым имуществом, как бы он не доказывал обратное
Поэтому супруга может подать на раздел имущества в равных долях и этот иск будет удовлетворен.
Спроситьсупруге не нужно в равных! Нужно 100 % долга-ему, 0%-ей! . И супруг не говорит, что рассчитался с ООО общими деньгами, напротив,-утверждает что рассчитался личными после развода
Супруга может подать иск в любое время.
А бесполезный мой вопрос для Вас или нет, главное, что он законный.
Спросить
1. Может, это её законное право.
2. БМ вправе подавать мотивированные возражения на её иск + встречный иск о взыскании денежных средств, в т.ч. обоснованные данным договором.
Спросить
