Соответчики / Законы и прочие темы - 2149 советов адвокатов и юристов

ООО "Ромашка" (Арендатор) подала заявление в суд о расторжении договора аренды электрических сетей с СНТ "Василек" (Арендодатель). В ходе разбирательств СНТ "Василек" Арендодатель стал банкротом и передал все электрические сети Администрации города (согласно определения Арбитражного суда). После этого Администрация была привлечена в дело в качестве третьего лица. Нужно ли Арендатору сейчас заявлять ходатайство о замене ответчика? Или необходимо привлечь Администрацию в качестве соответчика? Может ли Арбитражный суд по собственной инициативе заменить ответчика?

Почему наше ИП привлекают к суду за грузоперевозки, которые уже были оплачены другой организацией? Наше ИП занимается грузоперевозками, и в прошлом году выполняла заказ, довора подписаны, акты выполненных работ тоже. Но. нас привлекают к суду как соответчиков. Была такая ситуация за организацию которая нас нанимала, оплачивала другая, в чем платежках указывала. Эти организации разругались и не вернули деньги друг другу, сейчас та организация которая занимала, хочет взыскать с нас!? Так мы та тут причем?

Наше ИП занимается грузоперевозками, и в прошлом году выполняла заказ, довора подписаны, акты выполненных работ тоже. Но. нас привлекают к суду как соответчиков. Была такая ситуация за организацию которая нас нанимала, оплачивала другая, в чем платежках указывала. Эти организации разругались и не вернули деньги друг другу, сейчас та организация которая занимала, хочет взыскать с нас!? Так мы та тут причем?

Сегодня после суда узнали, что иск удовлетворён частично. Я являлась соответчиком. Иск предъявляла бывшая родственница, хочет чтобы её дочери отошёл гараж. А этот гараж принадлежал моему покойному отцу, недавно Я оформила его себе в собственность (и землю под ним тоже). Как может суд удовлетворить частично для нее иск, мне что сорвать крышу с гаража или как

По иску к ГЖИ о моральном ущербе судья на 3-м заседании без ходатайств сторон привлекает в качестве соответчика обл. минфин. Хотя к нему претензий нет. Отложила дело на 1,5 месяца, рассмотрение с начала. Как думаете, зачем она это делает?

Подал иск в суд о бездействии городской прокуратуры в своем письменном ответе мне. То есть получается я воспользовался своим правом о котором в конце каждого ответа пишет прокуратура - "Вы можете обжаловать ответ в суд или вышестоящему прокурору". Я выбрал суд.. В суде городская прокуратура заявлила хотатайство о том, что не является юридическим лицом и просит суд привлечь к качестве соответчика областную прокуратуру. Суд перенес заседание. Мог ли я внести протест в удовлетворении ходатайства, и получается что действия городских прокуратур нельзя обжаловать в судах?

Подал иск к городской прокуратуре о признании ее действий незаконными. Материал был идеально собран, и я был уверен в выигрыше. Но на само судебное заседание явился помощник прокурора и подал ходатайство, подписанное им же, о том, что городская прокуратура не является юридическим лицом и требуется привлечь в качестве соответчика областную прокуратуру. Я не ожидал такого хода события, и не готов был противоречить ходатайству. Суд перенес заседание. Назрели вопросы. Действительно ли городские прокуратуры не могут самостоятельно нести ответсвенность?. 2 Имел ли право помощник прокурора сам подписать ходатайство.? Что хочет этим добится прокуратура?

1/2 доли дома и земли, есть право пользования через нотариуса, общих мест нет, но совладелец заселил квартирантов, Я подал в суд на выселение, совладелец ещё пару человек заселил в свою часть дома, согласия Я как совладелец не давал на вселение третьих лиц, на новых квартирантов нужно отдельное исковое делать, или их в качестве соответчиков приобщать к делу, или они имеют право все проживать без согласия всех собственников? Но при этом они рассказают полиции, что они дальние родственники все

Являюсь виновником ДТП. Истец утверждает что подпись в договоре об урегулировании ДТП не его. Была назначена экспертиза, но страховая не предоставила оригинал документа. В результате эксперт дал заключение что не может дать утвердительного ответа кем поставлена подпись. Далее суд переводит страховую компанию как соответчика по данному делу и запрашивает оригинал документа. После получения оригинала соглашения об урегулировании ДТП назначается повторная экспертиза. Но и она не определяет чья именно подпись стоит в соглашении (подпись не читабельна). Хочу проконсультироваться как действовать в такой ситуации и какова судебная практика при таком исходе?

Можно ли в возражении на иск УК "О приведении ВКГО в соответствие..." указать на то что один из соответчиков не является собственником квартиры, а только в ней зарегистрирован и не проживает уже зо лет и является ненадлежащим ответчиком?

Юрист уговорил не ходить (и зря). Ходатайствовали о болезни юриста. Т.К. не была готова позиция по суд экспертизе. Суд долго не давал дело. Сфоткали материалы только за 2 рабочих дня. Причем юрист уговорил не приходить 2-х соответчиков. Сказал, что если никого из двух ответчиков не будет, то 100% перенесут дело. По факту на заседание приняли решение. Конечно не в пользу ответчиков, т.к. не было позиции по суд экспертизе и экспертизе явно написано было что вина на третьем лице (монтажника которого нанял сам истец) 3-е лицо не пока не привлекали к участию в деле. И до этого о монтажнике в деле не упоминалось. К юристу я нейтрально. Я его уважаю. Просто взгляд со стороны нужен.

Как одного из двух ответчиков перевести в третье лицо? Иск еще не принят, оставлен без движения (не уплачена госпошлина). Какие последствия смены статуса, считается ли это отказом от иска к этому лицу и влечет впоследствии невозможность предъявить к нему требование, если в процессе выяснится что все таки ответчиком должен быть он?

Назначен надзор по статья 105 часть 2 до погашения судимости (8 лет). По истечении 7 лет 3 мес подал на частичную отмену ограничений: снять пребывание дома с 22:00 до 06:00 и одну из двух установленных ежемесячных отметок, оставить одну отметку. Первый суд перенесли по необходимости предоставления соответчиков ГУ МВД. На второй суд соответчики отправили письмо, что они против отмены, суд перенесли в связи с необходимостью поиска потерпевших. На третьем суде оставили иск без рассмотрения т.к. сотрудники МВД не нашли потерпевших, судья сослался на Пленум от 2022 г, сказал что я сам должен искать правопреемников потерпевших и приводить в суд, т.к. требуется их мнение. Действительно ли я сам должен искать правопреемников потерпевших чтобы привести в суд? Как я их должен искать через какие службы поиска? Если я их найду а они не захотят идти в суд, как я должен действовать?

Мной подан иск о защите прав потребителей, ответчик просит привлечь соответчиков, между ними агентский договор, судья требует от меня уточненный иск с привлечением соответчиков и доказать навязывание услуг и товаров. Почему суд сам не привлекает соответчиков и разве я не могу в течении 14 дней отказаться от навязанных услуг-смс, Гарантии и товаров-чехол для телефона, кабель и блок? Причем вместо рассрочки на товары подсунули кредит? Как быть?

В суде рассматривается дело по возмещению ущерба от ДТП с участием представителя юр.лица (ответчик) и с водителем такси (соответчик). Автомобиль был передан арендодателем по договору аренды ТС без экипажа, но, в комплекте передаваемых документов был фальшивый полис ОСАГО. В ходе первого заседания, истец согласился с ответчиком о привлечении водителя такси в качестве соответчика, о чем затем и ходатайствовал. Истцом также была передана полная версия договора, где отсутствует обязанность водителя лично страховать ТС. Также представлен протокол об админ. Правонарушении, где прописан тот самый фальшивый полис. А также выписка из РСА с подтверждением подложности документа. На втором заседании суд удовлетворил ходатайство истца и вызывает соответчика. При этом, просит истца уточнения исковых требований к каждому в отдельности. Вопрос: Что написать соответчику в этом случае?

Бывший работник по зарплате привлечен как КДЛ, решением суда отменен как соответчик (признаков КДЛ не найдено). В случае, если после отмены в качестве соответчика, найдены бух. отчеты, что могут сделать кредиторы? Привлечь ли заново бывшего работника или вывести это в отдельное производство, если уже судом принято решение об отсутствии признаков его КДЛ на стадии конкурсного производства.

Как написать отзыв в суд на иск? В марте месяце завершилось рассмотрение дела по задолженности по заработной плате. Я подала иск, на возмещение заработной платы и окончательного расчета, на предприятие в котором работала. После моего увольнения директор, (которая вступила в должность по наследству в предприятие ООО находящимся на Сахалине) вывела все деньги с предприятия и сразу уволилась, а на место директора был поставлен человек, который проживает в Москве (якобы, так как ни кто не может его найти) . В суде мы бывшего директора привлекли соответчиком, но суд в итоге выплаты присудил предприятию, а ее ни как не привлек. Теперь она подала иск на меня на судебные расходы. Как правильно написать отзыв на ее иск? Ведь там она юриста вызвала с Санкт Петербурга. А я так и не получу положенные мне, по суду деньги, так как на предприятии ни чего нет. Заранее благодарна за ответ.

Моего родственника сбила машина, в результате чего он стал инвалидом 1 группы, виновник-молодой человек, который был вписан в страховку, собственник автомобиля его отец. Изначально исковые требования были предъявлены к виновнику, который находился за рулём в момент ДТП, после нескольких заседаний, судья сказала, что нужно произвести замену ответчика, т. е. вместо сына, теперь нужно предъявить исковые требования к отцу, т. к. он является собственником автомобиля, на котором было совершено ДТП. Вопрос: Обязательно ли нужно произвести замену ответчика? Или можно привлечь его в качестве соответчика и требовать возмещение морального вреда уже с обеих лиц в солидарном порядке? Какой из вариантов будет правильный?

Мой друг, работал в компании как Директор по развитию. Работал с момента основания,10 месяцев. Есть трудовой договор, есть приказ о назначении, есть расчетные листы о начислении зп и премиальных. Но он ни копейки не получил. Обещали выплатить как компания встанет на ноги. Всего ему не оплатили 2 000 000 р с копейками. За 10 мес. На данное директор на звонки не отвечает, а компанию переписал на другого человека. Бомжа. У компании ни копейки. Вопрос: Можно ли взыскать с компании деньги и привлечь в качестве соответчика ДИРЕКТОРА/ УЧРЕДИТЕЛЯ компании как физическое лицо?

Я бывший работник, во 2 очереди в деле о банкротстве ООО. Сейчас кредиторы пытаются меня привлечь как соответчика (КДЛ). Помощница судьи сказала что я не могу полностью знакомиться с материалами дела (доступ ограничен по ее словам, т.к. я соответчик). Так ли это? ведь я по-прежнему как работник по задолженности зарплаты ООО передо мною. Как правильно написать ходатайство, чтобы увидеть все материалы дела.

Встала как бывший работник во 2 ую очередь по имеющейся задолженности по зарплате ООО. На стадии конкурсного производства кредитор решил привлечь меня к субсидиарной ответственности в качестве соответчика (сумма субсидиарной ответственности идет по найденным сделкам и на основании предыдущих долгов банкротного ООО перед кредиторами как бывшим заказчиком, к которым я не имею никакого отношения). Помощник судьи сказала что у меня ограничены права доступа к материалам дела и прислала только отзывы других сторон. Как мне ознакомиться с полными материалами дела, ведь я по-прежнему нахожусь во 2 ой очереди реестра. Понимаю что мой бывший юрист скорее всего "сдал" меня или там есть информация, которую никто мне не хочет показывать.

Ситуация: подземный паркинг, спор о правильности нанесения разделительной полосы между местами. В договорах купли-продажи только номера мест, без размеров и площадей. Разметка нанесена застройщиком. Последний на запрос ответил, что за давностью лет (18 лет) документы не сохранились. Вопросы: 1) Иск предъявлять к собственнику соседнего места, разделительная полоса которого является яблоком раздора, или к ГСК? Может быть к обоим? 2) В случае победы кто должен ликвидировать старую разметку и наносить новую: собственник соседнего места или ГСК? 3) Застройщика привлекать третьим лицом или соответчиком?

В какой суд подавать за возмещением от ДТП к соответчикам, если страхователь в осаго это ООО с рег. в Москве, а водитель зарег в Ростове

Предположим есть такая ситуация. Есть СНТ и в нем есть частный газопровод. Инвесторами строительства газопровода являются некоторые члены СНТ. Член СНТ подал заявку в газовую организацию на газификацию своего участка. Между газовой службой и заявителем был заключен договор на газификацию своего дома. Инвесторы говорят-плати взнос за подключение. Далее газовая служба подает иск в суд о нечинении препятствия, иск выигрывает. Заявителю дают газ. Далее Собственники подают иск к физ лицу который подключился о компенсации затрат на строительство газопровода. Ответчик-физ лицо заявляет о привлечении в дело газовой службы в качестве третьего лица или соответчика. Ведь по сути физ лицо не сам подключился к газопроводу, его по договору подключили газовщики. В случае если иск будет проигран то и физ лицо и газовая служба будут платить компенсацию за подключению к трубе?