Соответчики / Законы и прочие темы

Вопрос по арбитражному делу.

Вторую часть заявки участника электронного аукциона по 44-ФЗ отклонила аукционная комиссия по формальному предлогу. Он обжаловал действия комиссии в территориальный орган ФАС. Но решением ФАС его жалобу признали необоснованной. Так как участник предложил лучшую цену в своей заявке, по сути он должен был стать победителем аукциона. Посчитав решение ФАС необоснованным, участник обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене ненормативного акта ФАС, аннулировании закупки и взыскании упущенной выгоды. Однако, не включил в исковое заявление соответчиков. Вопрос: Кто должен выступать соответчиками в данном деле по вопросам аннулирования результатов закупки и от государства как главный распорядитель бюджетных средств?

Помогите пожалуйста разобраться.

Хочу в дело привлечь управляющую компанию, как соответчика. Какое основание мне написать в ходатайстве?

соответчик или ненадлежащий ответчик

Уважаемые коллеги. Заключен договор подряда трехсторонний. Заказчик (он оплачивает и принимает работы) Генподрядчик (наша организация, которая и выполняет некоторые разделы работы, привлекает субподрядчиков по отдельным договорам, координирует и также принимает он субподрядчиков разделы

Соответчики нужно привлечь в деле соответчиков. По закону я должна отослать им заявление, и приложить уведомление об отосланном заявлении. Знаю, что могу послать по старому адресу проживания-но по адресу одного соответчика дом сломан, построен бизнес центр на этом месте. Есть её тел мобильный

Соответчик юридически, процессуально и явно материально заинтересован в удовлетворении судом исковых требований заявителя (его родственника). С соответчиком общее долевое право на наследственное имущество, в случае признания права истцу, соответчик выигрывает материально. Я как ответчик живу далеко от суда рассматривающего (пересматривающего) решение дела. Как вы думаете, возможна на законной основе согласно п.1 и п.2 ч.4 ст.33 ГПК РФ передача пересмотра решения дела в мой суд с определением наименьшей степени ответственности соответчика (дочери заявителя)?

Если первая станция, а затем вторая и третья подтвердили исковые требования истца о возмещении ущерба после залития квартиры, а третьи стороны не были соответчиками, а только как третьи стороны, можно ли их перевести в соответчики?

На судзаседании истец ошибочно согласился на перевод третьего лица в соответчики в гр.процессе. Исковых требований к нему нет. Как вернуть назад такого соответчика его прежний статус третьего лица? Надо ли частная жалоба пока есть еще срок обжалования? Заседание было 03.03.2 о 22. напишите пожалуйста когда истекают 15 дней срока на обжалование? Моя версия-18 марта 2022 г. правильно или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мной было поданно в суд исковое заявления о разделе счетов первый раз суд отложили второй раз отложили до 29 марта на сайте суда было выложино это Рассмотрение дела начато с начала Привлечение соответчика или соответчиков (на суде небыл было написано ходатайство о расмотрении дела без моего участия) кто такие соответчики и иза чего дела будет рассматриваться сначало зарания спасибо.

ПОМОГИТЕ разобраться в следующем вопросе. Суть дела в следующем. Городской суд вынес решении о вселении истца в спорную квартиру, как собственника доли, выделил изолированную комнату. Ответчиком была бывшая жена и соответчики-два сына. Так вот, истцу и в адрес городского суда поступила апелляционая жалоба от ответчика, с просьбой отменить решение суда. Эта апелляция написана от одного лица-ответчика. Уже областной суд назначил дату рассмотрения. И вдруг сегодня по почте истец получает дополнение к жалобе, написанное двумя соответиками, как бы в дополнение к жалобе ответчика. Причем сразу они направляют свои дополнения в суд апелляционной инстанции. Скажите, как же поступить истцу, писать что ли снова возражения. Или же апелляционный суд эти "писанины", которые направлены в догонку, с нарушением сроков и процедуры, отправит обратно? Нужно ли реагировать на эти "измышления" соответчиков? Как поступить истцу правильно? Спасибо за ответ.

В гражданский процесс я была привлечена в качестве третьего лица без самостоятельных требований. На первом судебном заседании производство по делу было приостановлено из-за невозможности рассмотрения (другое дело) После возобновления производства, я на заседание не пошла (болела) о чем сообщила суду по телефону и отправила своего представителя.

Однако на этом заседании суд меня привлекает в качестве соответчика и выносит решение. Определение о привлечении меня в соответчики суд мне не отправляет, заседание не откладывает. Судья спросила у моего представителя - надо определение отправлять, тот сказал нет, полагая что раз дело начато с начало это будет предварительное заседание. Однако судья тут же выносит решение.

Вопрос права ли судья, что не отложила рассмотрение и не отправила мне определение о том, что я теперь ответчик Могу ли я теперь оспаривать решение по данному факту. Особо интересует - если представитель сказал, что определение отправлять не надо.

По неопытности в суде первой инстанции согласился на вступление в дело двух соответчиков. На заседания являлся только представитель основного ответчика. Могу ли я в областном суде ходатайствовать об исключении соответчиков? Начнется ли суд заново? Смогут ли соответчики попытаться с меня взыскать расходы, в случае проигрыша истца?

На следующее заседание я узнала, что один уволился, а др. продал свою долю. Что делать в такой ситуации? Можно ли сейчас их привлечь к ответственности? Спасибо. Анастасия.

С 30 августа 2022 года я начал работу с прорабом по ремонту своего гаража. Хотел сделать "ремонт под ключ". Все оплаты от меня он принимал на карту своей жены (как выяснилось позже, на него куча долгов висит на сайте ФССП).

Договор был заключен между мной и прорабом. Вопрос: так как на нём ничего нет, как мне привлечь и супругу в соответчики, чтобы с них солидарно взыскать сумму за ремонт? Ведь деньги получала она. И на мою просьбу вернуть их - она ничего не ответила (лишь передала мужу это). Дело в том, что они спланировали такую схему заранее, при которой она принимает деньги, а он работает прорабом, по сути, ни за что не отвечая. То есть в случае какого либо суда, все что ему грозит, это лишь ещё одна запись в ФССП. А мне нужно привлечь их обоих. Как доказать суду ее прямое участие? Ведь деньги все получала она!

Купил машину не у первоначального собственника, позже выяснилось, что машина в залоге у банка. Через несколько месяцев пришла повестка в суд, где меня указали как соответчика. Хотя я покупал машину, не у ответчика, при оформлении в Гаи собственником машины было уже другое лицо. Правомерно ли ставить меня в соответчики в такой ситуации?

После смерти отца Банк хочет взыскать по кредитному договору (без страховки) долг. Ответчиком является супруга умершего и вот нас троих детей привлекли соответчиками.

По факту имущество нажитое в браке было оформлено на супругу, а у умершего никакого имущества нет, соответственно никто даже не обращался к нотариусу за принятием наследства.

Что нам делать, какие первоочередные шаги предпринять, что бы на нас не повесили этот долг? Заранее благодарю.

Получили заказное письмо от представителя истца на наш адрес, но в шапке искового заявления указан ответчиком наш сосед с указанием его адреса и ФИО. Вопрос как как быть, если мы можем проходить по делу как соответчики?

Купил авто, оказалось что у продавца он был изъят ранее, в полиции возбудили уголовное дело но потом прекратили. Сейчас обращаюсь в суд,

Вопросы:

1. Обязан ли я исполнять претензионный порядок перед подачей заявления, если дело уже было в полиции, и я уже там просил свои деньги обратно и в постановлении о прекращении уголовного дела указано:"денежные средства возвратить не отказывается"?

2. Могу ли я сразу в исковом указать супругу должника как соответчика с просьбой солидарно поделить долг между супругами, раз автомобиль он приобретал (ранее) и продавал мне находясь в браке, ведь деньги от продажи имущества делятся пополам между супругами?

О привлечении старших судебных приставов в качестве соответчиков в суде

Старшие судебные приставы являются вышестоящими должностными лицами по отношению к судебным приставам-исполнителям, на основании этого у некоторых из них создается иллюзия, что ответственности у них меньше, чем у подчиненных. Во всяком случае, за незаконные действия (бездействие)

В ходе судебного заседания судья предложил заменить ненадлежащего на надлежащего ответчика. Я предложил надлежащего в качестве соответчика, но требования остались к ответчику.

Соответчик будет привлечен к ответственности, если будет доказана его вина?

Благодарю за ответ.

В иске по затоплению 3 ответчика,2 из которых пенсионеры и 1 в декрете. Сам виновник их родственник, работает он или нет я не знаю. Стоит ли на судебном заседании заявить ходатайство о привлечении самого виновника в качестве соответчика? Не повлечёт ли решение суда о привлечении его соответчиком к тому, что весь ущерб должен будет он оплачивать?

Подали иск об отмене постановления о исполнительском сборе. Ответчики-пристав-исполнитель и подразделение ФССП, в котором работает этот пристав. Сегодня пришло от судьи определение, в котором она привлекает в качестве соответчика бывшую истицу по исполнительному производству. Исполнительное производство уже закрыто, истица получила всю сумму. На каком основании судья привлекает ее в качестве соответчика, какое она имеет отношение к действиям судебного пристава и на каком основании подать ходатайство о несогласии привлечения соответчика.

Кем указывать в иске физическое лицо — соистцом или 3-м лицом? В иске указан ответчик, так как требования предъявляются к нему, еще указано 3-е лицо без требований. В ходе процесса могут выясниться обстоятельства, при которых может возникнуть новое требование и к ответчику, и к 3-му лицу одновременно. В связи с этим вопрос: станет ли 3-е лицо соответчиком в этом же процессе, то есть может ли суд изменить статус 3-го лица на статус соответчика (и если да, то что для этого нужно) или будет новый процесс?

Можно ли в ходе судебного процесса привлечь соответчика, но только в части иска? Есть у меня 5 требований к ответчику, 1 из которых должно быть выполнено солидарно с двумя соответчиками. Заранее спасибо!

Прошу вас пояснить следующую ситуацию. Если в гражданском судебном иске человек заявлен как третьим лицом, а во время судебного слушания выяснится что он должен быть соответчиком, есть ли возможность во время судебного заседания исправить ситуацию и как это сделать? Спасибо большое заранее за ответы.

ТСЖ взыскивает долги за старые года с одного ответчика (главы семьи). Судья привлекает в качестве соответчиков всех совершеннолетних членов семьи. Соответчикам нужно подать ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии и заявить о применении пропущенного срока исковой давности. Вопросы:

1) Допустимо ли в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии соответчика заявлять просьбу применить СИД или это надо указать в отдельном документе (возражение на исковое требование)?

2) Корректно ли в ходатайстве писать Соответчик (в шапке заявления "От Соответчика ФИО" и "Соответчик ____подпись___ " или точнее будет писать просто Ответчик?

3) При отправке ходатайства в суд заказным письмом (с описью и уведомлением о вручении, как я понимаю), на конверте в разделе Кому нужно ли указывать ФИО судьи рассматривающего дело или достаточно просто указать название суда?

Заранее благодарю за пояснения.

Ответчик передал спорное имущество в аренду. Могу ли я привлечь арендатора (третье лицо) соответчиком. Как правильно оформить: отдельно ходатайство о привлечении соответчиком и отдельно уточнить исковые требования.

Наша Компания обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга с поручителя, который являлся гарантом по договору-поставки товара в адрес индивидуального предпринимателя. Возможно ли привлечь в качестве соответчика в гражданском судопроизводстве индивидуального предпринимателя? Не будет ли отклонено судом наше ходатайство?

. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?

Нас привлек истец в качестве соответчика. Судом вынесено решение, которым исковые требования истца удовлетворены за счет второго соответчика. А в отношении требований о взыскании с нас отказано. С КОГО ВЗЫСКИВАТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ СООТВЕТЧИКУ, в отношении которого истцу в иске отказано? Иск был о защите прав потребителей, истец физ лицо, ответчики юр лица. Спасибо.

По иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги, я привлек в качестве соответчиков три ук, обслуживающих дом. Просил мировой суд в иске в мой адрес отказать, но удовлетворить иск в адрес всех соответчиков. Мировой суд удовлетворил исковые требования истца в мой адрес, и отказал в адрес трех соответчиков. В апелляции, судья дал понять, что мне необходимо сослаться на закон, каким образом я хочу, чтобы исковые требования были удовлетворены только в адрес соответчиков. Теперь мне необходимо уточнить апелляционную жалобу и представить уточнения на следующее заседание. Вопрос: где я допустил ошибку, и возможно ли было просить суд переложить ответственность по иску только на соответчиков? Вероятно, ответственность ответчика и соответчиков может быть только солидарной? Или я здесь снова ошибаюсь?

Если я написала ходатайство о соответчике. Новое заявление с указанием соответчика послать соответчику, и ответчику? Всего лишь из за изменения-указание в шапке соответчика, или можно только измененную просительную части отослать: прошу привлечь соответчика

День добрйый, господа юристы. Такой интересный вопрос появился у меня. Между ук и ресурсоснабжающей организацией идёт процесс по взысканию задолженности за коммуналку. Может ли УК ходатайствовать о вызве в суд всех граждан, которые являются должниками по оплате ком. услуги и привлечь их как соответчиков и что скажет суд?

Сейчас идет рассмотрение дела в суде.

В прошлый раз истец заявил о привлечении соответчиком организацию.

Сейчас должна быть беседа?

Рассмотрение начнется заново?

В прошлый раз заседания не было, т е истец просто передал помощнику заявление, нам сообщили дату и мы ушли.

Я как ответчик могу возражать против привлечения соответчиком или уже поздно.

В ходе рассмотрения иска о возмещении ущерба судом был привлечен соответчик, должен ли я уточнять исковое требование и что мне соответчику предьявить если мне неизвестно виновен соответчик или нет.

Было привлечено третье лицо в качестве соответчика. Сославшись на ст.40 ГПК После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала, просил судью назначить новое заседание. Судья отказалась, перерыв не был сделан. Некоторые тут пишут, что сроки только заново начинают идти. Но сроки в ст. не указаны...

Привлечение соответчиков. Нужно ли в суд предъявлять новое заявление с указанием соответчиков, если исковые требования не меняла-т.е на усмотрение суда ответственность. Ходатайства с описанием подробностей участия в событиях соответчиков, из заявления, может быть достаточным?

Как написать ходатайство о вызове соответчика? Что в нём надо указать? Соответчиком является сестра моего мужа (самого ответчика). Вопрос стоит о распределении долей в квартире. Истцом являются опекуны племянника моего мужа. Расматривается дело о распределении долей в квартире (по 1/3 доли на каждого наследника: моего мужа, его сестру и несовершеннолетнего племянника) Муж против распределения долей без участия сестры (которая живёт в другой стране, на Украине, и ничего не знает о предстоящем суде)

Было приобретено Помещение нежилое на 15 летнего ребёнка с моего согласия, как законного представителя. Теперь моего сына вызывают в суд, как соответчика, т. к. пытаются признать договор купли продажи, заключённых с нашим продавцом, ничтожным. Понятно, что в суд пойду я, как законный представитель. Вопрос: насколько обосновано определение суда о привлечение моего ребёнка, как соответчика, т. к. Пытаются признать договор купли продажи ничтожным, в котором мой сын не являлся стороной. Что делать и как себя вести в суде?

Можно ли обжаловать определение о привлечении в дело соответчиков и третьих лиц по гражд. Делу? Истец о привлечении их ходатайство не заявлял и согласия не давал. Привлечённые лица не заявляли ходатайств о их привлечении в качестве указанных судом лиц. Могу ли обжаловать такое определение? Правомерно ли судья указал, что такое определение сразу вступило в законную силу?

Если ответчик из Москвы, а соответчик из другого региона..

Сможет ли суд, признав требования истца правомерными только по отношению к соответчику-удовлетворить иск.

Соответчик может не явиться на заседание суда... Это было дважды.

Мошенничество. Компания через сайт продаёт товар. На сайте представлена компания Б, счёт прислала компания А. Счёт оплачен, товар не поставлен. Обращение в МВД. Претензии обеим компаниям.

Обращение в суд. Привлечение компании А в качестве ответчика и компании Б в качестве соответчика.

Высока вероятность того, что соответчик Б сможет уйти от ответственности (возможно, не безосновательно, т.к. эту компанию могли случайным образом указать на сайте).

Сможет ли в этом случае соответчик Б:

1) перейти в статус третьего лица

2) требовать денежные средства с истца по возмещению услуг адвоката/представителя и прочие расходы.

Если я истец и решила подать ходатайство о привлечении соответчика в ходе судебного разбирательства, надо ли отправлять этому соответчику первоначальный иск, где этот соответчик еще не был даже в помине? Или же надо писать иск новый и отправлять этому соответчику или же достаточно направить ему ходатайство? В суде он был заявлен ранее как 3 лицо

Могу ли я как истец в ходе судебного заседания устно ходатайствовать о привлечении еще соответчиков к делу? И могут ли ходотайствовать о привлечении соответчиков отвечики? Суд удоылетворить их просьбу? Или ответчики не могут просить привлечь других ответчиков?

Администрация города продала 23/100 доли жилого дома с аукциона нарушив ст. 250 ГК РФ и ст. 3 ФЗ № 178 "О приватизации муниципального имущества"

Истец подал иск в ходе которого на основании ч. 3 ст. 250 ГК РФ в качестве соответчика был привлечен покупатель, оплативший стоимость 23/100 доли дома.

Суд удовлетворил иск истца о праве преимущественной покупки 23/100 доли жилого дома, а истец выплатил потраченные покупателем (соответчиком с администрацией) по договору купли-продажи 23/ 100 доли дома сумму потраченную на покупку доли дома.

Вопрос: кто должен возмещать расходы представителя истца-администрация или соответчик?

Мою квартиру залили. В Акте осмотра Жилищник не указал ни виновного, ни причину залития.

Подали иск на Жилищник, опираясь на Закон о Защите Прав Потребителей. Может ли Жилищник, доказывая, что НЕ ОН ВИНОВАТ в заливе, привлечь в качестве СООТВЕТЧИКА собственника квартиры, расположенной сверху?

Суть вопроса проста: я - физ. лицо, Жилищник-юр.лицо.

Если Жилищник захочет привлечь соответчиком собственника квартиры выше (он тоже физ. лицо), возможно ли это? Тогда иск по ЗоЗПП пойдет от физ. лица к другому физ. лицу?!

Подавали исковое на признание права собственности на квартиру по приобретательной давности от имени тёщи.Прописаны ещё моя жена с двумя детьми. В качестве ответчика указали муниципалитет.

Судья привлекает мою жену и детей в качестве Соответчика. Почему не,хотя-бы, в качестве соистца или свидетеля? Также в качестве соответчика привлекают тестя, который сейчас проживает в квартире. Он с тёщей давно в разводе и прописан в другом месте.

Может надо ходатайство подавать?

Можно ли привлекать в качестве соответчика сестру при расприватизации наследуемой квартиры по иску поданному детьми к своей матери, если квартира была приватизирована родителями сестер (дедушкой и бабушкой) в 1995 г.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение