Возвращение дела в досудебное состояние и возврат уплаченных сумм - что дальше для сторон после отмены решения Третейского и Арбитражного судов?
Мы проиграли в Третейском суде встречный иск, арбитражный суд выдал исполнительный лист и назначил рассмотрение по нашему банкротству, мы, чтобы не попасть под банкротство - полностью выплатили взыскание по исполнительному листу, а апелляция по основаниям нарушения Третейским судом принципа беспристрастности, без передачи дела на новое рассмотрение отменила решение Третейского суда и Арбитражного суда на выдачу исполнительного листа. Что это означает, стороны возвращаются в досудебное состояние? Как вернуть деньги уплаченные по исполнительному листу? Как происходит поворот дела? Если взаимные претензии остаются, и если стороны не договорятся и снова решат идти в суд, то теперь в какой: в Третейский или Арбитражный? В договоре у нас Третейская оговорка. Как требовать справедливости от Третейского суда?
Уважаемый Геннадий !
Исполнив добровольно путем оплаты спорной суммы, указанной в Решении Третейского суда и в исполнительном листе, выданном Арбитражным судом, ответчик фактически согласился с исковым требованием истца по этой спорной сумме, которая им добровольно была уплачена.
По всем остальным спорным вопросам возможно разобраться только при наличии полной информации и копий нужных письменных доказательств по этому делу.
Удачи Вам.
СпроситьПетрозаводск - онлайн услуги юристов
Отказ от рассмотрения дела в третейском суде - мои возражения и причины несогласия
Как прекратить дело в третейском суде, в котором банк подал иск против ИП, который уже подал заявление на банкротство?

Возможность опротестовать решение аффилированного третейского суда при отсутствии оплаты за поставленный товар
Доводы Банка основаны на положениях Закона о третейском разбирательстве
Отказ в выдаче исполнительного листа по договору перевозки - судебная битва за подсудность.
