Перспективы ответчика в гражданском деле по оплате услуг адвоката после проигрыша в суде
По гражданскому делу истец требует в судебном порядке оплаты ответчика, который ранее проиграл суд, за все поездки и услуги адвоката за один день до истечения трехлетнего срока. Притом, договор об оказании услуг адвокатом составлен в октябре 2010 года, а услуги определяются с 2009 года. Перспективы ответчика?
Можно зацепиться за договор. потому что договор об оказании услуг составляется до того, как эти услуги оказываются, а не после этого. Кроме того, документ об оплате этих услуг неплохо бы оспорить., так как сначала платятся деньги, а потом выполняются услуги, во всяком случае, если и не вся сумма гонорара, то часть оплачивается сразу. так что я подозреваю, что договор составили прошедшим числом, а это значит, что нужно ставить вопрос о пропуске исковой давности . В этом случае удастся иск отбить.
СпроситьНа заявление о взыскании судебных расходов срок давности Не распространяется, по этому поводу очень много практики.
Что касается фактического исполнения обязательств, на взыскиваемую с Вас сумму. То сторона должна привести доказательства, в рамках какого договора и какие именно работы были понесены стороной.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 432 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Особенности выполнения договора об абонентской оплате адвокатских услуг при отсутствии контакта с адвокатом
