В случае отвода мирового судьи или его секретаря при апелляции, кем и когда может быть рассмотрено дело?
В протоколе ведения дела в суде первой инстанции у мирового судьи, который я проиграл, я заметил много несоответствий. Например, часть моих вопросов свидетелям и ответов на них не попала в протокол, а некоторая часть ответов была истолкована судом в пользу ответчика (например, свидетель говорил о возможных, гипотетических путях проезда к моему дому, а в протоколе записано, что дорога уже существует!) и т.д. и т.п. Что можно и нудно делать в этом случае? Может ли это быть поводом для апелляции, отвода судьи, секретаря?
2) Во время суда я вел самостоятельно диктофонную запись на мобильный телефон (суд я об этом в известность не поставил), по которой я и обнаружил все несоответствия. Можно ли использовать эту аудиозапись, в частности, для того чтобы обжаловать протокол? Имеет ли влияние качество записи?
3) В случае отвода мирового судьи или его секретаря при апелляции, кем и когда может быть рассмотрено дело? Мировой судья на данном участке только один. Можно ли потребовать рассмотрения дела у мирового судьи соседнего участка?
С уважением, Андрей.
Подать замечания на протокол судебного заседания. О диктфонной записи лучше не говорить, поскольку для этого необходимо разрешение суда. Для того, чтобы объявить отвод судье, его необходимо обосновать, а то, что в протоколе чего-то нет, это не будетя являться поводом к отводу. Составьте замечания на протокол судебного заведания, в котором все изложите.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация