Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно ли признать недействительным договор страхования автомобиля в случае изменения существенных условий?

23.01.2006, 10:22
• г. Челябинск

Я приобретала а/м в кредит. По условиям договора страхования меня обязали на весь срок кредита заклюсить договор страхования в определенной компании. При заключении договора мне было разъяснено, что определенная страховая сумма определяется на КАЖДЫЙ год и страховая премия рассчитывалась соответственно за КАЖДЫЙ год. В договоре страхования записана страховая сумма и сумма страховой премии, а в условиях оплаты - 3 платежа, соответствующие годам. Сейчас, когда случился страховой случай, мне говорят, что сумма определена не на каждый год страхования, и платежи не годовые, а рассрочка. Можно ли такой договор страхования признать ничтожным, поскольку меня ввели в заблуждение по существенным условиям страхования? На какой закон я могу ссылаться? Прошел первый год страхования, оплата только за первый год была мною внесена в полном размере. Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы можете сосласть на Закон "О защите прав потребителей". Согласно ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»,

Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги