3.Можно ли подобные издержки отнести к судебным и попросить их возместить в повторном иске к Ответчику?

После решения суда в законную силы о возмещении мне страховой компанией стоимости ущерба по КАСКО и судебных издержек, получил на руки Исполнительный лист и отвез его в службу судебных приставов. Получил по почте из службы судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Ответчика. По телефону в Службе судебных приставов сообщили, что ответчик им на расчетный счет мои деньги перечислил, а мне они тоже скоро перечислят эти полученные деньги на мой расчетный счет в сбербанке, однако прошел уже месяц, а денег мне на сберкнижку из службы судебных приставов так и не перечислили. Вопрос: 1. Есть ли установленные законом временные сроки на перечисление мне денег, полученных от Ответчика, с расчетного счета службы судебных приставов? 2. Хочу подать на Ответчика повторный Иск на уплату неустойки за пользование чужими деньгами. Какую дату использовать в расчетах в качестве перечисления денег - по окончательной дате поступления денег на мой личный счет в Сбербанке или по предварительной дате поступления на расчетный счет службы судебных приставов? 3. Считаются ли судебные издержки (оплата повторной экспертизы, юристов) деньгами, за которые Ответчик тоже должен оплатить неустойку, так как хотя эти деньги и не былт в его пользовании, но были изъяты из моего оборота из-за его несогласия уплатить мне возмещение по КАСКО в добровольном порядке?

ДОлг взыскан по суду после его погашения. ЖСК скрыл перечисление средств в полном обёме до решения суда.20.11.2014 деньги перечислены, а 25.11.2014 принято решение суда. Взысканы судебные издержки, госпошлина и пени. Правомерны ли действия судебного пристава. Сумма долга получилось уплачена дважды: по суду по исполнительному производству и добровольно. Пристав не известил о возбуждении исполнительного производства.

В службу судебных приставов, я написал заявление о возбуждении исполнительного производства. Приложил исполнительный лист (взыскание денежных средств). В заявлении указал счет для перевода средств на свою сберкнижку. Должник оплатил долг, пристав ип закрыл. Средства перевели мне на сберегательную книжку в том объеме, который был указан в исполнительном листе. Но при обналичивании сбербанк удержал с меня 10 %. Это у всех так? Какой-нибудь сбор в пользу приставов? В банке ни какой конкретной информации мне не дали. Хотелось бы получить полную сумму, присужденную судом.

По судебному решению Ответчик-организация перечислила порядка 20 тыс. руб. на счёт Службы Судебных приставов, оттуда - на книжку Сбербанка Истцу-пенсионерке. Но когда Истец сняла с книжки денежные средства, с неё удержали комиссионный сбор в размере 136 руб. Что это за сбор? Правомерны ли действия Сбербанка?

Судилась с банком по возвращению комиссии, дело выиграла. Написала заявление на возбуждение исполнительного производства, где указала необходимые реквизиты для перечисления мне денег. Приставы вместе с копией данного заявления направили в банк Постановление о возбуждении исполнительного производства, где были указаны реквизиты для перечисления денег на р/с судебных приставов. В конечном счете банк перечислил деньги на счет приставов, а также на мой счет, открытый банком при получении кредита. Однако я нигде не указывала, чтобы деньги были перечислены на мой счет в этом банке. Имел ли право банк так делать? Теперь банк требует, чтобы я пришла в их офис (за 1000 км), и сделала распоряжение о списании лишних денег со своего счета, в противном случае они подадут на меня в суд за неосновательное обогащение. Но денег то во второй раз я не получала, услугами этого банка давно не пользуюсь, что делать в такой ситуации?

Из Запсибкомбанка сделан перевод наличными на сберкнижку сбербанка. При получении денег со сберкнижки сняли 1% комиссионный сбор от всей суммы. Правомочно ли действие сбербанка.

Служба приставов исполняет решение суда по которому надо взыскать проценты по день факирского исполнения. Вопрос что считается моментом исполнения-перечисление денег на счёт приставов или поступление денег (или перечисление денег приставом на счёт кредиторов)? Пристав считает что момент списание приставом денег со счета должника на счёт приставов, но в Законе об исполнительном производстве не нашла пункта об этом. Как правильно и на что можно сослаться?

Был заключен кредитный договор, где был прописан расчетный счет для погашения ссудной задолженности. Потом был суд и возбуждение исполнительного производства, где заявителю присудили некую сумму по взысканию по кредитному договору. Банк открывает другой расчетный счет и предоставляет его приставам для перечисления взысканных денежных средств. При этом я не писала ни каких заявлений об открытии нового расчетного счета. Чей это счет я не знаю. Банк утверждает, что этой мой расчетный счет. При этом ни каких доказательств не предоставляет. Кредитный договор не расторгнут. Что делать.

Сбербанк на основании судебного приказа мирового судьи о взыскании задолженности в пользу банка Русский стандарт без возбуждения исполнительного производства судебными приставами, заблокировал пенсионную и зарплатную карты, с формулировкой частичное списание от суммы поступлений. Законны ли действия Сбербанка без возбуждения исполнительного производства совершать подобные действия, при обращении другого банка (РС), руководствуясь только суд. прик.? И куда жаловаться?

Мною подаётся в суд заявление об окончании исполнительного производства. В настоящее время в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области направлена копия исполнительного документа № ФСО 13595086 от 24.06.2016 г. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО г. Омска для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом до погашения задолженности по исполнительному производству №103031/16/55001 от "02" Сентября 2016 г., т.е. фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Юридическая служба ПАО «СБЕРБАНК» проинформировала меня в известность о том, что в данном случае арест дебетовой карты ПАО «СБЕРБАНК» № 4276 8801 3677 9489, номера счёта в ПАО «СБЕРБАНК» 40817810045001830187 незаконен. Данное заявление об окончании исполнительного производства подаётся на основании п.8. ч.1. ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Статья 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Окончание исполнительного производства Исполнительное производство оканчивается в случаях: 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. Таким образом, исполнительное производство подлежит прекращению, постановление по поводу ареста счета ПАО «СБЕРБАНК» 40817810045001830187 дебетовой банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» № 4276 8801 3677 9489 подлежит отмене. Вопрос: Вправе ли суд удовлетворить моё заявление и как в следствии снять арест с дебетовой карты? Спасибо.