Нужна срочно помощь! Как доказать мою невиновность в автоинциденте, когда права забрали у мужа, оформив на него протокол?
Нужна срочно помощь через два дня суд! Я сидела за рулем авто совершенно трезвая, рядом муж под мухой. ГИБДДешники остановили, но забрали права не у меня а у мужа, оформив на него протокол якобы это он за рулем был! При этом вписали двух свидетелй, которых на яву не было). На экспертизу крови он ехать отказался. В протоколах подписи нигде не ставил! Однако подписался что ознакомлен что суд назначен на 27.01. (при этом ни времени заседания ни номера дома суда нет, только дата и улица). Все произошло в городе где мы не живем.
Считается ли в данном случае что его предупредили где и когда будет заседание, должна ли быть повестка. Как доказать что за рулем была я а не муж (может привести в суд своего свидетеля?), и что делать с подставными свидетелями, должны ли они явится в суд. Заранее спасибо, очень жду.
Уважаемая Евгения.
1. Вам необходимо срочно подать жалобу на действия сотрудников ГИБДД.
2. Повестки не будет. Считается, что ваш муж извещен о месте и дате судебного разбирательства надлежащим образом.
3. Вы вправе привести своего свидетеля, который сидел вместе с вами, но гаишники отказались его вписать в протокол (якобы, он лицо заинтересованное. Такого понятия КоАП РФ не содержит). Если вы ехали из гостей, пригласите в суд свидетелей того, как именно вы сели за руль и поехали домой.
4. Подставные свидетели в суд не придут.
5. Готовьтесь к возможному обжалованию решения суда. Для этого подготовьте письменые объяснения.
6. В суд обязательно идите с юристом. Возможное лишение права управления автомобилем минимум на 1,5 года стоит этого.
С уважением,
СпроситьЗавтра назначен суд по моему иску, но свидетелю который был заявлен в иске повестки не было. Как нам быть? Если свидетелю не вручили повестку на суд то приходить ему на заседание или нет.? И как быть мне, если свидетеля не пригласили, имею ли я права не согласиться с проведением заседания.?
---Здравствуйте, вы обязаны обеспечить явку вашего свидетеля. если его не будет. то решение возможно не в вашу пользу вынесут. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Возможность переноса заседания из-за отсутствия свидетеля и необходимость предоставления ходатайства
Возникла необходимость вызвать свидетеля в суд, однако в назначенную судом дату очередного заседания свидетель явиться не может, возможно ли на данном основании перенести заседание? Нужно ли заранее предоставить суду ходатайство о вызове свидетеля?
Здравствуйте, вы можете на судебном заседании заявить ходатайство о вызове свидетелей и при не возможности прибытия свидетелей на это судебное заседание, суд может перенести рассмотрение дела на другую дату.
СпроситьНа заседании суда я подала ходатайство о допросе свидетелей явившихся в судебное заседание. Один из двух свидетелей сидел в зале суда, судья знала что это заявленный мной свидетель, но, не удалая его из зала суда стала задавать мне вопросы на которые потом должны были отвечать свидетеле. И после этой своей судейской уловки отказала в допросе этого свидетеля на том основании что он слышал мои ответы на вопросы судьи. Законны ли такие действия судьи, должна ли она была удалить свидетеля из зала суда, она же могла задать другие вопросы касающиеся дела и как и куда жаловаться на эти действия судьи? Спасибо Ирина.
Ну суд действовал в соответствии с законом. Бремя доказывания лежит на вас и вы были обязаны, если хотите что-либо-сделать позаботиться об этом. жаловаться бесполезно, лучше пригласите адвоката
СпроситьДолжен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?
Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.
Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?
Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Здравствуйте вы обратитесь в суд до назначения судебного заседания и попросите выдать вам повестку свидетелю и сами ему лично вручите, вам так будет гораздо спокойнее.
Спросить
Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде, для дачи показаний, являющихся доказательствами по делу. Судя по тексту - не смогли доказать, что в суде первой инстанции эти доказательства невозможно было представить. Либо показания на существо спора влияния не оказывают.
Спросить
Непонятно почему он не был опрошен в суде первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции не рассматривает дополнительные доказательства и НЕ допрашивает свидетелей если он не был допрошен в суде первой инстанции.
СпроситьСкажите, пожалуйста, человек, являющийся главным свидетелем по ст. 228 не явился на судебное заседание по наркоторговца. Судебные пристава найти его не смогли и суд перенесли. Повестку ему вручить не могут. Перенесли заседание повторно. Он снова не появился. Опять перенесли. Повестку так вручить и не могут. Судья выписал на следующее заседание привод этому свидетелю, но повестки так и не вручили. Показания и сотрудничество следствию со стороны свидетеля было оказано в полной мере. Свидетель не хочет быть непосредственно на заседании. Сможет ли он избежать избежать заседания? Т.е. смогут ли провести суд без него?
Если свидетеля необходимо допросить в ходе судебного заседания, но последний не является может быть осуществлен принудительный привод. Если приставы не найдут свидетеля, и свидетель не извещен надлежащим образом, дело будет рассмотрено на основании имеющихся доказательств.
СпроситьВопрос такой (КоАП 12.26 ч 1): 24,01,12 меня задержали инспекторы ДПС был составлен протокол, но копию протокола мне не выдали. На экспертизу ехать отказался, на месте было не предложено пройти освидетельствование, свидетелей так же не было. В протоколе подписался. Судебное заседание постоянно откладывают, т.к не могут прийти свидетели (которых вообще не было), следующее заседание назначили на 28,03,12 значит ли это что я могу расчитывать на возврат прав по истечению срока?
Сергей скорее всего суд этот момент умышленно опустит либо не заметит, но в случае неудовлетворительного решения суда можно обжаловать в вышестоящий суд, сославшись на истечение сроков иск. давн.
СпроситьМуж отказался подписать протокол о якобы исходящем запахе из ротовой полости.2 свидетеля подписались в протоколе под словами об отказе от подписи задержанного. От прохождения мед. освидетельствования муж не отказывался, чему я была свидетелем. Протоколы на руки не былы даны. Права не вернули. Временные не дали (якобы отказался). Позже выяснилось, что были написаны 2 объяснительные свидетелей, где они слышали. Что муж отказался пройти экспертизу на алкоголь. Хотя свидетили уехали сразу после того, как поставили одну подпись в протоколе и больше ничего не писали. Дело сейчас в суде. Подскажите, как доказать нашу правоту.
Уважаемая Татьяна.
Обязательно подайте жалобу на действия сотрудника ДПС. На втором экземпляре жалобы потребуйте поставить отметку о приеме. Пока не получите ответ у вас есть право ходатайствововать об отложении судебного разбирательства. Обязательно ходатайствуйте перед судом о вызове в суд понятых. Желательно ознакомиться с материалами дела на предмет имеющихся в деле документов, их оформления, содержания рапорта сотрудника ДПС. Там же вы узнаете адреса и возможно телефоны понятых. Созвонитесь с ними. Ваша активность позволит либо выйти за рамки 2-х месяцев и дело будет прекращено безо всяких последствий для вас, либо вы докажете процессуальные нарушения состороны сотрудника ДПС и дело также будет прекращено.
С уважением,
СпроситьВ суде при рассмотрении гражданского иска, я в устной форме заявляла о вызове конкретных свидетелей в суд. Изначально занесено мое устное ходатайство в протокол или нет, не знаю. Но на предпоследнем заседании, судья это произнес сам. Но на следующее, заседание, при вызове одного из свидетелей, который был занесен в протокол, и которые мне были очень важны - судья в слух произнес правильную фамилию, зашел совершенно другой человек. Когда представился, я выразила свое удивление. Судья постарался выкрутиться. Он был допрошен. А заявленные свидетели так и не были допрошены. С протоколом предпоследнего заседания я ознакомлена, правда уже после проведения следующего заседания. Мною принесены замечания, в том числе и в той части, про свидетелей. Замечания признаны. В решении суда по моему иску, судья указал, что заявленные свидетели в суд вызваны не были. Является данное обстоятельство существенным нарушением суда? Готовлю кассационную жалобу.
Здравствуйте.
Существенность данного нарушения зависит от важности тех показаний, которые могли сообщить данные свидетели.
Уверен, что при грамотном написании кассационной жалобы можно обосновать существенность данного нарушения. Имеются соответствующие решения Конституционного и Верховного судов РФ.
Спросить
В суде было 5 свидетелей. Ни один из них не допрашивался в судебном заседании, а их показания были просто оглашены (с согласия защиты по тактическим соображениям). На то последнее заседание, когда их показания оглашались, повестки свидетелям не высылались. Но они были уведомлены о дате предыдущего заседания, на которое не явились. Это нормальная ситуация? Есть ли основания для отмены приговора на основании того, что свидетели не были уведомлены о дате именно того заседания, когда были оглашены их показания?
Здравствуйте.
Есть ли основания для отмены приговора на основании того, что свидетели не были уведомлены о дате именно того заседания, когда были оглашены их показания?
- Нет, это не основания для отмены приговора.
СпроситьПродолжение судебного заседания было назначено через неделю. При открытии судебного заседания был заменен секретарь. Первая часть протокола не была подписана ни судьей, ни секретарем. Во второй части протокола были указаны фамилии судьи и двух секретарей. Подпись стояла только судьи и секретаря последнего заседания. Вопрос: должна ли была подписана первая часть протокола судьей и секретарем. И отсутствие подписи второго секретаря в общем протоколе может служить для отмены приговора (ст.381 УПК РФ). Имеются фотокопии данных протоколов без подписи. Правда, в дальнейшем, подпись секретаря в общем протоколе появилась. Может ли это служить основанием для возбуждения производства в связи с новыми обстоятельствами? Спасибо.
здравствуйте. Статья 381. Нарушение уголовно-процессуального закона ................ отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;...........
Спросить
