Вопрос: есть ли у С/П шансы доказать, что в данном случае (а договор расторгнут Подрядчиком)
Уважаемые коллеги, выскажите своё мнение по следующей ситуации: Одним из пунктов договора строительного подряда (нап. 5.6) предусмотрено следующее: «В случае прекращения договора до сдачи результата работ Подрядчику (до подписания акта вода объекта в эксплуатацию), непогашенный аванс подлежит возврату Субподрядчиком Подрядчику в течении… дней со дня получения соответствующего уведомления». А в дальнейшем, в договоре указанно следующее: «Пункт 20.8. При расторжении договора по инициативе одной из сторон все обязательства сторон считаются прекращёнными, за исключением: 1 — гарантийных обязательств относительно выполненных и принятых Подрядчиком работ; 2 — обязательств, по уплате соответствующих неустоек за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору».
Вопрос: есть ли у С/П шансы доказать, что в данном случае (а договор расторгнут Подрядчиком), Субподрядчик может не возвратить непогашенный аванс, руководствуясь тем, что п. 20.8. отменил обязательство предусмотренное п. 5.6? Предполагаю что такое «противоречие» п. 5.6, и п. 20.8. результат невнимательности автора договора, т.е. подрядчика.
Москва - онлайн услуги юристов
Подрядчик не выполнил работы по ремонту дома, причинив ущерб - судебный исход
Основания для расторжения договора подряда частным лицом - отсутствие предоставления документации и имущества
Расторжение договора подряда - соглашение сторон и сроки возврата аванса.
Анализ формы договора между заказчиком, подрядчиком и инвестором на строительные работы - правомерность или фиктивность?
