Скрытый автобусный водитель оказался ответственным за ДТП, а не его работодатель - страховая направила претензию о возмещении вреда в порядке регресса
Год назад мой отец, находясь на работе, управляя автобусом попал в дтп. не заметив столкновения он скрылся с места дтп. в последствии был составлен протокол об административном правонарушении. Сейчас к нему страховая прислала претензию о возмещении вреда в порядке регресса. Почему претензия направлена к нему, а не к ПАТП (его работодателю)?
Елена, Ст. 14 Закона об ОСАГО, а также п. 76 Правил ОСАГО дают право страховщику после выплаты страхового возмещения пострадавшему предъявить регресс к виновнику ДТП, если он скрылся с места ДТП.
С места ДТП скрылся Ваш отец, а не ПАТП.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПришла досудебная претензия о возмещении ущерба в порядке регресса. ДТП произошло 21.04.2019 г, претензия составлена 13.05.2019. Что делать в сложившейся ситуации, можно ли опротестовать претензию?
Претензия - это претензия. Это право...
как вы собрались опротестовывать право?)) Вам сосед предложил заплатить за залив - можно ли оспорить его предложение?)))
Вам нужно внимельно ее изучить - особенно расчет выплаи и написать свой письменный ответ... с чем вы не согласня и почему!
Это все вам пригодится в суде - который в скором времени обязательно состоится (если конечно вы додровольно не согласитесь с суммой в претензии и не заплатите).
ПО грамотнуму - пишут обоснованный ответ о мировом"!
Удачи.
СпроситьМинфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Здравствуйте, Евгения!
Протокол может быть один. Ст. 28.2. КоАП РФ.
Это не противоречит закону.
Т.к. действие например было совершено одно.
Но в этом действии - два нарушения.
Поэтому два постановления.
Обжаловать надо по существу. То что один протокол - никак не повлияет на результат.
За это не зацепиться.
СпроситьЗдравствуйте, Евгения! Дело перед вынесением постановления должно быть возбуждено. Возбуждается согласно ст.28.1-28.2 КоАП РФ оно протоколом. И если по двум событиям составили один протокол вместо оформления каждого, то по идее можно попробовать оспорить. Но прямого запрета в КоАП РФ на возбуждение дела таким образом нет. Так что попытаться обжаловать по процессуальным моментам можно, но гарантии, что это неправомерно, Вам никто не даст.
СпроситьСогласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. В КоАП нет прямого указания на составление отдельного протокола по каждому правонарушению. Указанная норма закона в совокупности с другими нормами не запрещает указывать в одном протоколе несколько правонарушений. Поэтому в вашей ситуации нет прямого нарушения закона относительно процедуры, то есть порядка оформления результатов рассмотрения дела.
Поэтому обжаловать можно только по существу дела, то есть оспаривать только сам факт правонарушения, если для этого, конечно, есть основания. Но вы об этом ничего не указали. Я так понял, что у вас возник вопрос только по процедуре.
СпроситьЗдравствуйте Евгения!
Правомерно!
Может быть один протокол, а нарушений 2 и более.
Составление одного протокола с несколькими нарушениями не является противозаконным, ст.28.1-28.2 КоАП РФ.
Главное, что постановление должно быть составлено за конкретное правонарушение.
Так как административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Потому, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
СпроситьЗдравствуйте, Евгения, согласно КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.В законе нет прямого указания на то, что по каждому правонарушению обязательно должен быть составлен один протокол, однако это и так должно подразумеваться, поскольку протокол является частью дела об административном правонарушении а поскольку тут два правонарушения, значит будет два дела об административном правонарушении каждое из которых должно быть возбуждено на основании отдельного протокола и по каждому должно быть вынесено отдельное постановление. Поэтому, составление одного протокола по двум правонарушениям, безусловно является нарушением производства по делу об административном правонарушении. Можно попробовать обжаловать постановление на основании процессуального нарушения, но не факт, что получится, поскольку факт правонарушения всё равно имел место, обжаловать следует по существу. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить
Добрый день, Евгения!
Никаких нарушений нет.
В порядке ст. 28.2 КоАП РФ,
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Спросить
Здравствуйте, Евгения.
Согласно части 1 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Согласно части 1 статьи 28.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении должен быть составлен протокол, то есть каждое правонарушение фиксируется в отдельном протоколе. Протокол является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.
Т.о, если нарушения выявлены разные, соответственно и санкции по каждому нарушению будут свои, следовательно на каждое правонарушение должен быть составлен протокол.
СпроситьЗдравствуйте, Евгения!
В КоАП нет прямого запрета на составление одного протокола по двум оставам правонарушений, за которые потом будет вынесено два постановления.
Если Вы думаете на этом "сыграть" - увы, не получится. Это не довод.
Нужно искать процессуальные нарушения при составлении протокола, также оспаривать событие (состав) правонарушения. Возможно там уже и срок давности правонарушения по КоАП РФ истек.
Для этого нужно изучать документы - протокол, постановления, материалы проверки Минфина.
ст.28.1-28.2 КоАП РФСпросить
Добрый день!
КоАП прямо не запрещает составление одного протокооа на два правонарушения.
КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол.
То, что не запрещено законом и не урегулированно регуоируется в соответствии с обычаями делового оборота.
Не могут вынести два наказания за одно преступление например.
Non bis in idem (лат. Не дважды за одно и то же).
КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Можно обжаловать протокол и наказание данное, но надо знать все материалы вашего дела.
СпроситьУважаемая Евгения!
Исходя из смысла статей 28.1 КоАП РФ, 28.2 КоАП РФ законодатель не указывает запретов на составление одного протокола по нескольким нарушениям.
Отсюда вывод:
Составление на вас одного протокола по двум нарушениям исходя из вышеизложенных требований закона, является законным.
Соответственно советуем вам составить и подать две жалобы по двум административным правонарушениям в районный суд в установленный КоАП РФ 10-ти дневный срок, обжаловать постановления по существу.
Удачи вам.
СпроситьСтраховая второго участника ДТП прислала претензию о возмещении ущерба в порядке регресса, аргументируя, что я виновник дтп. Однако следствие вынесло постановление, что вина обоюдная. Возможно ли избежать выплат по претензии или снизить сумму выплат.
Здравствуйте!
Если признали вину обоюдной, то соответственно страховой выплаты не будет ни у одного участника. В виду этого и отпадет основание у страховой компании взыскивать с вас в порядке регресса.
СпроситьДобрый день. Необходимо ознакомиться с текстом претензии. При обоюдной вине каждый участник ДТП имеет право обратиться в свою страховую компанию, если у обоих есть страховой полис. Основания регресса четко определены в ФЗ-40 по ОСАГО. Не видя претензии невозможно дать верный совет, поскольку в претензии будут указаны основания регресса.
СпроситьВ ответ на претензию страховой компании, Вы вправе направить письменный ответ со своими доводами и доказательствами и
необоснованности требований страховой компании к Вам.
СпроситьВ марте 2017 я совершила дтп. Я виновник Дтп. Был составлен евро протокол. Но мой экземпляр не был предоставлен в страховую компанию. Мне была прислана претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. Теперь назначен суд о возмещении денежных средств. Что мне делать в этой ситуации?
В этом случае как мне попросить в суде чтоб мне назначали эту выплату в рассрочку.
СпроситьПосле вынесения судом решения у вас будет право обратиться в этот же суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.
СпроситьСтраховая компания прислала по почте России письмо (не заказное). В которой находилась Претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке реггресса. (европротокол) В данной претензии отсутствовали какие либо приложения.
Какой закон регулирует перечень обязательных документов к Претензии.
Добрый день, каких либо требований к претензии, т.е. Форме, какие документы прикладывать и так далее нет. Главно что бы из неё было видно конкретное требование, заплатить вернуть и т.д.
СпроситьНасколько мне известно, гражданин перед обращением в суд, обязан соблюсти нормы досудебного урегулиравания. Направить претензию заказным письмом и приложить документы (заключение независимой экспертизы, расчет стоимости ремонта и т.п.)
А при претензии СК к гражданину, просто ставит перед фактом и при отказе имеет всё необходимое для иска в суд?
СпроситьВАш вопрос надо урегулировать в суде. Вы по сути ничего не сможете возразить на претензию. Напишите возражение на претензию.
У Вас по ОСАГО или по КАСКО?
СпроситьПрошу помочь разобраться в следующей ситуации:
Водитель автомашины камаз при движении совершил обрыв провод оптоволоконной линии связи, принадлежащий организации.
Данный результат был зафиксирован определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Сотрудниками организации были выполнены работы по восстановлению линии связи.
Собственником автомашины камаз является другой собственник, информация по нему отсутствует.
Виновнику дтп была направлена претензия о возмещении вреда, претензия вернулась, не получил.
К кому сейчас предъявить требования о возмещении стоимости восстановительного ремонта?
Можем ли мы щас выйти в суд на виновника дтп?
Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.
9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
Добрый день! Ну, Вам недолго "продержаться" осталось. После 09.09.2007г., можете идти забирать свои права...
СпроситьСтраховая компания прислала досудебную претензию о регрессе на сумму 14000 р мне как виновнику мелкого дтп где был составлен европротокол без гаи. Машина была не моя а служ. Такси куда я ее сдал и потом выплачивал ее ремонт
Теперь они пишут что я скрылся с места дтп что неправда.
Как мне быть.
Здравствуйте! Ничего не делать, не платить добровольно. При подаче иска в суд, обосновывать свою позицию, представлять документы по ДТП из ГАИ.
СпроситьПолучил письмо "претензия" о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса, спустя пол года после ДТП, где виновником являлся я. На месте заполнили протокол с потерпевшим и разошлись обоюдно без претензий. Страховая выплатила ущерб потерпевшему в размере 41.767₽, сейчас же с меня требует возмещения убытков за непредоставление экземпляра заполненного извещения о ДТП в течении 5 рабочих дней. Подскажите, что можно с этим сделать? Возможно ли оспорить? Какие вообще есть выходы из сложившейся ситуации?
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).
Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.
СпроситьСтраховая компания при выплате занизила страховую выплату. Была проведена оценка и направлена претензия в страховую и дан срок в течении трех дней с момента получения претензии перечислить недостающую сумму. Страховая проигнорировала претензию и через 20 дней после получения претензии страховой мною были направлены все документы в суд. Документы до суда еще не дошли, так как на почте что-то задержка с отправкой. Сегодня страховая перечислила недостающую сумму и расходы по оценке на карточку. Но мною была уплачена гос пошлина и произведена оплата на услуги представителя по подготовке претензии иска, а также заявлены требования о возмещении морального вреда. Реально сейчас в данном случае уменьшить исковые требования и просить взыскать представительские расходы, расходы гос пошлины и возмещение морального вреда? Реально сейчас уменьшить требования по иску и просить взыскать только гос пошлину, представительские и возмещение морального вреда или все бесполезно. Посоветуйте как быть.
Реально взыскать часть расходов на представителя, гос пошлину и возмещение морального вреда - нет.
Спросить