Получено свидетельство о собственности, но продавцы не освободили жилье в срок. Что делать в данной ситуации и как повлияет на иск в суде?

Я приобрела жилье получила свидетельство о собственности. В ДКП был оговорено, что жилье будет освобождено продавцами в срок 5 дней после регистрации однако этого не произошло. Мы направили иск в суд на выселение и возмещение арендной платы за квартиру в которой проживаем сейчас. Сегодня позвонили продавцы и требуют подписать акт приема передачи, т.к. они освободили жилье. Что делать в данном случае? Если сейчас подпишем акт, это значит что претензий нет, но они есть. Если не подпишем будем дальше платить за съемное жилье, в данном случае будут возмещены деньги за аренду? Т.к. праздники скоро, суд затянется. Т.е. будут ли возмещение, не смотря на то что МЫ отказались подписывать акт приема передачи обосновывая это тем что мы не согласны? В иске указана суть дела Выселение и возмещение ущерба. Если мы примем квартиру, не утратит ли свой смысл наш иск. Наш юрист советует ни чего не подписывать. Но мне кажется что это просто не правильно. Т.к. они же готовы передать нам жилье. Официального запроса об подписании акта не поступало. Просто Приезжайте сегодня в 22:00 забирайте ключи. Мы бы и рады, очень хочется въехать в купленное жилье. Но боимся потерять деньги потрачены на юриста, потому что суд откажет в рассмотрении дела. Как лучше поступить в данном случае. Подписать акт и надеяться что в суде нас не пошлют или отказываться до официального предложения передачи жилья или вынесения решения?

Арендовали квартиру на 11 месяцев. Оформили официально договор через агентство. В договоре говорилось, что расторгаем предупредив письменно за месяц и договор являлся актом передачи квартиры. Месяц назад (через 8 месяцев от начала аренды) мы освободили квартиру предупредив за месяц, но устно, а не письменно. Сейчас нам звонит арендодатель и требует заплатить за месяц и подписать акт передачи квартиры, который будет являться документом о расторжении договора аренды. Утверждает, что пока мы не подпишем акт, мы будем считаться арендаторами и должны платить за аренду до истечения договора и он взыщет деньги по суду.

Договорился с юрлицом о сдаче офиса в аренду с последующим выкупом, подписали акт приема передачи, но договор аренды так и не подписали. Пользуется год и не платит аренды, кормит завтраками, типа скоро куплю. Вопрос такой: Хочу подать иск о возмещении задолженности арендных платежей, есть ли вероятность, что суд признает Акт приема передачи как договор и осудит юрлицо на возмещение аренды?

У меня в аренде был земельный участок переданный мне по договору аренды и акту приема передачи, при выкупе земельного участка в договоре купли продажи было указано, что участок передается по акту приема передаче, однако продавец уклоняется от подписания и передаче акта по причине того, что он уже был заключен при аренде. Правомерны ли действия продавца в данном случае?

Купила квартиру год назад есть договор купли - продажи, в котором сказано, что деньги передаются после регистрации прав собственности в рос реестре и договор считается исполненный в случае оплаты стоимости квартиры и передачи квартиры по акту приёма-передачи. Расписки о получении денег продавцами нет, акт есть, в нем в том числе указано, что квартира передана, оплата произведена и претензий к друг к другу не имеем. Может ли суд, если продавец подаст иск, признанать сделку ничтожной и вернуть квартиру продавцу?

Со строительной компанией "ЛЭК" был заключен договор о долевом строительстве. Срок сдачи 4 квартал 2006 года. Дом сдали только сейчас. Пригласили подписать акт приема-передачи квартиры и получения документов для регистрации прав собственности. Однако, подписывая акт их образца, я указал, что имею притензии. Представители компании отказались подписывать такой акт и никаких документов мне не передали. Что делать? Куда обращаться?

Уважаемые юристы прошу дать совет по следующему вопросу: арендатор нежилого помещения просит подписать акт приема-передачи, но к арендатору со стороны арендодателя есть финансовые претензии, кроме того арендодатель не хотел бы, что бы арендатор занимал дальше помещение, так как время разбирательств в суде займет много времени. Вопрос если арендодатель подпишет акт приема-передачи с финансовой претензией, сможет ли он в дальнейшем отстаивать свои права в суде, не будет ли означать, что подписав акт приема арендодатель отказался от претензий?

Ситуация такая: брал в аренду помещение в договоре указано порядок расчетов:-начисление и оплата производится с момента передачи арендодателем и приемки арендатором арендуемого помещения по акту приема передачи и до момента его возврата арендадателю по акту приема передачи (мне 3 мес ни кто не приносил акт и я не оплачивал), и второе-в декабре заканчивается срок аренды и с меня требуют подпись в акте передачи помещения а согласно п. договора порядок расторжения указано:-настоящий договор аренды прекращает свое действие по истечению срока аренды 11 мес с момента подписания настоящего договора и акта приема передачи нежилого помещения. Обязан ли я подписывать акт приема сдачи помещения? И что будет если не подпишу? И второй вопрос если не было актов по оплате за аренду обязан ли я теперь их получать и оплачивать?

Был куплен б/у автомобиль в салоне. После момента покупки в течении 15 дней были обнаружены ранее необговоренные продавцом недостатки. Была послана претензия, продавец согласился с частью недостатков и прислал соглашение об урегулировании претензии, в котором он согласен принять автомобиль до 22.08.2021 и обязательство по возраста день. Средств будет выполнено с момента подписания акта приема-передачи. Однако сам акт приема-передачи у них не предусмотрен и подписывать его не будут. Предлагают просто подписать соглашение и оставлять автомобиль. Что делать?