Суд в СПб рассматривает дело о выселении гражданина, но истец умирает - что происходит с квартирой и правом на проживание?

Всем добрый день. В районном суде СПб рассматривается дело о выселение граданина, тоесть подан иск о выселение и снятия с регистрационного учета. Сам гр. подал иск о том что квартиру не продавал и договор не подписывал и расписку не писал и требует почерковедческую экспертизу, прошло предварительное заседание и дела обьединили, но через тридня истец скончался, но у него осталась жена и она проживает в той самой спорной квартире, она там не прописана, на квартире арест. Имеет ли право она там проживать? Что нам делать если нет исца, ждать когда она вступит в наследство и будет вместо него в суде?

Человек приватизировал квартиру (он был прописан один) был в браке, затем продал свою квартиру написав покупателю расписку, но сниматься с регистрационного учета и освобождать квартиру после получения денег отказался, затем человек который купил эту квартиру продал ее (не захотел судиться) и тот человек который приобрел подал в районный суд На выселение и снятие с рег, учета того бывшего собственника (который ее приватизировал и продал) и он тоже подал иск утверждая что договор Купли продажи он не подписывал и расписку не писал и требует почерковедческой экспертизы, дела суд объединил, но внезапно тот бывший собственник скончался и в суд его супруга принесла свид, о смерти и суд вынес определения (смотрим фото) и отложил рассмотрение дела на пол года пока вступит жена в наследство. В данный момент супруга умершего в квартиру собственника не пускает и освобождать ее не намерена и держит в квартире собак и в ее отсутствии в квартиру даже не попасть. Участковый сказал разбирайтесь сами или в суде, но до суда то еще долго и собственник хочет сейчас там проживать. Собственник сменил замок, она его сломала. Кто же до суда имеет право проживать в данной квартире? Ведь она получается вступает в наследство на гражданское дело и на вещи которые остались после умершего супруга в квартире, а не на саму квартиру. Что делать собственнику? Подавать иск о нечинении препятствии?

Бывший муж подал иск в суд на выселение меня и нашей дочери из квартиры и снятии с регистрационного учета. Квартира оформлена на него. Я в суде подала ходатайство о приостановлении рассмотрения его иска о выселении до рассмотрения моего иска по разделу квартиры который подала отдельно, когда узнала, что он хочет нас выселить. Ходатайство было удовлетворено. Позже по моему иску суд присудил мне 1/2 доли квартиры. Теперь пришло определение с первого суда о том, что дело возобновлено и необходимо явиться в суд по рассмотрению иска по выселению. Вопрос: 1. Могут ли меня выселить при том, что в суд я приду с решением другого суда о том, что мне присуждено 1/2 доля квартиры или мне надо успеть до суда оформить в Росреестре право собственности и представить в суд свидетельство? 2. Суд может выселить нашу с бывшим мужем совершеннолетнюю дочь, если я буду против как собственник 1/2 доли квартиры или я еще не собственник пока не получу само свидетельство? 3. Суд назначен на 05.03.2012 года мне надо сейчас с решением срочно оформить право собственности до суда или само решение без свидетельства может явиться основанием в суде по выселению, чтобы суд отказал бывшему мужу в выселении меня и нашей дочери? ОЧЕНЬ Вам заранее благодарна за подробные ответы!

В 2012 году был заключен договор купли продажи доли в квартире. Договор был зарегистрирован, деньги выплачены. Через месяц продавец доли подал заявление в суд о признании этого договора недействительным и наложении ареста на квартиру. В суде истец отказался от иска и дело было прекращено, при этом арест на квартиру снят не был. Подали заявление на снятие ареста в суд. Каков срок рассмотрения дела? Законно ли то, что дело было прекращено, а решение о снятии ареста судья не вынес?

Помогите пожалуйста разобраться, мной был подан иск на снятие с рег учёта и выселение, (я являюсь единственным собственником квартиры по дарственной, в квартире были прописаны родственники матери, которые ни за что не хотели выселяться и сниматься с рег учёта)дело рассматривалось целый год, в итоге было вынесено решение о удовлетворении иска, но прокурор подал аппеляционную жалобу в верховный суд и попросил дать два года времени на выселение, ссылаясь, что им не куда съехать и у них нет финансов и тк они являются родственниками дарителя, верховный суд вынес решение дать год на выселение, ровно через год можно будет выселить и выписать. Стоит ли подавать кассационную жалобу, в выше стоящий суд? Если жалоба будет подана, то будет всё заново рассматриваться дело о выселении и снятие с рег? Или только с тем, что я не согласна, что им дали ещё год проживания? За кварплату жильцы не платят, в квартиру не пускают.

Я истец. Мое дело присоединили к другому делу в котором истец (в моем деле - ответчик) требует мое выселение из квартиры. По моему делу вынесено определение на проведение экспертизы о признании недееспособности, посмертно. Результат не оглашен, ознакомившись с материалами дела, недееспособность имеет место быть. Квартира была оформлена на двух в равных долях. Назначили суд по иску о моем выселении.

Стал собственником квартиры по решению суда. На выписку и выселение бывших собственников подал в суд но не могу попасть в квартиру в данный момент т.к. бывшие угрожают завести на меня какое нибудь уголовное дело (кража, угроза и тд.). Бывшие собств. Не проживают. Что я должен сделать чтобы начать пользоваться своим помещением до решения суда.

В договоре купли продажи квартиры, бывший собственник и ее сын дали обязательство сняться с регистрационного учета и выселиться в течение месяца по требованию нового собственника квартиры. Сделка прошла, я стал собственником квартиры, но сын собственника отказывается сняться с регистрационного учета и выселиться, заявляя, что у него есть право пожизненного проживание в этой квартире. В 1992 прошла приватизация квартиры, ему было 14 лет он проживал в квартире с матерью, в квартире не был прописан и не участвовал в приватизация. Какие у меня шансы получить решение суда о его выселение, на сколько сильно обязательство в договоре о снятие его с регистрационного учета и выселение.

Подали исковое на признание утратившим право пользования и снятия с регучета, о выселении не прописывали. Вопрос судьи: если не имеет место выселение, то имеет ли место снятия с регистрационного учета, зарегистрированные на данный момент проживают в спорном жилье, права собственности у них нет, родственниками не являются, прописаны предыдущим собственником, есть несовершеннолетние.

В районном суде рассматривается дело Об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Нами был подан иск в арбитражный суд о признании членом крестьянского хозяйства. Судья районного суда вынес решение приостановить производство по делу до решения арбитражного суда. Мы проиграли арбитражный суд первой инстанции и апелляционный суд. В установленный срок подали кассационную жалобу. Судья опять приостановил производство по делу, согласно ст 215 до рассмотрения дела в кассационном порядке. Истец подал частную жалобу на определение районного суда о приостановлении производства по делу, руководствуясь ст 371-372 ГПК РФ. Подскажите пожалуйста, отменит ли Судебная коллегия по гражданским делам определение районного суда о приостановлении дела? Буду очень признательна за любой ответ.