История с суброгацией - Какую сумму страховая компания может потребовать с меня, если стоимость ремонта автомобиля указана различными экспертными оценками?

После ДТП страховая компания признала тотал и выплатила сумму за вычетом износа и годных остатков. Могу ли я подать иск на виновника ДТП, на сумму износа и ремонт авто (сумма ремонта по калькуляции 1062000 руб., страховая сумма была 2000000 руб., износ вычли 200000 руб. сумму которую выплатила страховая - 571000 руб.)?

28.11.08 г произошло дтп, в котором меня признали виновным. Автомобиль пострадавшего был застрахован по Каско, моё авто по Осаго. Его страховая компания выплатила ему 198000. В данный момент его компания в порядке суброгации предъявила иск моей компании на 120000 страхового возмещения. Вопрос: законно ли будет если его компания предъявит иск мне, на выплату раздницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В марте 2019 г. произошло ДТП, виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО. Пострадавшее авто застраховано в т.ч. по КАСКО с франшизой. Страховая компания у обоих участников ДТП единая, Ресо-гарантия.

Спустя 2 года виновнику приходит иск от страховой компании о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса) в общей сумме 353 197 руб., что соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта у официального автодилера (без учёта износа).

По договору ОСАГО страховая компания в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 197 руб., из которых 6 204 - франшиза, 346 992 - фактическая стоимость восстановительного ремонта у официального дилера.

В материалах дела присутствует расчёт франшизы ОСАГО, по которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа, пересчитанная с учётом Единой методики с вычетом износа составляет 245 400.

Правомерно ли требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа?

Обратилась в транспортную компанию, перевозка автомобиля, застраховала его на время перевозки в транспортной компании. Авто привезли с повреждением, заказала независимого эксперта, он в своем отчете указал стоимость ремонта общего и по отдельности стоимость запчастей и стоимость работ. Также указал процент износа 35%. Страховая компания выплатила мне стоимость ремонта с учетом износа. Правомерно ли это?

В том году я попала в ДТП, виновницей признали меня. Моя страховая компания выплатила тому водителю 120000, он делает независимую экспертизу, она ему выдаёт заключение: 219000 с учётом износа деталей, и 309000 без учёта износа деталей. Он мне предъявляет сумму без учёта износа т.е. 309000 за минусом 120000 что выплатила страховая. Правильно ли он делает. Ведь как я понимаю сумма ущерба считается с учётом износа деталей?

Виновником аварии являюсь я. пострадавший обратился в страховую компанию (полис КАСКО). Его страховая компания по судебному решению выплатила стоимость восстановительного ремонта без учета износа ТС в размере 135000 тыс., плюс 62000 тыс. утрата товарной стоимости. Моя страховая возместила ущерб в размере 120000 тыс., оставшуюся сумму страховая компания пострадавшего требует с меня. Должен ли я оплатить эту разницу и, если да, то с учетом или без учета износа ТС и должен ли я оплачивать утрату товарной стоимости? Спасибо.

Меня зовут Артур. Я являюсь виновником ДТП. Сумма иска не превышает 120000 рублей, а именно: сумма иска-85000 руб-фактические затраты на ремонт. 70000 рублей - страховая выплата с учетом износа. Я в суде являюсь третьим лицом, ответчик - моя страховая компания. Разницу в 15000 рублей хотят взыскать с меня. Кроме того 12000 рублей хотят взыскать с моей страховой компании как потеря рыночной стоимости авто потерпевшего. В этом случае я должен что то платить если общая цифра не превышает 120000 рублей.

Заранее спасибо за ответ.

У меня было дтп и независимый оценщик с учетом износа насчитал почти 100000 по осаго, но страховая компания выплатила только половину. Прошло уже 7 заседаний суда и длиться уже 8 месяц, последняя экспертиза установила ссуму ущерба еще на 10 тысяч дороже, выплатит ли мне страховая компания остальные деньги и могу ли я подать иск о моральном ущербе на страховую компанию, если да,то на какую сумму? Спасибо.

Случилось дтп, оформили евро протокол. Выплатили компенсацию с учётом износа, разница 20 т. р. хотел потребовать эту сумму с виновной стороны. Обратился в офис страховой компании где проходил осмотр автомобиля и оформляли документы. Просил выдать калькуляцию расчёта стоимости запчастей и ремонта но менеджер мне устно зачитала из компьютера некоторые цены по запчастям и ремонту, назвала общую сумму и сумму к выплате, сказала что страховая ни каких справок не выдаёт. Вопрос в том обязана ли страховая компания выдавать калькуляцию стоимости запчастей и ремонта или вправе отказать?

Мне пришла претензия из страховой компании в порядке суброгации по имевшему место ранее ДТП с моим участием. Страховая компания сообщает, что она признала случай страховым и выплатила по КАСКО второму водителю полную страховую сумму в размере 315000 р. (именно на эту сумму был застрахован его автомобиль). Согласно заключению о стоимости ремонта т/с, стоимость устранения дефектов равна 250000 р.. Годные остатки автомобиля, которые страховая компания получила и реализовала 175000 р.. Моя страховая по ОСАГО перечислила в ту страховую 120000. Страховая компания просит меня выплатить ей 20000 р.

Объясните:

1. Почему страховая выплатила второму водителю страховую сумму 315000 р, вместо 250000 р. указанных в заключении о стоимости ремонта.

2. Почему с меня требует деньги, когда нанесенный мною ущерб от ДТП равен 250000 от него отнимаем 120000 (мое осаго) и 175000 (годные остатки) получается минус 45000 р.