Вопросы о правомерности решения ГИБДД при ДТП на парковке у ТЦ и последствиях для ОСАГО

При движении задним ходом с места парковки было совершено дтп с ТС выезжавшим с этой же парковки. При начале маневра я удостоверился что сзади нет припятствий, и начал движение задним ходом для выезда на дорогу в попутном направлении обращая внимание на правую сторону т.к. на стоянке справа было два автомобиля.

Мое ТС А было поцарапано задний левый угол бампера при движении задним ходом, а ТС В спереди левый передний бампер, т.к.стояло на проезжей части втречного движения.

Каким образом в данной ситуации определить вину.

На дороге с односторонним движением, имеющей две полосы, при выезде с парковки, находящейся на левой стороне, задним ходом, убедившись в отсутствии машин по ходу движения, а также, что с парковки на противоположной стороне никто не выезжает, начала движение. В тот момент, когда я практически закончила движение задним ходом и собиралась начать движение вперед, произошло столкновение правого заднего бампера моей машины с левой задней дверью машины, которая выезжала также задним ходом из кармана на противоположной стороне. ГАИ в совершении ДТП обвиняют меня, так так мой бампер ударил дверь машины. Считаю, что моей вины нет, т.к. мое авто находилось на дороге, а машина второго участника ДТП выезжала из кармана, который не обозначен знаком парковки, следовательно является прилегающей территорией.

Ситуация следующая.

Ситуация:

Со мной произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Двух полосная дорога с двусторонним движением. Прерывистая линия разметки. По стороне, по которой двигаюсь я парковки не предусмотрено, на противоположной стороне встречная полоса движения и парковка с разметкой, где паркуются по диагонали. Я остановился в пробке на светофоре. В это время с парковки на противоположной стороне задним ходом поперек движения выезжает автомобиль и, заезжая на мою полосу, бьет меня задом в задний левый угол (повреждено заднее левое крыло, задний бампер). Прибывший на место сотрудник ГИБДД выдал мне определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Написано следующее:

Водитель... управлял вышеуказанным транспортным средством возле дома... задним ходом произвел наезд на стоящее транспортное средство... Повреждено... Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании п.2 ч.1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 коап РФ решил: в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении... отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

У наехавшего на меня водителя ОСАГО. У меня ОСАГО + КАСКО. Имею фотографии данного проишествия.

Вопрос.

1. Корректно ли в данном случае оформлено определение со стороны ГИБДД?

2. Как в таком случае распределяются ответственности в ДТП? Я не вижу прямого указания, что мой оппонент виновен в данном ДТП.

3. Могу ли я рассчитывать на выплату именно по ОСАГО за счет виновника?

4. Изменятся ли моих коэффициенты КБМ по ОСАГО после данного ДТП?

Произошло ДТП, мой автомобиль стоял на парковке возле тц, его задел проезжавший мимо автомобиль газель, водитель которого забыл убрать лестницу справа под фургоном и сильно повредил передний бампер моего автомобиля. В ГИБДД выдали справку об отказе о возбуждении административного правонарушения. Оплатит ли мне его страховая ремонт моего автомобиля?

Двигаясь по улице с односторонним движением в сторону проспекта, получила скользящий удар справа в заднее правое крыло автомобилем, начавшим движение с места парковки у поребрика. ДТП произошло в час-пик, сзади меня-целый ряд автомобилей, по бокам улицы с двух сторон припаркованные атомобили, движение трансп. Средств не возможно (правила ПДД п.2.5).Пришлось съехать, освободив движение. Сотрудники ГИБДД предъявили схему ДТП (в корне не согласна), в которой указан только автомобиль, ударивший меня, на схеме он движется с пометкой удара слевой передней стороны. Оказывается я оказалась виновной! По показаниям водитель утверждала, что ехали мы вместе в два ряда (что невозможно из-за ширины улицы, и я свернув с левого поворота направо, задела правым задним крылом ударивший меня автомобиль!). Как доказать виновность водителя, совершившего удар?

Было небольшое столкновение автомобилей левой и правой стороной задних бамперов с боку на стоянки. По первому решению вынесенного сотрудниками ГАИ я не виновата, а второму участнику вынесли административное правонарушение (выполняя маневренность на парковке не рассчитал дорожное покрытие, габариты автомобиля и расстояние между автомобилем, задел припаркованный автомобиль. Он обратился с жалобой, как я узнала уже когда меня вызвали и вручили второе решение где я уже виновата по ст.12,1 (при езде задним ходом не убедилась в безопасности маневра и совершила ДТП). но как 2 абсолютна разных решения, с разными статьями вины. Как я понимаю сдавая назад, если мой автомобиль слева, я могла зацепить задний бампер только стоящий автомобиль справа или сзади, но передний бампер. А у нас 2 задних бампера, мой с правый стороны и его с левой. На записи видио регистратора вино, что когда с немного сдала назад и остановилась и появления сбоку другого автомобиля прошло 14 сек. как я могда его задеть если 14 секунд стояла а он появился. Кто прав.

Спорная ситуация при Дтп.

Двигалась в крайней левой полосе, трёхполосный движение. Начала перестраиваться в среднюю полосу. Мой ряд двигался очень медленно, радиус был поворота был большой. Перестроившись в среднюю полосу начала движение прямо, справа получила удар в переднюю правую часть машины. Автомобиль перестраивавшийся с левой крайней полосы задел меня по касательной задним левым колесом. Скорость авто была очень большая (о чем свидетельствует тормозной путь и место остановки авто метров 300 от месте Дтп). Как доказать свою невиновность? По схеме моя машина задним левым колесом стоит на разметке, машина немного под углом вправо. Схему не подписала.

Вопрос: произошло ДТП, я стоял на стоянке, сел в автомобиль, начал движение задним ходом, проехал пару метров и в меня врезался другой автомобиль (в сторону водителя в бампер), который тоже начал выезжать с парковки, он тоже двигался задним ходом. Столкнулся с ним не я, а он врезался мне в задний бампер. В ГАИ устанавливают обоюдку. Есть ли возможность выиграть это дело? Или хотя бы получить 50%?

Я Поворачивал во двор налево, пересекая полосу встречного движения; по полосе встречного движения задним ходом двигался автомобиль, с которым произошло столкновение (автомобиль задним левым крылом ударил мой автомобиль в переднее левое крыло, оба авто были в движении). Вопрос: кто виноват?

Двигался задним ходом по парковке убедившись, что никого сзади нет, в это время на парковку въехал автомобиль, водителю которого было явно виден мой маневр, поперек моему движению, произошло дтп, кто виноват?