Облагается ли гос. пошлиной сумма требования по возмещению морального вреда при нарушении прав потребителя?

• г. Санкт-Петербург

Является ли приказ Гос. антимонопольного комитета №160 от 20.05.98

Разъяснения "О некоторых вопросах, связанных с применением закона РФ

"О защите прав потребителей" нормативным документом, на который можно ссылаться при защите своих прав в суде?

Облагается ли гос. пошлиной сумма требования по возмещению морального вреда при нарушении прав потребителя?

Ответы на вопрос (1):

Да, является. Поскольку ч. 2 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (в редакции, введенной в действие с 15 января 1996 года Федеральным законом от 09.01.1996 г. N 2-ФЗ),(с изменениями на 17.12.1999 г.), федеральному антимонопольному органу (МАП РФ) предоставлено право давать официальные разъяснения по вопросам применения законов и иных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав

потребителей.

Согласно пп. 20 ч. 2 ст. 5 Закона РФ "О госпошлине" (в редакции, введенной в действие с 13.01.1996 г. Федеральным законом от 31.12.1995 г. № 226-ФЗ), (с изменениями и дополнениями на 13.04.1999 г.), от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются потребители - по искам, связанным с нарушением их прав.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения

изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией,

выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Следовательно, сумма требования о возмещении морального вреда по данной категории дел не облагается госпошлиной.

Спросить
Пожаловаться

Я собираюсь подать в суд иск о расторжении договора купли-продажи вещи и возмещении морального вреда, причиненного мне нарушением моих прав потребителя. Знаю, что требования по искам потребителей гос. пошлиной не облагаются, а требования о возмещении морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя облагаются гос. пошлиной?

Спасибо.

Согласно ст 13 закона РФ о защите прав потребителей п 6 данной статьи при удовлетворении судом требований потребителя суд может присудить 50% от суммы присужденной за возмещения материального морального вреда. Подскажите пожалуйста на что ссылаться в возражении на исковые требования?

Являются ли приказы Государственного антимонопольного комитета, в частности №160 от 20.05.98, нормообразующими документами, на которые можно ссылаться при защите прав физического лица?

Подан иск на возмещение имущественного и морального вреда по ГК РФ и Закону о защите прав потребителей. Ответчиков двое. Администрация и управляющая компания. Можно ли в ходе процесса уточнить исковые требования по моральному вреду, исключив из требований к администрации нарушение прав потребителя, уточнив только моральный вред по 151 гк. Не будет ли это изменением основания и предмета иска?

Потребитель предъявил в суд к продавцу требования о возврате денежной суммы за товар, о взыскании неустойки и морального вреда. В суде потребитель и продавец заключили мировое соглашение, согласно которому продавец уплачивает некую сумму, а потребитель отказывается от своих требований полностью. Условия мирового соглашения продавцом не выполнены. Вправе ли потребитель обратиться в суд о начислении неустойки по закону о защите прав потребителей за период, начиная с момента добровольного неисполнения продавцом соглашения или вправе обратиться в суд за процентами по ст. 395 ГК РФ? Будет ли новое судебное дело относится к категории о защите прав потребителей (не облагаться пошлиной)?

В случае вынесения решения вместо мирового соглашения как бы дело обстояло с неустойкой, процентами и статусом потребителя?

Согласно ст.13 п.6 «Закона о защите прав потребителей», «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.». Представитель ответчика письменно в своём возражении к моим исковым требованиям, неверно истолковал понятие потребителя, и на этом основании, так и не признал меня потребителем и просил суд отказать мне не только возмещение всего морального вреда, но даже вреда, нанесённого мне заведомо ложными сведениями, порочащими мою честь и достоинство. Суд, признал меня потребителем и установил, что вред нанесён мне в результате нарушения «Закона о защите прав потребителей», но штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя не взыскал, объясняя данный факт тем, что я не состоял с продавцом в договорных отношениях.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мировым судьям был подан иск о защите прав потребителей на возмещение суммы неисполненного договора и морального ущерба (17000). По решению суда Сумма договора к возмещению, а моральный вред только частично (3000). указанный моральный вред это фактически материальный вред которым можно подтвердить квитанциями и чеками. Можем ли мы в аппелляциоонном суде потребовать увеличение возмещения морального вреда если предоставим документы о материальных затратах? (в суде перыой инстанции эти документы предоставлены не были)

Судья в своём решении по делу о защите прав потребителя указал, что исковое заявление потребитель (истец) должен оформлять обязательно с учётом всех требований за нарушение прав потребителя, указанных в Законе РФ от 07.02.1992 г № 2300-1 О защите прав потребителей (то есть указывать в исковом заявлении все требования: требование о возврате суммы за неоказанные услуги, об уплате пени за просрочку платежа и о компенсации морального вреда). Прав ли судья? Могу ли я указать в исковом заявлении только одно какое-либо требование, например, требование о возврате суммы платежа за услуги, которые не были оказаны? С уважением, Александр.

Написал исковое заявление о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда. Были нарушены права потребителя.

А вопрос такой:

1. В цену иска и в расчет взыскиваемой денежной суммы, - сумма компенсации морального вреда входит, или просто указывается в требованиях в исковом заявлении.

2. Согласно п. 3 ст. 17 Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины. - Это относится как к требованиям имущественного характера, так и неимущественного (компенсация морального вреда)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение