Допустимость документа, полученного от организации по факсу, в качестве письменного доказательства в гражданском деле
Может ли быть положен в основу решения суда по гражданскому делу как письменное доказательство документ, полученный по запросу суда от организации по факсу (т.е.подлинник в материалах дела отсутствует)?
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Т.е. копия документа, исходящая от организации, в которой находится подлинник документа, обязательно должен быть заверен этой организацией.
При этом следует иметь в виду, что согласно ст. 71 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Таким образом, если копия не заверена, то суду на обозрение обязательно должен быть представлен подлинник этого документа, в противном случае, суд нарушает процессуальные нормы об оценке письменных доказательств.
С уважением,
СпроситьВоркута - онлайн услуги юристов
Нарушения судьи при приобщении подлинника векселя к материалам дела - процессуальные нарушения?\n2)
Как пересмотреть гражданское дело в случае возбуждения уголовного дела по фальсификации доказательств?
Фальсификация доказательств - возможности пересмотра судебного решения и необходимость расследования преступления
Как пересмотреть судебное решение, основанное на отсутствующем соглашении
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении
Как влияет неопознанный документ на вынесение решения суда по гражданскому делу?
