Выезжала с парковки, в меня задом въехали (двигался по строчке, не одностороннее, задним ходом) кто прав, кто виноват?
Выезжала с парковки, в меня задом въехали (двигался по встречке, не односторонке, задним ходом) кто прав, кто виноват?
Здравствуйте, Лидия!
Если исходить только из содержания вопроса - вина Ваша.
Вы не пропустили транспортное средство, выезжая с прилегающей к дороге территории (п.8.3 ПДД).
В зависимости от всех обстоятельств дела, включая характер и место соприкосновения автомобилей, вина может быть обоюдной.
В частности, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Движение задним ходом запрещается на перекрестках, на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, в местах остановок маршрутных транспортных средств, на автомагистралях.
Второй участник ДТП двигаясь задним ходом должен был обеспечить безопасность и заблаговременно заметить препятствие, с учетом скорости движения иметь техническую возможность предотвратить столкновение. На этот вопрос ответить сможет судебная экспертиза.
Степень вины каждого из участников ДТП устанавливается судом.
Спросить
Выезжал с парковки задним ходом а с площади в меня вьехпл автомобиль кто виноват.
Здравствуйте, Андрей.
А Вы вызвали сотрудников ГИБДД или оформили ДТП европротоколом?
Как правило виновным, если одно транспортное средство ехало задним ходом, признают транспортное средство, которое ехало задним ходом. Но нужно учитывать все обстоятельства ДТП, для того чтобы дать точный ответ.
Спросить
Скорее всего Вас признают виновным, поскольку при движении задним ходом Вы должны были убедиться в безопасности движения и отсутствии помех для других участников движения.
Раздел 8 ПДД. Пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.Спросить
Двигался задним ходом по парковке убедившись, что никого сзади нет, в это время на парковку въехал автомобиль, водителю которого было явно виден мой маневр, поперек моему движению, произошло дтп, кто виноват?
Виноват тот, кто ехал задним ходом, т.е. Вы. Если только второй участник не планировал свести счёты с жизнью таким способом или получить выплату по страхованию.
СпроситьВыезжала с парковки машин не было. Происходит столкновение столкновения машиной. Видимо ехавший задним ходом. Ущерб два бампера задние. Кто виноват.
Выезжая с парковки задним ходом, убедившись что на проезжей части нет машин, в задний правый угол автомобиля въехал другой своей правой передней частью, причем он двигался по парковке под углом примерно 30 градусов к дороге из глубины и тоже выезжал на дорогу. Инспектор видит мою вину в ДТП. хотелось бы знать кто на самом деле виноват и есть ли смысл подавать в суд?
Схему ДТП необходимо смотреть, какие есть знаки и разметка, а что вменяет инспектор?
СпроситьЯ выезжал с парковки у магазина задним ходом, не заметил подьезжающий автомобиль слева, он заезжал на парковку с улицы, к которой примыкает парковка, произошло столкновение. Парковка в виде площадки, переходящей в проезжую часть улицы. Кто виноват в этой ситуации?
Дтп обстоятельства: двигался по встречной полосе, с лева от меня выезжал автомобиль с парковки, задним ходом и ударил мой автомобиль в левый бок. ширина дороги 20 метров. Кто виноват?
Здравствуйте, Андрей!
Слишком мало вводных. (Сколько полос, линия разметки, знаки и прочее) У Вас есть схема ДТП?
Спросить
При движении задним ходом, транспортное средство теряет все приоритеты.
Если Вы нарушили сплошную - это исключительно административное правонарушение...
Спросить
Андрей! Даже с учётом этого на 100 % правильно ответить не получится, нужно см. документы. Исходя из этого (в любом случае выезд с парковки перекрёстком не признаётся), и, получается, что Вы обгоняли в положенном месте. То есть, нарушение выезжающим очевидно, ведь он должен был убедиться в безопасности манёвра. Впрочем как и Вы, но при этом, Вы не могли предвидеть развитие событий в таком ключе!. В любом случае, если Вы не нарушили правила обгона, виноватым должны признать выезжающего со второстепенки.
Вам обоюдку написали?
СпроситьНЕТ, ДЕНИС. Я, БЫЛ ВОДИТЕЛЕМ, КОТОРЫЙ ВЫЕЗЖАЛ С ПАРКОВКИ. СУД ИГНОРИРУЕТ НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ПЕРЕД ЭКСПЕРТИЗОЙ ПОСТАВИТЬ ВОПРОС: КТО НАРУШАЛ ПДД, ТОТ КТО ВЫЕЗЖАЛ С ПАРКОВКИ П.8.12 ИЛИ ТОТ КТО ДВИГАЛСЯ ПО ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЕ П.9.1 (КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона) НА ДОРОГЕ ШИРИНОЙ 20 МЕТРОВ. ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ, ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ ЗДЕСЬ НЕ РАБОТАЕТ. ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ПДД ПРИВЕДШИХ К ДТП НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ, ПО ТОМУ КАК ВОДИТЕЛЬ НЕ НАРУШИВШИЙ ПДД ДОЛЖЕН БЫЛ СМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ.
СпроситьАндрей, если так, то здесь налицо обоюдное нарушение.
1. Никто не нарушал ПДД.
2. Оба были обязаны убедиться в безопасности манёвра.
Для оценки "правильности" оформления сотрудниками ДПС советую собрать документы и обратиться к юристу. Только на основании документов можно будет с достоверностью судить наличии вины каждого участника.
СпроситьСпасибо, огромное. Я, так и думал. А, то меня виновным признали. Всего доброго, не болейте.
СпроситьЗДРАВСТВУЙТЕ. СКАЖИТЕ, КАКОЙ НОРМОЙ ПРАВА МОЖНО ПОДТВЕРДИТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ. ДВИЖЕНИЕ ПО ВСТРЕЧКЕ СТРОГО НАКАЗЫВАЕТСЯ, ПДД ЧЕТКО ОПИСЫВАЕТ РАСПОЛОЖЕНИЕ ТС НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ П.9.1. , ТО ЕСТЬ ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ПДД ПОВЛЁКШЕЕ ДТП ОБНУЛЯЕТСЯ ИЛИ ДЛЯ ЭТОГО ТРУПЫ НУЖНЫ. ЕСЛИ БЫ МОЙ АВТОМОБИЛЬ ВЫЕЗЖАЛ ПЕРЕДОМ СО СТОЯНКИ И СТОЛКНУЛСЯ С АВТОМОБИЛЕМ КОТОРЫЙ ДВИГАЛСЯ ПО ВСТРЕЧКЕ, ТО ЭТО РАСЦЕНИВАЛОСЬ КАК ЧТО?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
СпроситьЯ выезжала с парковки возле дома задним ходом в зеркалах было чисто а за секунду подъехала машина для маневра заехать на парковку задним ходом наши бомпера шарканулись так как водитель не видела меня а я ее мертвая зона кто виноват?
Здравствуйте, Юлия!
По вашей ситуации информация следующая. Согласно пункта 8.12 ПДД:
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В вашем случае вину нужно определять по множеству факторов.
СпроситьВыезжал с парковки у проезжей части задним ходом, с противоположной стороны дороги также выезжал автомобиль с парковки задним ходом. Я выехал половиной автомобиля на его сторону дороги (есть разметка), и столкнулся с ним. Удар пришелся на мой задний бампер и его заднею дверь и заднее крыло. Водитель авто в который я въехал говорит что он остановился и сигналил мне, говорит что я виноват, я думаю что у нас обоюдка, т.к оба двигались задним ходом. Кто из нас прав?
Определить сможет - только суд. По тому, что описано - виновником являетесь Вы, другой участник и остановился, и сигналил, и был на своей части дороги.
Спросить
Из описанного вами усматривается, что вы находились на полосе встречного движения, а соответственно авы и являетесь виновником ДТП.
СпроситьПри выезде с парковки задним ходом на дворовой територии в правую заднюю дверь въехала машина, также выезжающая с парковки задним ходом. Кто виноват.
Скорее всего, вина будет признана обоюдной.
Пункт 8.12 ПДД: "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил".
Спросить
