Обжалование решения суда по акту об амнистии - вопросы возвращения доказательств и возможности отмены акта

Если суд постановил прекратить уголовное дело (статья 264 часть 1) в следствии акта об амнистии вещественные доказательства вернуть. Срок на обжалование 10 суток. Потерпевшие с данным решением не согласны. Какую жалобу они могут написать, что бы постановление не вступило в законную силу?

Если суд постановил прекратить уголовное дело в следствии акта об амнистии, вещественные доказательства вернуть. Срок на обжалование 10 суток. Могу ли я забрать вещ. доказательства до момента вступления постановления в законную силу?

Суд постановил прекратить уголовное дело (статья 264 часть 1)в следствии акта об амнистии, вещественные доказательства вернуть, а именно автомобиль который был помещен на штраф стоянку. Подскажите когда постановление вступит в законную силу, нужно ли будет какое то дополнительно разрешение на то, чтобы забрать автомобиль, или только это постановление? И должна ли стоять в постановлении отметка о том, оно вступило в законную силу. Кто должен оплачивать стоянку и эвакуатор?

Каково решение суда апелляционной инстанции, если на предварительном следствии уголовное дело было приостановлено усвоить с утерей вещественных доказательств - наркотиков.

В суде слушается дело ст. 159, ч.4.

На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.

Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.

Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).

Вопрос.

Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.

Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.

По поводу применения амнистии: Если в отделе дознания возбуждено уголовное дело, и обвиняемая по всем пунктам подпадает под амнистию, то имеет ли право дознаватель отказать в применении амнистии и направить дело прокурору, чтобы затем направить его в суд? и подпишет ли прокурор такое дело, если к обвиняемой должна быть применена амнистия.

Если в процессе уголовного расследования признанные вещественные доказательства (предметы контрабанды) были утеряны, в суд дело поступило в согласительном производстве, но на момент передачи в суд вещественные доказательства были утрачены, как в этом случае должен поступить суд решив судьбу вещественных доказателсьв.

Прошел суд. По приговору суда вещественные доказательства вернуть владельцу (тоесть мне) следователь которая вела уголовное дело в отпуске. Как быть?

Как прекратить хранение вещественных доказательств по уголовному делу и взыскать расходы на оплату этого хранения (хранились два года), если хранение обеспечил свидетель по делу. Решение вынесено, а вещественные доказательства никто не забирает и они признаны государственной собственностью.

Мировой суд вынес определение о восстановлении процессуального срока. Предложил предоставить доказательства о неполучении судебного приказа. Доказательств нет. Могу ли я после решения суда обжаловать его? Будет ли после обжалования приказ отменен? Определение приложено.