Возможность использования статьи 51 в деле о предъявлении обвинений по статье 161 часть 2 пункт Г - анализ ситуации

• г. Москва

В понедельник 30 января моему племяннику хотят предъявить обвинение по статье 161 часть 2 пункт Г.Находится в Сизо с 07 ноября, арест был до 07 января, но 18 декабря продлили до 07 февраля. Может ли он попросить на данном этапе переводчика и написать заявление, что он на основании статьи 51 отказывается давать показания и может ли это ему помочь?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Саша!

да, конечно.

2. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом (ч.2 ст.18 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Подозреваемый вправе:

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4. Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.

Статья 59. Переводчик

1. Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

2. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 169 и 263 настоящего Кодекса.

3. Переводчик вправе:

1) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Переводчик не вправе:

1) осуществлять заведомо неправильный перевод;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

3) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

5. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в производстве по уголовному делу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Москва - онлайн услуги юристов

Нарыкова жанна николаевна
12.04.2015, 09:38

Обвинения против зятя - статьи 116 и 166 подлежат амнистии? Надежда на освобождение вспыхнула ли в Керчи

Христос воскрес! Моему зятю предъявлено обвинение по статья 116 часть 1 и статья 166 часть 1 С 4 февраля он находится в СИЗО в Симферополе А 16 апреля у него суд в Керчи Водитель такси от обвинений отказался Скажите попадают ли эти статьи под амнистию и можно ли надеяться на освобождение зятя?
Читать ответы (1)
Татьяна
15.10.2013, 13:26

Отказ в выдаче родового сертификата второму ребенку по статье пункт 3 части 6 статьи 5 - что говорит закон?

Родила второго ребенка отказали давать родовой сертификат. Пришло письмо что отказываются выдавать по статье пункт 3 части 6 статьи 5. что это за статья?
Читать ответы (1)
Наталья
11.04.2019, 08:55

Анализ достаточности информации для установления реального срока по обвинению по статье 163 часть 3

Достаточно ли данной информации, для того чтобы дать реальный срок: обвиняют по статья 163 часть 3. Есть заявление потерпевшего и свидетельские показания. Также следователь говорит о том, что будет предъявлено обвинение ещё по 2 эпизодам. Там тоже только показания потерпевших. Для обвинения по данной статье этого будет достаточно? Есть показания обвиняемых (косвенные).
Читать ответы (2)
Любовь
26.04.2015, 13:59

Обвинение по статье 159 часть 2 - возможно изменение статьи после амнистии или продления содержания в СИЗО

Предъявляют обвинение по статья 159 часть 2 16 апреля было продление (содержания в сизо) еще на месяц, по этой же статье! Могут ли после принятия амнистии или в течении месяца продления сменить статью?
Читать ответы (1)
Наташа
21.03.2015, 11:06

Ситуация с мужем - переквалификация статьи 162 ч. 2 на статью 161 ч. 1, повторная судимость и возможный приговор.

Муж сидит в сизо по статье 162 ч. 2 следователь хочет переквалицировать на статью 161. ч 1, а также мой муж не однократно судим, рецедив не погашен, сколько могут дать моему мужу по статья 161 часть 1?
Читать ответы (1)
Наталья
20.05.2013, 00:19

Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.
Читать ответы (1)
Инна
22.03.2013, 10:30

Возможна переквалификация статьи 162 в связи с отсутствием доказательств о применении ножа?

Скажите пожалуйста.. У меня сын попал под статью 162, он избил человека и якобы в руках был нож, но его не применяли., все обвинения основываются только на словах потерпевшего, на ноже который якобы был на месте преступления, нет отпечатков пальцев, только побои на теле потерпевшего не повлекшие опасности.. свидетель (друг обвиняемого) говорит другие показания в пользу обвиняемого. Следователь вынесла свое обвинение, по статье 162. Но возможно ли переквалификация статьи на хулиганство или на другую более лёгкую статью? И если следователь уже вынес свое обвинение по данной статье, то может ли суд переквалифицировать статью. Или это уже приговор окончательный и надо было раньше всё делать адвокату? Спасибо.
Читать ответы (6)
Татьяна
23.08.2015, 20:18

Обвинение по статье 210 - может ли быть предъявлено

Моему мужу предъявили обвинение по 158 статье части 2 а,б,в по 13 эпизодам и сейчас хотят предъявить обвинение по 210 статье организованная группа ссылаясь на то что он был неоднократно судим, ссылаясь на совершение им преступлений на территорий других муниципальных образований челябинской области, могут они предъявить 210 статью?
Читать ответы (1)
Венера
21.03.2010, 18:42

Заголовок - Меняются статьи обвинения в деле моего сына

Моего сына задержали под стражу 26 ноября 2009 года и предъявили статья 161 часть 2 по сей день иднт следствие хотя самого расследования никакого не ведется вызывают каждый месяц на продление задержания. В конце января ему переквалифицировали статью задержания со стю 161 перешли на статья 158. часть 2 А на днях мне стало известно что у нас поменялся следователь и моему сыну хотят опять переквалифицировать статью но теперь уже более суровую стю 162 ч.2.но я точно знаю что там не было ни какого разбоя да у следствия нет доказательств кроме показаний пьяного (сильно) потерпевшего. Скажите пожалуста если у нас шанс остаться на статья 158. часть 2 а если нет то по статья 162. часть 2 попадаем ли мы под амнистию.
Читать ответы (1)