Законно ли это требование и на какой НПА опирается пристав-исполнитель, выставляя данное требование?
Здравствуйте. У меня 2 вопроса.
Ребенок общается с бабушкой по решению суда: один раз в неделю в будни (с 17.00 до 19.00) и один раз в месяц в выходной день (с 10.00 до 18.00). В течении года было несколько пропусков общения по этому графику из-за болезни ребенка, о чем есть все необходимые справки, т.е. причина пропусков - уважительная. В решении суда не прописано о компенсации пропущенных часов. Пристав-исполнитель выставил требование на компенсацию этих часов, при том в праздничные дни (с 3 января до 8 января следующего года).
1) Законно ли это требование и на какой НПА опирается пристав-исполнитель, выставляя данное требование?
2) Последнее время ребенок не хочет гулять с бабушкой и, соответственно, несколько встреч не состоялось. Может ли пристав-исполнитель привлечь меня к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ?
Заранее спасибо.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Невыполнение судебного решения - Как привлечь бывшую супругу к ответственности за препятствование общению с ребенком?
Допустим, чаще всего суд принимает решение о встречах раз в месяц, раз в неделю или как?
Вопросы исполнительного производства при болезни матери - правомерные требования пристава и роль бабушки
Как подать апелляцию в суд и что грозит в случае неисполнения судебного решения в споре о порядке общения с ребенком
Спор о периодичности общения - сможет ли отец ребенка избежать обязательств в будние дни?
