Могу я использовать светящиеся колпачки на колесах.
199₽ VIP

• г. Североморск

Могу я использовать светящиеся колпачки на колесах.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Нет, не можете

Спросить

однозначного ответа нет по нормативаным документам есть противоречие.

Спросить

Согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации автомобиль не может эксплуатироваться при таких обстоятельствах, более того, колпачки не предусмотрены паспортом по эксплуатации Вашего авто.

Спросить

Пока правилами это не запрещено.

Спросить

Здравствуйте!

К сожалению , не можете, так как при использовании любых световых устройств не являющихся штатными эксплуатация транспортных средств запрещена.

Спросить

В конце ПДД Перечень неисправностей с которыми запрещается эксплуатация.. .

3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Этот пункт Перечня спорный, т.к. именно конструкцией практически любого транспортного средства предусмотрена резьба для накручивания колпачка нипеля...о том, каким именно должен быть этот колпачок - нигде не сказанно ни слова... и уж тем более - светящийся он или ещё какой-нибудь причудливой формы.

Спросить

законом не запрещено.

Спросить

Можете использовать,светящиеся люминистцентные колпачки никак нельзя отнести к внешним световым приборам.Это декоративная отделка,предназначенная исключительно для украшения и не несет на себе функций,световых,указательных приборов.Она конструкционно ничего не может осветить,лишь только обозначиться на автомобиле,ввиду своей малой мощности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Какую подсветку можно ставить

сновные нормативно-правовые акты, регулирующие подсветку автомобиля, являются: 1. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» № 195 от 30.12.2001, редакция от 21.11.2011 2. Постановление Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") № 1090 от 23.10.1993, редакция от 06.10.2011 3. Постановление Правительства РФ «О специальных световых и звуковых сигналах» № 737 от 01.12.2006, редакция от 06.05.2011, 4. ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» 5. ГОСТ 8769-75 «Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, троллейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов. Количество, расположение, цвет, углы видимости» Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит 2 статьи, регулирующие подсветку автомобиля: 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена Указанные статьи со ссылкой на ПДД запрещают передние осветительные приборы иных цветов кроме белого, желтого и оранжевого, задние осветительные приборы иных цветов кроме красного, желтого и оранжевого (исключение – белая подсветка номера). Статья содержит запрет на использование дополнительного освещения не предусмотренных цветов спереди и сзади автомобиля. Статьи со ссылками на ПДД и ГОСТ Р 51709-2001 указывают на то, что нарушением также является следующее: «количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства», косвенно говоря речь идет о запрещении ксенона в фарах и плохой регулировке фар. Однако, если в комплектации автомобиля предусмотрены фары с ксеноном, то это не будет нарушением ГОСТа Р 51709-2001, а значит нет оснований для вынесения штрафа. Запрещение использования световых и звуковых спец-сигналов косвенно указывает на запрет стробоскопов. Кроме указанных видов подсветки автомобиля, ни в одном из законов не говорится о регулировании других, наиболее популярных видов декоративной подсветки. Все нарушения, связанные с выплатой штрафа или лишением прав, связаны с внешними световыми приборами. ГОСТ 8769-75. Пункт 1.1 определяет следующие типы внешних световых приборов: — фары дальнего света; — фары ближнего света; — противотуманные фары; — передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1, 1а и 1б, стояночные огни); — задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий и, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни); — боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни); — фонарь освещения номерного знака; — световозвращатели; — дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т.п); — опознавательный знак (фонарь) автопоезда. Список исчерпывающий. Однако, здесь не описаны такие популярные виды подсветки, как подсветка днища автомобиля, подсветка дисков, эквалайзеры (если кто не знает, эквалайзеры это - вот такая штука www.lights-market.ru ). На практике сотрудники ГИБДД придираются к подсветке синего цвета. Учитывая этот факт, можно предположить, что они относят подсветку днища к осветительным приборам, расположенным спереди, либо сзади автомобиля. Подобное решение более чем спорное, учитывая реальное месторасположение подсветки. Часть сотрудников указывала на то, что существует полный запрет на использование подсветки днища. Вероятно, в данном случае, речь идет о попытке связать подсветку с постановлением правительства РФ «О специальных световых и звуковых сигналах» № 737 от 01.12.2006, редакция от 06.05.2011. Очевидно, что это решение не правомерно. В Постановлении речь идет о спец сигналах представителей госучреждений, к которым подсветка днища не относится. В определенном смысле к ним могут быть отнесены стробоскопы, но и это достаточно дискуссионный вопрос, который должен рассматриваться исключительно в судебном порядке. Наиболее дискуссионный вопрос в области регулирования декоративного освещения автотранспорта касается ГОСТа Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» Глава 3. Определения, содержит следующий пункт 3.2в. Внешние световые сигнальные приборы (сигнальные огни): Устройства для наружной световой сигнализации. Именно на этот пункт чаще всего ссылаются сотрудники ГИБДД, осуществляя административное взыскание за наличие декоративной подсветки, приравнивая ее к световым приборам, которыми запрещено пользоваться. Исключение делается только для сигнализации. Очевидно, что и это решение неправомерно, так как нет четких критериев отнесения декоративной подсветки к категории специальных сигналов. Таким образом, вопрос о подсветке днища в РФ не регулируется ни одним из действующих нормативно-правовых актов. Незнание этого факта владельцами автотранспорта, а также недостаточный уровень компетенции сотрудников ГИБДД являются ключевыми факторами в создании прецедентов неправомерного наложения административных взысканий по отношению к добросовестным автовладельцам. Наличие подсветки дисков и эквалайзеров также не является основанием для применения административных взысканий и, на данный момент, данный факт пока не опровергается ГАИ. Однако, учитывая низкий уровень компетенции отдельных сотрудников ГИБДД, я не исключаю возможности, по аналогии с подсветкой днища, определения их как боковые и задние фонари соответственно. Подобные решения неправомерны и должны быть обжалованы в судебном порядке. Важно помнить, что осуществление проверки осветительных приборов (как и тонировки) возможно только на стационарных постах ГАИ с использованием специального оборудования и с привлечением специалиста. Даже в случае с запрещенным ксеноном данное условие сохраняется. Несоблюдение порядка проверки осветительных приборов ведет к неправомерности решения сотрудников ГИБДД. В случае возникновения с представителями ГИБДД спора о праве (что вполне возможно, учитывая недостаточный уровень компетенции некоторых его сотрудников) следует осуществлять защиту своих прав, в том числе в судебном порядке. Если хотя бы в одном случае дело дойдет до Верховного суда РФ, есть шанс, что вопрос с декоративным освещением будет, наконец, урегулирован. Таким образом, изучив правовой аспект вопроса установки подсветки днища, я как юрист, делаю вывод о том, что она не запрещена вне зависимости от цвета и т.д. То же самое касается эквалайзеров и других элементов светотюнинга. Чем больше автовладельцев будут знать этот факт, тем меньшее количество неправомерных действий будет совершаться представителями ГИБДД.

Источник: www.lights-market.ru

Спросить

Сергей, добрый день!

В Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к ПДД), указано "количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства".

Однако, думаю, что светящиеся колпачки на колесах не относятся внешним световым приборам и в принципе вообще к прибора не относятся.

Другой нормы, так ли иначе запрещающей использование светящихся колпачков на колесах, нет.

Спросить

Здравствуйте, Сергей!

Можете ездить со светящимися колпачками на колесах, поскольку нет нормативных актов запрещающих.

Удачи

Спросить
Анастасия
03.06.2016, 11:08

Не подошли колпачки на задние колеса самоката - возможность возврата.

Купили ребенку самокат, муж собрал, а на задние колеса на болты должны цыпляться колпачки, но колпачки шли разного размера и на колеса не подошли! Ребенок прокатился один раз и ободрал себе всю ногу о болты! Могу ли я вернуть его обратно?
Читать ответы (2)
Алексей Валерьевич
30.01.2015, 12:02

Светодиодные колпачки на ниппель колеса получается разноцветный круг при езде. Можно ли с таким тюнингом передвигаться?

Светодиодные колпачки на ниппель колеса получается разноцветный круг при езде. Можно ли с таким тюнингом передвигаться?
Читать ответы (1)
Елена
09.10.2021, 08:32

Конфликт на обще-домовой территории - право на парковку машин напротив гаражей владельцев

На обще-домовой (обще-дворовой) территории многоэтажного дома находятся гаражи, владельцы гаражей не дают ставить машины остальным жильцам напротив въезда в их гаражи, мотивируя это тем, что это их территория, скручивают колпачки на колёсах, спускают колёса, агрессивно себя ведут. Имеют ли остальные жильцы дома (не владельцы гаражей) право парковать машины напротив гаражей, учитывая, что территория обще-домовая? Спасибо!
Читать ответы (2)
Яна
27.05.2015, 10:38

Пассажирка Уральских авиалиний получила чемодан без одного колеса после полета из Анталии в Екатеринбург

Летела Уральскими авиалиниями из Анталии в Екатеринбург. Сдала целый цемодан, получила без колеса. Написала претензию, получила ответ: В дальнейшем Вы можете использовать свой чемодан по назначению, повреждений корпуса и колеса у чемодана не обнаружено. Интересно, они тоже использую чемодан на 3 колесах? Что я могу сделать в данной ситуации? Колесо у чемодана вырвано! Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
03.03.2021, 23:14

«Незаконное повреждение автомобиля - как наказать виновника по закону»

У машины спустили два передних колеса, утощил и колпачки. Есть видео с камеры. Даже знаю кто это. Как наказать по закону, пусть и не сильно, но наказать. Обидно.
Читать ответы (3)
Анастасия
12.10.2020, 08:42

Купила в магазине детский ящик для игрушек на колёсах. По приезду домой, одного колеса не обнаружили. Могу ли я сдать товар?

Купила в магазине детский ящик для игрушек на колёсах. По приезду домой, одного колеса не обнаружили. Могу ли я сдать товар?
Читать ответы (3)
Мария
10.08.2008, 13:45

Я работаю продавцом в автомагазине, продала колпаки на колеса

Я работаю продавцом в автомагазине, продала колпаки на колеса, через несколько минут вернулся покупатель со сломанным колпаком (сломал при попытке надеть на колесо) и потребовал назад деньги, в праве ли я отказать ему в возврате денег? Спасибо.
Читать ответы (1)