Что делать в следующей ситуации: Повернула налево через две сплошные.
Что делать в следующей ситуации: Повернула налево через две сплошные. Инспектор квалифицировал нарушение ПДД 9." ответственность 12.15.3 (Протокол). Я в протоколе написала " Состояние дорожного покрытия не позволяло увидеть под снегом разметку 1.3. На полосу дороги предназначенную для встречного движения не выезжала т.к. совершала поворот на лево и в момент пересечения разметки 1.3 (под снегом) понятие "встречное движение" для меня отсутствовала. Как мне действовать дальше, чтобы при разборке мне квалифицировали по пункту "Нарушение разметки" (12.16 КОАП), а не выезд на встречную полосу?
Данное нарушение заключается в выезде на полосу встречного движения, то есть в нарушении п. 9.2 ПДД РФ, нарушение правил проезда дорожной разметки 1.3 практически не играет никакой роли в данном нарушении. Вы же наверняка знаете, что если на дороге отсутствует дорожная разметка, то водитель должен определить визуально какая проезжая часть предназначена для попутного направления движения, какая для встречного. Совет профессионала - на спорить, признать, подкрепить позицию ходатайством, ограничиться штрафом и забрать водительское удостоверение. Ястребов Валерий Владимирович.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Помогите разобраться – есть ли шанс выиграть суд по статье 12.15.4 (встречка).
Нарушение разметки при повороте налево - последствия и возможные наказания
Инспектор ДПС обвинил водителя в пересечении сплошной линии разметки без видеофиксации - нарушение или ошибка инспектора?
Шпалерную (Санкт - Петербург) в нарушении ПДД и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
А как же постановление пленума №23 от 11.11.2008 г? в котором были приняты следующие поправки:
Можно ли подать жалобу на неправильное составление протокола в связи с лишением прав?
Она пояснила, что это было решено на какой-то коллегии судий.