Клевета и моральный ущерб - директор школы готовится подать в суд на нескольких учителей

199₽ VIP

У директора нет шансов, и нет оснований для обращения в суд с таким иском. Если подаст, ответьте возражением. Да и суд однозначно не удовлетворит требования, Вам не о чем беспокоиться.

Моральный вред подлежит компенсации лишь при наличии таких условий, как:

- страдания, являющиеся последствиями посягательства на нематериальные блага или нарушениями личных неимущественных прав;

- неправомерное действие (бездействие) причинителя вреда;

- причинная связь между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом;

- вина причинителя вреда.

Добрый день!

Согласно ст. 152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях устанавливается судом.

Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Приведенные выше правила, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Таким образом, директор школы вправе требовать опровержения распространенных в отношении неё порочащих её честь, достоинство или деловую репутацию сведений.

При этом она вправе также требовать компенсации морального вреда, если докажет, что они действительно порочат её честь и достоинство.

Размер компенсации морального вреда, независимо от заявленного директором, будет определяться судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 Гражданского кодекса РФ).

.

Все зависит от содержания жалоб, на основание которых были проведены проверки.

Сам факт обращения с жалобой не дает оснований для обращения в суд с иском о компенсации и морального вреда.

Для того, что бы привлечь к ответственности необходимо установить - имеются ли сведения в тексте жалобы, содержащие признаки унижения чести и достоинства гражданина. При наличии указанных сведений возможно обращение в суд с иском о компенсации морального вреда

1. Клеветы (ст. 128.1 УК РФ) нет (если бы была, прокурор давно бы на основании п. 2 ст. 28 Закона РФ "О прокуратуре РФ" при наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, принял меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом).

2. Моральный ущерб исключён ч. 1 ст. 6 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" - запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в органы власти. Это добросовестное заблуждение заявителей (если там нет больных граждан, мнящих себя ясновидящими).

Поэтому Вам следует защищаться в судах, если директор обратится.

Обращение в правоохранительные органы не является клеветой.

Данные обращения проверяются по ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос.